{"id":103284,"date":"2026-07-02T20:38:01","date_gmt":"2026-07-02T20:38:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103284"},"modified":"2026-07-02T20:38:01","modified_gmt":"2026-07-02T20:38:01","slug":"ac2021-2020-2020-01621-00_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/ac2021-2020-2020-01621-00_1\/","title":{"rendered":"AC2021-2020 (2020-01621-00)_1"},"content":{"rendered":"
AC2021-2020
\nRadicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-01621\u201300 <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil veinte (2020). <\/p>\n

Revisada la solicitud de exequ\u00e1tur elevada por Pilar Del Roc\u00edo Rinc\u00f3n Ram\u00edrez, se advierte que no re\u00fane los condicionamientos formales que exige la ley, en tanto no se aport\u00f3 la constancia (v\u00e1lida) de ejecutoria de la providencia de 20 de julio de 2005, proferida por el Juzgado de Primera Instancia n.\u00b0 4 de Majadahonda (Reino de Espa\u00f1a). <\/p>\n

Ciertamente, no se anej\u00f3 al escrito inicial, al menos en legal forma, la constancia de ejecutoria de la sentencia extranjera que pretende homologarse, siendo necesario relievar que, conforme lo ense\u00f1a el precedente inalterado de esta Sala, <\/p>\n

\u00ab(…) El numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 2\u00ba de la Ley 6\u00aa de 13 de agosto de 1908, que ratific\u00f3 el Convenio 108 de 30 de mayo del mismo a\u00f1o, suscrito entre Colombia y Espa\u00f1a \u00abpara el cumplimiento de las sentencias civiles dictadas por los Tribunales de ambos pa\u00edses\u00bb, establece que las pronunciadas por los Tribunales Comunes de una de las Altas Partes Contratantes, ser\u00e1n ejecutadas en la otra, siempre que \u201csean definitivas y que est\u00e9n ejecutoriadas como en derecho se necesitar\u00eda para ejecutarlas en el Pa\u00eds en que se hayan dictado\u201d.
\nA su turno, el art\u00edculo 2\u00ba del precitado instrumento de derecho internacional estatuye la forma como ha de comprobarse el anterior requisito, a saber: \u201cpor un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de \u00e9stos legalizada por el correspondiente Ministro de Estado o de Relaciones Exteriores y la de \u00e9ste a su vez por el Agente Diplom\u00e1tico respectivo, acreditado en el lugar de la legalizaci\u00f3n\u201d\u00bb (CSJ AC5341-2019, 11 dic.). <\/p>\n

Por lo anterior, y al amparo de lo dispuesto en el art\u00edculo 607, inciso 2, del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con el canon 606, numeral 3, ejusdem, se rechazar\u00e1 la solicitud en referencia; a lo anterior cabe agregar que en el memorial que antecede no se relacionaron las normas que fueron aplicadas en el juicio donde se profiri\u00f3 la decisi\u00f3n que pretende homologarse, siendo ello imprescindible para el examen de concordancia con las de orden p\u00fablico que integran el ordenamiento patrio. <\/p>\n

Conforme lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia <\/p>\n

RESUELVE <\/p>\n

PRIMERO. RECHAZAR la presente solicitud de exequ\u00e1tur, dada la ausencia de demostraci\u00f3n del requisito previsto en el art\u00edculo 606, numeral 3, del C\u00f3digo General del Proceso, esto es que la sentencia extranjera \u00abse encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen\u00bb. <\/p>\n

SEGUNDO. Devu\u00e9lvanse los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose.
\nTERCERO. Cumplido lo anterior, arch\u00edvense las diligencias, previas las constancias de ley. <\/p>\n

Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA
\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC2021-2020 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-01621\u201300 Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de agosto de dos mil veinte (2020). Revisada la solicitud de exequ\u00e1tur elevada por Pilar Del Roc\u00edo Rinc\u00f3n Ram\u00edrez, se advierte que no re\u00fane los condicionamientos formales que exige la ley, en tanto no se aport\u00f3 la constancia (v\u00e1lida) de ejecutoria de la providencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}