{"id":103300,"date":"2026-07-02T20:41:12","date_gmt":"2026-07-02T20:41:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103300"},"modified":"2026-07-02T20:41:12","modified_gmt":"2026-07-02T20:41:12","slug":"ac2123-2020-2020-02293-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/ac2123-2020-2020-02293-00\/","title":{"rendered":"AC2123-2020 (2020-02293-00)"},"content":{"rendered":"
AC2123-2020
\nRadicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-02293-00 <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020). <\/p>\n

Ser\u00eda del caso decidir el \u00abconflicto de competencia\u00bb que aparentemente enfrenta a las Comisar\u00edas de Familia \u00danica de Pereira y Primera, Segunda y Tercera de Armenia, con ocasi\u00f3n de la solicitud de medida de protecci\u00f3n por violencia intrafamiliar que promueve Luz Gladis Carupia1, si no fuera porque los elementos de juicio obrantes en la foliatura impiden colegir que dicha colisi\u00f3n est\u00e9 formalmente suscitada. <\/p>\n

Ahora bien, conforme al art\u00edculo 139 del cuerpo normativo en cita, \u00ab[s]iempre que el juez declare su incompetencia para conocer de un proceso ordenar\u00e1 remitirlo al que estime competente. Cuando el juez que reciba el expediente se declare a su vez incompetente solicitar\u00e1 que el conflicto se decida por el funcionario judicial que sea superior funcional com\u00fan a ambos, al que enviar\u00e1 la actuaci\u00f3n. Estas decisiones no admiten recurso\u00bb. <\/p>\n

A la luz de este precepto, es claro que, ante una eventual falta de competencia, el respectivo juzgador debe (i) emitir un prove\u00eddo en que formalmente as\u00ed lo declare y (ii) remitir el expediente al funcionario que, a su juicio, deba conocer de las diligencias. Pese a ello, la Comisar\u00eda de Familia de Pereira (a quien en un comienzo le correspondi\u00f3 la causa) remiti\u00f3 directamente la foliatura a la Corte, sin haberse desprendido del asunto mediante providencia en firme y aduciendo como \u00fanico sustento de ese proceder la informaci\u00f3n que obtuvo \u2014por conducto de sendos correos electr\u00f3nicos\u2014 de parte de las Comisar\u00edas Segunda y Tercera de Armenia, en cuanto a la \u00abpostura\u00bb que aparentemente profesan dichas entidades administrativas sobre la autoridad a la que corresponder\u00eda impartir tr\u00e1mite al libelo introductor. <\/p>\n

Justamente por ello, en el expediente no obra providencia emitida por las Comisarias Primera, Segunda o Tercera de la localidad reci\u00e9n citada en la que acepten, o reh\u00fasen, el conocimiento de la actuaci\u00f3n, escenario frente al cual es forzoso colegir que, hasta el momento, no se ha planteado formalmente una colisi\u00f3n de competencias que deba ser dirimida por esta Corporaci\u00f3n. Por consiguiente, se devolver\u00e1n las diligencias a la Comisar\u00eda de Familia de Pereira, para que imprima a la actuaci\u00f3n el tr\u00e1mite que en derecho corresponda, de conformidad con las pautas a que se hizo alusi\u00f3n en esta providencia. <\/p>\n

As\u00ed las cosas, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n

RESUELVE <\/p>\n

PRIMERO. ABSTENERSE de decidir el conflicto de competencia en referencia. <\/p>\n

SEGUNDO. DEVOLVER el expediente a la Comisar\u00eda de Familia de Pereira para que ajuste la actuaci\u00f3n al tr\u00e1mite legalmente correspondiente, conforme a las pautas aqu\u00ed destacadas. <\/p>\n

TERCERO. COMUNICAR esta determinaci\u00f3n a los despachos involucrados. <\/p>\n

Notif\u00edquese y c\u00famplase <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA
\nMagistrado
\n1\u0002 \tSobre la competencia de la Corte para definir esta clase de \tactuaciones, ver, entre otros, CSJ AC889-2019, \tmar. 13; AC3029-2018, 23 jul.; AC1102-2018, 20 mar.; AC764-2017, 14 \tfeb.; y AC 5 Jul. 2013, rad. 2012-02433-00.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC2123-2020 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-02293-00 Bogot\u00e1, D.C., siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020). Ser\u00eda del caso decidir el \u00abconflicto de competencia\u00bb que aparentemente enfrenta a las Comisar\u00edas de Familia \u00danica de Pereira y Primera, Segunda y Tercera de Armenia, con ocasi\u00f3n de la solicitud de medida de protecci\u00f3n por violencia intrafamiliar que promueve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}