{"id":103309,"date":"2026-07-02T20:44:46","date_gmt":"2026-07-02T20:44:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103309"},"modified":"2026-07-02T20:44:46","modified_gmt":"2026-07-02T20:44:46","slug":"ac2139-2020-2019-03141-00_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/ac2139-2020-2019-03141-00_1\/","title":{"rendered":"AC2139-2020 (2019-03141-00)_1"},"content":{"rendered":"<div style=\"white-space:pre-wrap;overflow-wrap:anywhere;word-break:break-word;max-width:100%;\">AC2139-2020<br \/>\nRadicaci\u00f3n  n.\u00b0 11001-02-03-000-2019-03141-00  <\/p>\n<p>Bogot\u00e1,  D. C,  siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020).  <\/p>\n<p>Se decide la  solicitud de amparo de pobreza formulada por al recurrente en  revisi\u00f3n, Fanny Benavides, y lo relacionado con la cauci\u00f3n  exigida.  <\/p>\n<p>1. ANTECEDENTES  <\/p>\n<p>1. La  \tantes citada, interpuso recurso de revisi\u00f3n contra la  \tsentencia de 23 de marzo de 2017, proferida por el Tribunal Superior  \tdel Distrito Judicial de Bogot\u00e1.  <\/p>\n<p>2. En  \tauto de doce 12 de febrero de 2020, se orden\u00f3 prestar cauci\u00f3n  \tpor $6&#039;000.000, con sustento en el art\u00edculo 359 del C\u00f3digo  \tGeneral del Proceso  <\/p>\n<p>3. Seg\u00fan  \tel informe de secretar\u00eda de 28 de febrero de 2020, el d\u00eda  \tanterior venci\u00f3 el t\u00e9rmino concedido a la recurrente  \tpara prestar la cauci\u00f3n ordenada, sin que lo hiciera, y  \tadem\u00e1s, que el 20 de febrero, impetr\u00f3 reconsiderar el  \tvalor de la garant\u00eda y conceder el beneficio de pobreza.  <\/p>\n<p>4. El  \tseis 6 de julio de 2020, se dispuso que tales afirmaciones deb\u00edan  \tsujetarse a los requisitos contenidos en los art\u00edculos 151 y  \t152 del C\u00f3digo General del Proceso.  <\/p>\n<p>5. En  \tdeclaraci\u00f3n con fines extraprocesales, rendida 9 de julio de  \t2020, la impugnante manifest\u00f3 bajo juramento que no contaba  \t\u201ccon  \tlos recursos econ\u00f3micos para pagar la p\u00f3liza de  \tCauci\u00f3n para admitir la demanda que la Corte Suprema de  \tJusticia me exige pagar seg\u00fan radicado No.  \t11001-02-03-000-2019-03141-00, ya que soy una persona pensionada y  \tcuyos ingresos los invierto en los gastos de mi m\u00ednimo  \tvital.\u201d  <\/p>\n<p>2.  CONSIDERACIONES  <\/p>\n<p>2.1.  El art\u00edculo 151 C\u00f3digo General del Proceso, establece  que se conceder\u00e1 el amparo de pobreza \u201ca  quien no se halle en capacidad de atender los gastos del proceso sin  menoscabo de lo necesario para su propia subsistencia y la de las  personas a quienes por ley debe alimentos, salvo cuando pretenda  hacer valer un derecho litigioso adquirido a t\u00edtulo oneroso\u201d.  <\/p>\n<p>Los  dos primeros incisos del art\u00edculo 152 ib\u00eddem,  establecen,  por su parte, lo siguiente:  <\/p>\n<p>\u201cEl  amparo podr\u00e1 solicitarse por el presunto demandante antes de  la presentaci\u00f3n de la demanda, o por cualquiera de las partes  durante el curso del proceso.  <\/p>\n<p>El  solicitante deber\u00e1 afirmar bajo juramento, que se considera  prestado por la presentaci\u00f3n de la solicitud, que se encuentra  en las condiciones previstas en el art\u00edculo precedente, y si  se trata de demandante que act\u00fae por medio de apoderado,  deber\u00e1 formular al mismo tiempo la demanda en escrito  separado\u201d.  <\/p>\n<p>2.2  Frente a lo anterior, en el caso, concurren los presupuestos para la  concesi\u00f3n del beneficio impetrado. La normatividad citada  exige que: i) la s\u00faplica provenga de la actora, ii) que lo  sostenga bajo gravedad de juramento y  iii) que sea presentada antes  de interponer la demanda o durante el curso del proceso.  <\/p>\n<p>2.3.  En el sublite,  la se\u00f1ora Fanny Benavides declar\u00f3 bajo la gravedad de  juramento que no cuenta con los recursos econ\u00f3micos para  cubrir la cauci\u00f3n ordenada, ya que es pensionada y lo que  recibe le alcanza solamente para su supervivencia. Finalmente, si  bien el amparo no fue presentado antes de interponerse el recurso de  revisi\u00f3n, si fue solicitado durante su transcurso.  <\/p>\n<p>2.4.  De manera que, no solo se cumplen los requisitos para conceder el  amparo de pobreza, sino tambi\u00e9n para exonerar la constituci\u00f3n  de cauci\u00f3n.<br \/>\n3. DECISI\u00d3N  \t<\/p>\n<p>En  \tm\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, concede  \tel amparo de pobreza solicitado por Fanny Benavidez, para los  \tefectos previstos en el art\u00edculo 154 del C\u00f3digo  \tGeneral del Proceso, y la exonera de otorgar cauci\u00f3n.  \t<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE  \t<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO  \tTOLOSA VILLABONA<br \/>\nPresidente de  \tSala<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC2139-2020 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2019-03141-00 Bogot\u00e1, D. C, siete (7) de septiembre de dos mil veinte (2020). Se decide la solicitud de amparo de pobreza formulada por al recurrente en revisi\u00f3n, Fanny Benavides, y lo relacionado con la cauci\u00f3n exigida. 1. ANTECEDENTES 1. La antes citada, interpuso recurso de revisi\u00f3n contra la sentencia de 23 de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}