{"id":103400,"date":"2026-07-02T21:04:27","date_gmt":"2026-07-02T21:04:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103400"},"modified":"2026-07-02T21:04:27","modified_gmt":"2026-07-02T21:04:27","slug":"ac2561-2020-2020-02589-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/ac2561-2020-2020-02589-00\/","title":{"rendered":"AC2561-2020 (2020-02589-00)"},"content":{"rendered":"<div style=\"white-space:pre-wrap;overflow-wrap:anywhere;word-break:break-word;max-width:100%;\">AC2561-2020<br \/>\nRadicaci\u00f3n  n.\u00b0  11001-02-03-000-2020-02589\u201300  <\/p>\n<p>Bogot\u00e1,  D.C., cinco (5) de octubre de dos mil veinte (2020).  <\/p>\n<p>Revisada  la solicitud de exequ\u00e1tur elevada  por Yharuma Helena V\u00e9lez Betancourt, se advierte que no re\u00fane  los condicionamientos formales que exige la ley, en tanto no se  aport\u00f3 la constancia de ejecutoria de la providencia de 5 de  octubre de 2017, proferida por el Tribunal S\u00e9ptimo de  Primera Instancia de Mediaci\u00f3n, Sustanciaci\u00f3n y  Ejecuci\u00f3n de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y  Adolescentes de la Circunscripci\u00f3n Judicial del \u00c1rea  Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopci\u00f3n Internacional  (Venezuela), corregida por la misma  autoridad mediante prove\u00eddo de 20 de diciembre de 2017.  <\/p>\n<p>Por  lo anterior, y al amparo de lo dispuesto en el art\u00edculo 607,  inciso 2, del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con  el canon 606, numeral 3, ejusdem, se rechazar\u00e1 la solicitud en  referencia. A ello cabe agregar que en el memorial que antecede  tampoco se relacionaron las normas que fueron aplicadas en el  juicio donde se profiri\u00f3 la decisi\u00f3n que pretende  homologarse, siendo ello imprescindible para el examen de  concordancia con las de orden p\u00fablico que integran el  ordenamiento patrio.  <\/p>\n<p>Conforme  lo expuesto, el suscrito Magistrado de la  Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia  <\/p>\n<p>RESUELVE  <\/p>\n<p>PRIMERO.  RECHAZAR la  presente solicitud de exequ\u00e1tur,  dada la ausencia de demostraci\u00f3n del requisito previsto en el  art\u00edculo 606, numeral 3, del C\u00f3digo General del  Proceso, esto es, que la sentencia extranjera \u00abse  encuentre ejecutoriada  de  conformidad con la ley del pa\u00eds de origen\u00bb.  <\/p>\n<p>SEGUNDO.  Devu\u00e9lvanse  los anexos a la solicitante, sin necesidad de desglose.  <\/p>\n<p>TERCERO.  Cumplido  lo anterior, arch\u00edvense las diligencias, previas las  constancias de ley.  <\/p>\n<p>Notif\u00edquese  y c\u00famplase  <\/p>\n<p>LUIS  ALONSO RICO PUERTA<br \/>\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC2561-2020 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-02589\u201300 Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de octubre de dos mil veinte (2020). Revisada la solicitud de exequ\u00e1tur elevada por Yharuma Helena V\u00e9lez Betancourt, se advierte que no re\u00fane los condicionamientos formales que exige la ley, en tanto no se aport\u00f3 la constancia de ejecutoria de la providencia de 5 de octubre de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}