{"id":103454,"date":"2026-07-02T21:14:48","date_gmt":"2026-07-02T21:14:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103454"},"modified":"2026-07-02T21:14:48","modified_gmt":"2026-07-02T21:14:48","slug":"atc015-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/atc015-2020\/","title":{"rendered":"ATC015-2020"},"content":{"rendered":"<div style=\"white-space:pre-wrap;overflow-wrap:anywhere;word-break:break-word;max-width:100%;\">ATC015-2020  <\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n  n\u00b0 08001-22-13-000-2019-00525-01  <\/p>\n<p>Bogot\u00e1,  D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinte (2020).  <\/p>\n<p>Corresponder\u00eda  resolver la impugnaci\u00f3n del  fallo de 20 de noviembre de 2019 proferido por la Sala Civil Familia  del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, que neg\u00f3  la tutela instaurada por Nancy Acosta Arroyo contra el Juzgado  S\u00e9ptimo de Familia Oral del Circuito de esa ciudad, si no  fuera porque se advierte una circunstancia que afecta la validez de  la actuaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>CONSIDERACIONES  <\/p>\n<p>1.  Con ocasi\u00f3n del art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991,  es regla en este tipo de diligenciamientos vincular a todo sujeto de  quien se predique un inter\u00e9s jur\u00eddico atendible para  intervenir, bien porque las resultas pudieran eventualmente  beneficiarlo y con mayor raz\u00f3n cuando sea previsible un  menoscabo en alguno de sus derechos. En cualquiera de esos supuestos  es menester noticiarlo para que, de estimarlo pertinente, se  defienda, rinda informe, aporte prueba, etc.  <\/p>\n<p>2.  En el sub  lite,  la promotora solicit\u00f3 la protecci\u00f3n de sus  prerrogativas b\u00e1sicas al \u00abdebido  proceso, la igualdad\u00bb  y otros, presuntamente vulnerados por el Juzgado S\u00e9ptimo de  Familia Oral del Circuito de Barranquilla y, en consecuencia pidi\u00f3:  \u00ab[o]rdenar,  en forma definitiva y obligatoria el retiro del demandado (\u2026)  de la vivienda donde reside, practicar de manera eficaz, eficiente, e  inmediata (\u2026) medidas cautelares sobre los bienes objeto de  gananciales y disponer la indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o  emergente, el lucro cesante, moral efectivo, de salud, emocional (\u2026)  causado\u00bb,  en la demanda de divorcio que le inco\u00f3 a Juan Bautista  Rodr\u00edguez Guzm\u00e1n (radicado  n\u00b0 08001311000720190011400).  <\/p>\n<p>Adem\u00e1s  de esos ruegos, pretendi\u00f3 que se oficie al Juzgado 13 Civil  del Circuito de Barranquilla donde cursa juicio divisorio de  Rodr\u00edguez Guzm\u00e1n contra la gestora para que \u00abse  abstenga de realizar cualquier acto sobre los bienes de la sociedad  conyugal\u00bb  y se le ordene \u00abarchivar  el expediente por improcedencia de la demanda\u00bb.  <\/p>\n<p>As\u00ed  las cosas, como el ataque recae tambi\u00e9n sobre el \u00faltimo  despacho referido resulta evidente la necesidad de notificarlo,  habida cuenta que cualquier determinaci\u00f3n que sobre el punto  se adopte por este sendero lo afecta negativa o positivamente.  <\/p>\n<p>3.  Sin embargo, revisado el libelo se observa que la Corporaci\u00f3n  de primer grado no llam\u00f3 al Juzgado 13 Civil del Circuito de  Barranquilla al proceso; por ende, no se le comunic\u00f3 la  existencia del presente tr\u00e1mite, con lo que dej\u00f3 de  garantizarles la eventual defensa y contradicci\u00f3n que  quisieran ejercer.  <\/p>\n<p>4.  Bajo este panorama, se invalidar\u00e1 el pronunciamiento opugnado  con fundamento en la causal octava del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo  General del Proceso, aplicable por remisi\u00f3n del art\u00edculo  4\u00ba del Decreto 306 de 1992.  <\/p>\n<p>DECISI\u00d3N  <\/p>\n<p>En  m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala  de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la  Rep\u00fablica y por autoridad de la ley,  <\/p>\n<p>RESUELVE:  <\/p>\n<p>PRIMERO:  Declarar  la nulidad a partir de la sentencia de 20 de noviembre de 2019,  dejando a salvo  la  validez de las dem\u00e1s fases, conforme al art\u00edculo 138  del C\u00f3digo General del Proceso.  <\/p>\n<p>SEGUNDO:  Devu\u00e9lvase el expediente a la Magistratura de origen para que  subsane la anomal\u00eda advertida en las motivaciones. Av\u00edsese  lo aqu\u00ed resuelto a las partes por el medio m\u00e1s  expedito.  <\/p>\n<p>C\u00daMPLASE  <\/p>\n<p>LUIS  ARMANDO TOLOSA VILLABONA<br \/>\nPresidente  (E)  <\/p>\n<p>2<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC015-2020 Radicaci\u00f3n n\u00b0 08001-22-13-000-2019-00525-01 Bogot\u00e1, D.C., diecisiete (17) de enero de dos mil veinte (2020). Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo de 20 de noviembre de 2019 proferido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, que neg\u00f3 la tutela instaurada por Nancy Acosta Arroyo contra el Juzgado S\u00e9ptimo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103454","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103454"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103454\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}