{"id":103600,"date":"2026-07-02T21:29:11","date_gmt":"2026-07-02T21:29:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103600"},"modified":"2026-07-02T21:29:11","modified_gmt":"2026-07-02T21:29:11","slug":"atc330-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/atc330-2020\/","title":{"rendered":"ATC330-2020"},"content":{"rendered":"
ATC330-2020
\nRadicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-00824-00 <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinte (2019). <\/p>\n

Se desata el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Ocho de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 y Civil Municipal de Madrid, en la tutela instaurada por Luis Alberto Murillo en representaci\u00f3n de su menor hijo Carlos Alberto Murillo Bocanegra, contra la Gobernaci\u00f3n de Cundinamarca, la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n Municipal de Madrid y la Fundaci\u00f3n Centro Integral San Pedro \u2013 Colegio San Pedro, situado en esa urbe. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

1.- Ante el primero de los despachos, el precursor acus\u00f3 a los convocados de quebrantar los derechos de su menor hijo, en virtud a que mediante \u00abescrito dirigido a todos los padres de familia que cursaron el grado d\u00e9cimo (10), manifestaron\u00bb que el Colegio San Pedro no prestar\u00eda los servicios correspondientes a los alumnos que ingresan a \u00absu \u00faltimo a\u00f1o escolar, aduciendo cuestiones de disponibilidad presupuestal\u00bb (fls. 1 a 14). <\/p>\n

2.- El Juez de Bogot\u00e1 repeli\u00f3 el resguardo y lo envi\u00f3 a su hom\u00f3logos de Madrid porque \u00abla presunta vulneraci\u00f3n de los derechos acaeci\u00f3 en Madrid-Cundinamarca, dado que el menor de edad Carlos Alberto Murillo Bocanegra se encuentra cursando estudios en el Colegio San Pedro que est\u00e1 ubicado en dicho municipio\u00bb. <\/p>\n

3.- El estrado de Madrid tambi\u00e9n rehus\u00f3 el resguardo porque de conformidad con el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991 y la interpretaci\u00f3n que sobre \u00e9l ha efectuado la Corte Constitucional, todos los jueces son competentes para conocer de cualquier tutela. <\/p>\n

En consecuencia, dispuso la remisi\u00f3n del infolio a esta Corporaci\u00f3n para dirimir la diferencia (fls. 28 a 30). <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

1.- Teniendo en cuenta que la presente colisi\u00f3n comprende despachos de distintos distritos judiciales, a esta Sala le ata\u00f1e zanjarla, a trav\u00e9s de Magistrado Sustanciador, de acuerdo con el art\u00edculo 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7 de la 1285 de 2009, en armon\u00eda con los preceptos 35 y 139 del C\u00f3digo General del Proceso, aplicables con sustento en el canon 4 del Decreto 306 de 1992. <\/p>\n

2.- De entrada, conviene recordar que, al tenor del art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, \u00abson competentes para conocer de la acci\u00f3n de tutela, a prevenci\u00f3n, los jueces o tribunales con jurisdicci\u00f3n en el lugar donde ocurriere la violaci\u00f3n o la amenaza que motivaren la presentaci\u00f3n de la solicitud\u00bb. <\/p>\n

Tal directiva es iterada en el Decreto 1382 de 2000, ahora 1983 de 2017, que consagra \u00abentre\u00bb los jueces o tribunales de la zona en la que suceda la \u00abviolaci\u00f3n o la amenaza que motiva la solicitud o se materialicen sus efectos\u00bb, una \u00abcompetencia a prevenci\u00f3n\u00bb para conocer de la \u00abacci\u00f3n de tutela\u00bb. <\/p>\n

De cara al objeto de esas disposiciones, esta Judicatura ha enfatizado que: <\/p>\n

[s]u designio es facilitar al presunto afectado la escogencia del juez que ha de resolver, con la celeridad propia de esta acci\u00f3n, sobre la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales, seg\u00fan fluye claramente de su texto, de lo cual se deduce que la competencia por el factor territorial debe establecerse por el lugar donde, seg\u00fan las afirmaciones de la respectiva demanda, adquiera materialidad la violaci\u00f3n o amenaza de tales atributos, es decir, donde se producen los efectos de la actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n que se acusan, y que regularmente coincide con el sitio donde el peticionario se desenvuelve en forma cotidiana (\u2026). De ah\u00ed, adem\u00e1s, que se trate de una competencia preventiva, significando con ello que si son varios los jueces llamados a asumir el conocimiento, el primero que lo haga excluye a los dem\u00e1s (resalte fuera de texto) (CSJ ATC214-2018, entre otras). <\/p>\n

3.- En el caso bajo examen, pronto se advierte el estrado de Bogot\u00e1 nada tiene que ver con los hechos denunciados por el quejoso, pues todos apuntan a Madrid <\/p>\n

En efecto, el promotor aspira, en \u00faltimas, a que se reanude el servicio que presta la Instituci\u00f3n Educativa donde estudiaba su descendiente, a fin que se le permita cursar el \u00faltimo grado de bachillerato, todo ello en esa localidad. <\/p>\n

Y aunque el domicilio de una de las convocadas se sit\u00faa en Bogot\u00e1, concretamente, el de la Gobernaci\u00f3n de Cundinamarca, la vulneraci\u00f3n alegada no toca con la capital, sino con Madrid, sitio en donde se gener\u00f3 y produjo efectos la vulneraci\u00f3n. <\/p>\n

4.- Entonces, como la elecci\u00f3n del gestor no se ci\u00f1\u00f3 al \u00ablugar de la vulneraci\u00f3n o amenaza\u00bb, que corresponde al mismo de \u00absus efectos\u00bb, esto es, a Madrid, se enviar\u00e1n las diligencias a la c\u00e9lula de ese municipio. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito a lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, <\/p>\n

RESUELVE <\/p>\n

Primero:\tDeclarar que el Juzgado Civil Municipal de Madrid es el competente para conocer de la disputa en referencia. <\/p>\n

Segundo:\tEnviar el expediente al citado Despacho judicial e informar lo decidido al Juzgado Cuarenta y Ocho de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1. <\/p>\n

Tercero: Comun\u00edquese al libelista lo aqu\u00ed dispuesto, por el medio m\u00e1s expedito posible. <\/p>\n

NOT\u00cdFIQUESE <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nMagistrado<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ATC330-2020 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2020-00824-00 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de marzo de dos mil veinte (2019). Se desata el conflicto negativo de competencia suscitado entre los Juzgados Cuarenta y Ocho de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 y Civil Municipal de Madrid, en la tutela instaurada por Luis Alberto Murillo en representaci\u00f3n de su menor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103600","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103600","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103600"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103600\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}