{"id":103608,"date":"2026-07-02T21:29:55","date_gmt":"2026-07-02T21:29:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103608"},"modified":"2026-07-02T21:29:55","modified_gmt":"2026-07-02T21:29:55","slug":"atc354-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/atc354-2020\/","title":{"rendered":"ATC354-2020"},"content":{"rendered":"
M\u00d3NICA LUC\u00cdA FERN\u00c1NDEZ MU\u00d1OZ Conjuez ponente
\nATC354-2020
\nRadicaci\u00f3n No 11001402-30-000-2019-00747-01
\n(Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete (17) de marzo de dos mil veinte (2020)
\nBogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de marzo de dos mil veinte
\n\u2022
\n(2020). <\/p>\n

ANTECEDENTES
\nEl promotor del resguardo reclama el amparo do los derechos al debido proceso y a la defensa y contradicci\u00f3n, presuntamente vulnerados por las autoridades accionadas al
\nhaberse 1 configurado las causales de defecto f\u00e1ctico y error inducido, en la medida que la determinaci\u00f3n tomada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Neiva dentro de la acci\u00f3n reivindicatoria iniciada por el se\u00f1or Otoniel 'Moyano Urriago contra el ahora tutelante (Rad.2015-00020-00), estaba sustentada. en una valoraci\u00f3n defectuosa del acervo probatorio allegado al proceso.
\nEn, consecuencia, solicita dejar sin efecto el fallo promulgado por el Tribunal Superior y en su lugar mantener inc\u00f3lume la decisi\u00f3n proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Garz\u00f3n (Huila): Por otra parte, en lo que se ha apreciado corv\u00f3 una pretensi\u00f3n subsidiaria, el accionante solicita se adecuen las costas y agencias en derecho fijadas en la providencia atacada, por resultar "muy cuantiosas y afectar su m\u00ednimo vital y m\u00f3vil".
\nLa solicitud inicialmente presentada ante la Corte Constitucional fue luego remitida por competencia a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, avocando el conocimiento \u00e9l H. Magistrado Jaime Humberto Moreno Acero.
\nDurante el tr\u00e1mite de esta' acci\u00f3n, la Sala Penal, con el prop\u00f3sito de integrar adecuadamente el contradictorio, vincul\u00f3 a la Sala Civil de esta Corte, as\u00ed como a las partes y dem\u00e1s intervinientes dentro del proceso ordinario reivindicatorio 2015-00020-00.
\nMediante prove\u00eddo de fecha 05 de novieMbre de 2019 '(STP- 15150-2019), la Sala Penal de esta Corporaci\u00f3n, defini\u00f3 en
\nsepararse del conocimiento de un asunto cuando en ellos se configura uno cualquiera de los motivos que seg\u00fan el legislador pueda afectar su buen juicio. De este modo, s\u00f3lo pueden admitirse como impedimentos aquellas circunstancias q\u00fae estructuren una de las causales espec\u00edficamente previstas en la ley – en el caso -de la acci\u00f3n de tutela, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal -, dado que, en tema tan sensible, la ley fue concebida al amparo del principio de la especificidad, de suyo m\u00e1s acompasado con la seguridad jur\u00eddica (CSJ ATC, 8 abr. 2005, rad. 00142-00, citado el 18 ago. 2011, rad. 2011\u00ad01687).
\nConfrontado el libelo introductorio con la providencia del 20 de junio de 2019 (STC-8085-2019), que en concepto de los H. Magistrados de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, resulta involucrada en la presente acci\u00f3n de amparo, emerge que la censura de ahora tiene relaci\u00f3n con lo resuelto en ese entonces por la misma Sala; es decir, la discusi\u00f3n que pretende ventilarse en esta oportunidad cobija lo resuelto en la providencia STC-8085-2019, en la que se resolvi\u00f3 la ' acci\u00f3n de tutela presentada de nuevo por el hoy \u00e1ccionante. Determinaci\u00f3n que, adem\u00e1s, fue confirmada en su momento por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral mediante prove\u00eddo STL\u00ad11911-2019 del 27 de agosto de 2019. <\/p>\n

Y procede la causal de apartamiento, porque esta se cimienta en la intervenci\u00f3n en una decisi\u00f3n que tiene conexi\u00f3n con lo censurado por v\u00eda supralegal, donde adem\u00e1s se trat\u00f3 de fondo el tema en cuesti\u00f3n. Lo anterior, no solo en la medida que la acci\u00f3n de amparo ahora decidida corresponde a la misma que en aqu\u00e9l entonces resolvi\u00f3 la Sala Civil, actitud que 'sirvi\u00f3 opera ser considerada como temeraria, con su consecuente reproche, en el fallo adoptado por la Sala Penal de esta Corte (STP-15150-2019) y que ahora es objeto de impugnaci\u00f3n; sino adem\u00e1s, porque la decisi\u00f3n de vincular a la Sala Civil al presente tr\u00e1mite de tutela, conllev\u00f3 un reexamen de la decisi\u00f3n STC-8085-2019 por parte de la Sala de Casaci\u00f3n Penal y en consecuencia su toma en consideraci\u00f3n a la hora de decidir en primera instancia.
\nDe esta manera, en orden a la causal de impedimento invocada, esto es, el numeral 6 del art\u00edculo 56 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se advierte que la demanda de amparo involucra una sentencia que los H. Magistrados de esta -Sala han proferido, lo que supone una participaci\u00f3n previa de los mismos; en consecuencia, podr\u00e1 entenderse que se encuentran inhabilitados para decidir la presente impugnaci\u00f3n, por lo cual habr\u00e1n de ser separados de su conocimiento.
\nEsta decisi\u00f3n no involucra la manifestaci\u00f3n de impedimento realizada por el doctor Ariel Salazar Ram\u00edrez, en la medida que en la fecha no funge como Magistrado de esta Corporaci\u00f3n. <\/p>\n

DECISI\u00d3N
\nEn m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Conjueces de la Sala de Casaci\u00f3n Civil,
\nRESUELVE:
\nACEPTAR los impedimentos expresados por los Honorables Magistrados OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE, LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA, \u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO, AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO y LUIS, ALFONSO RICO PUERTA, para conocer de la presente impugnaci\u00f3n.
\nNotifiquese <\/p>\n

MONICA LUCIA FERNANDEZ MU\u00d1OZ <\/p>\n

Conjuez ponente <\/p>\n

\u00c1LVARO BARRERO BUITRAGO
\nConjuez <\/p>\n

JORGE SILVA FORERO <\/p>\n

Conjuez <\/p>\n

ANA ZENOBIA GIACOMETTO FERRER
\nConjuez <\/p>\n

FERNANDO AUGUSTO JIMENEZ VALDERRAMA
\nConjuez<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00d3NICA LUC\u00cdA FERN\u00c1NDEZ MU\u00d1OZ Conjuez ponente ATC354-2020 Radicaci\u00f3n No 11001402-30-000-2019-00747-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de diecisiete (17) de marzo de dos mil veinte (2020) Bogot\u00e1, D. C., dieciocho (18) de marzo de dos mil veinte \u2022 (2020). ANTECEDENTES El promotor del resguardo reclama el amparo do los derechos al debido proceso y a la defensa y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}