{"id":103928,"date":"2026-07-02T22:56:00","date_gmt":"2026-07-02T22:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/?p=103928"},"modified":"2026-07-02T22:56:00","modified_gmt":"2026-07-02T22:56:00","slug":"stc7273-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/07\/02\/stc7273-2020\/","title":{"rendered":"STC7273-2020"},"content":{"rendered":"
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE
\nMagistrado ponente <\/p>\n

STC7273-2020
\nRadicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2020-01604-00
\n(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de nueve de septiembre de dos mil veinte) <\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., once (11) de septiembre de dos mil veinte (2020). <\/p>\n

Procede la Corte a desatar la tutela promovida por Meico S.A. contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, extensiva al Juzgado Segundo Civil del Circuito de esa ciudad y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo 2019-00198. <\/p>\n

ANTECEDENTES <\/p>\n

1.- La accionante, mediante apoderado, acudi\u00f3 a este mecanismo con el fin de preservar su \u00abdebido proceso\u00bb, por lo que pidi\u00f3 \u00abrevocar la providencia de 1 de julio de 2020\u00bb de la Sala convocada, que confirm\u00f3 la de 21 de octubre de 2019 de su inferior, con la cual se aboli\u00f3 el mandamiento de pago expedida en contra de Gema Tours S.A., para que se disponga continuar con el tr\u00e1mite pertinente. <\/p>\n

Adem\u00e1s, que el Tribunal, v\u00eda apelaci\u00f3n, confirm\u00f3 la \u00faltima determinaci\u00f3n, ya que estim\u00f3 que los documentos carec\u00edan de aceptaci\u00f3n expresa y que m\u00e1s all\u00e1 de la configuraci\u00f3n o no de la t\u00e1cita, no exist\u00eda constancia de la entrega de la mercanc\u00eda, haci\u00e9ndolos inviables para soportar la coerci\u00f3n (1 jul. 2020). <\/p>\n

Interpretaci\u00f3n que no comparte la gestora porque, en su criterio, fue \u00abprotuberante el desconocimiento de los art\u00edculos 773 y 774 del C.Co.\u00bb y errado el alcance dado a la \u00abaceptaci\u00f3n t\u00e1cita de las facturas\u00bb all\u00ed regulado, pues en tal evento la ley no contiene exigencias adicionales. <\/p>\n

2.- La Sala cuestionada remiti\u00f3 copia digital del expediente y se atuvo a los argumentos expuestos en el prove\u00eddo reprochado; misma apreciaci\u00f3n comparti\u00f3 el Juzgado Segundo Civil del Circuito. <\/p>\n

CONSIDERACIONES <\/p>\n

1.- El ruego de Meico S.A. debe abrirse paso, pues confrontada la determinaci\u00f3n objeto de censura y las facturas base de recaudo, se advierte que el Tribunal de Cartagena al restarles m\u00e9rito ejecutivo a \u00e9stas, pas\u00f3 por alto la eventual configuraci\u00f3n de la \u00abaceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la factura cambiaria\u00bb y la eficacia de dicha modalidad de vinculaci\u00f3n para el deudor, como pasa a verse. <\/p>\n

2.- Para respaldar la \u201crevocatoria de la orden de pago librada frente a Gema Tours S.A.\u201d la Colegiatura enjuiciada expuso: <\/p>\n

(\u2026) aunque la recurrente alegue que las \u201cfacturas de venta\u201d s\u00ed fueron aceptadas t\u00e1citamente por la demandada, pues \u00e9sta no las objet\u00f3 en el t\u00e9rmino fijado por la ley, el s\u00f3lo hecho de que no haya prueba de la entrega de las mercanc\u00edas facturadas, ni una aceptaci\u00f3n expresa de las mismas, impide que los documentos aportados puedan ser tenidos como facturas cambiaras y, por lo mismo, no resultaban id\u00f3neos para soportar la ejecuci\u00f3n. <\/p>\n

Para ello adujo -citando su propia jurisprudencia-, que, como al tenor del art\u00edculo 772 del C\u00f3digo Comercio, \u201c[n]o podr\u00e1 librarse factura alguna que no corresponda a bienes entregados real y materialmente o a servicios efectivamente prestados en virtud de un contrato verbal o escrito\u201d, es requisito para la eficacia cambiaria de dichos documentos, adem\u00e1s de la \u201cconstancia de haberse entregado la factura al comprador\u201d, \u201cla constancia de recibido de la mercanc\u00eda o de la prestaci\u00f3n del servicio\u201d, lo que explic\u00f3, puede acreditarse con la \u00abaceptaci\u00f3n expresa\u00bb del beneficiario o su firma, pero no con la \u201caceptaci\u00f3n t\u00e1cita\u201d, debido a que \u201c(\u2026) no tiene el efecto de dar por establecida la entrega de la mercanc\u00eda, porque tal consecuencia no fue prevista expresamente por la ley, ni ese acto ficto suple la perentoria exigencia del art\u00edculo 772 del C\u00f3digo de Comercio (\u2026)\u201d. <\/p>\n

En estos t\u00e9rminos lo dej\u00f3 esbozado: <\/p>\n

[d]e otro lado, es preciso memorar que en reciente oportunidad el Tribunal realiz\u00f3 algunas precisiones en torno a la emisi\u00f3n de las facturas, en los siguientes t\u00e9rminos: (\u2026). <\/p>\n

Bajo las consideraciones anteriores, entonces, para que las facturas puedan ser consideradas como verdaderos t\u00edtulos valores, se requiere que en su mismo cuerpo o en documentos adosados a ellas, obren, cuando menos, las siguientes constancias: a. La constancia de haberse entregado la factura al comprador o beneficiario; b. La constancia de recibido de la mercanc\u00eda o de la prestaci\u00f3n efectiva del servicio. <\/p>\n

En tal sentido, una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica y teleol\u00f3gica de las normas mencionadas dejan entrever que para que la factura pueda tenerse como t\u00edtulo valor, con todos los efectos que ello apareja, es necesario que exista, entre otras cosas, una primera \u201cconstancia\u201d de la prestaci\u00f3n del servicio o del recibo de la mercanc\u00eda. Ahora bien, para el Tribunal s\u00f3lo es posible prescindir de la antes mencionada \u201cconstancia\u201d, siempre y cuando medie la aceptaci\u00f3n expresa de la factura por parte del deudor, pues as\u00ed lo prev\u00e9 el art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 3327 de 2009, seg\u00fan el cual \u201cel emisor vendedor del bien o prestador del servicio presentar\u00e1 al comprador del bien o beneficiario del servicio el original de la factura para que este la firme como constancia de la recepci\u00f3n de los bienes comprados o servicios adquiridos y de su aceptaci\u00f3n al contenido de la factura, y la devuelva de forma inmediata al vendedor\u201d. De ese modo, la firma impuesta en el t\u00edtulo por parte del deudor, cumple el doble prop\u00f3sito de arrojar plena certeza sobre la prestaci\u00f3n del servicio o la entrega de la mercanc\u00eda y la aceptaci\u00f3n de la deuda. Por consiguiente, s\u00f3lo en caso de que se imponga esa firma por parte del deudor, como se\u00f1al inequ\u00edvoca de \u201caceptaci\u00f3n expresa\u201d, no ser\u00e1 necesario que en la factura obre la aludida \u201cconstancia\u201d. Dicho de otra manera, el art\u00edculo 4\u00b0 del Decreto 3327 de 2009 le otorga dos consecuencias jur\u00eddicas a la firma del adquirente de la mercanc\u00eda o del servicio despu\u00e9s de presentada la factura: primero, da por cierto que las prestaciones de su contraparte fueron oportuna y cabalmente satisfechas, y segundo, acepta el contenido y el alcance de la factura. Contrario sensu, si la aceptaci\u00f3n es \u201ct\u00e1cita\u201d, no tiene el efecto de dar por establecida la entrega de la mercanc\u00eda o la prestaci\u00f3n del servicio, porque tal consecuencia no fue prevista expresamente por la ley, ni ese acto ficto suple la suple la perentoria exigencia del art\u00edculo 772 del C\u00f3digo de Comercio (\u2026) (enfatiza la Sala). <\/p>\n

Luego, al descender al analizar las facturas objeto de cobro estableci\u00f3 que en ellas no constaba la recepci\u00f3n de las mercanc\u00edas registradas, ya que no hubo \u201caceptaci\u00f3n expresa\u201d. Sostuvo sobre el particular que (i) La frase pre-impresa de \u201caceptaci\u00f3n de la factura\u201d plasmada en ellas \u201cno emana directamente del deudor\u201d, (ii) Que el sello con la leyenda \u201cpendiente de pago\u201d \u201ctampoco permite inferir que la voluntad de Gema Tours S.A. fue la de aceptar expresamente el contenido de las obligaciones cuyo pago se exige v\u00eda ejecutiva\u201d, y (iii) Que las r\u00fabricas all\u00ed impuestas no cumplen con la funci\u00f3n de probar la \u201crecepci\u00f3n de las mercanc\u00edas\u201d, ya que \u201ccorresponden simple y llanamente al \u2018recibido de la factura\u2019 por el personal de la demandada\u201d, y una cosa es la \u201cconstancia de recibido de la factura\u201d, del \u201cregistro que debe dejarse sobre el recibo de la prestaci\u00f3n del servicio\u201d y la \u201cmanifestaci\u00f3n expresa o t\u00e1cita de voluntad que hace el girador de obligarse\u201d. <\/p>\n

Adujo dem\u00e1s, que la gestora no demostr\u00f3 con otros medios de convicci\u00f3n que \u201clos productos que pretende cobrar fueron recibidos por la demandada\u201d, ya que no aport\u00f3 la gu\u00eda de transporte y en las \u201cconstancias de despacho de la mercanc\u00eda a la que hizo alusi\u00f3n la recurrente no se observa firma o alguna se\u00f1al emanada de la deudora\u201d. <\/p>\n

3.- Ahora, esa hermen\u00e9utica, como se anunci\u00f3, desconoce las pautas que rigen esta clase de controversias y, por tanto, el derecho que le asiste a Meico S.A. a obtener por v\u00eda ejecutiva la satisfacci\u00f3n de las facturas de venta por las razones que a continuaci\u00f3n se esgrimen. <\/p>\n

3.1.- No hay duda de que el juez al examinar los \u201crequisitos de la factura como t\u00edtulo valor\u201d debe indagar por la entrega de las mercanc\u00edas vendidas o la prestaci\u00f3n de los servicios incorporados en ella. Aunque el inciso final del art\u00edculo 774 del estatuto mercantil, modificado por el 3\u00b0 de la Ley 1231 de 2008, establece que \u201c[l]a omisi\u00f3n de requisitos adicionales que establezcan normas distintas a las se\u00f1aladas en el presente art\u00edculo, no afectar\u00e1 la calidad de t\u00edtulo valor de las facturas\u201d, una lectura arm\u00f3nica de los art\u00edculos 772 y 773 de la misma obra y el Decreto 3327 de 2009, permite deducir adem\u00e1s, de las exigencias all\u00ed contempladas, que el \u201cbeneficiario de la mercanc\u00eda o de los servicios, las recibi\u00f3\u201d. <\/p>\n

Ahora, eso no significa, como lo concluy\u00f3 la Colegiatura convocada, que las facturas para valer como t\u00edtulos valores y, por tanto, para prestar m\u00e9rito ejecutivo, deban tener en su cuerpo o en hoja adherida a \u00e9l \u201cconstancia de recibido de las mercanc\u00edas o de la prestaci\u00f3n del servicio\u201d. No. Esto, porque el requisito que por ese camino se estudia es el de la \u201caceptaci\u00f3n de las facturas\u201d, y no aqu\u00e9l, que no fue contemplado por el legislador. <\/p>\n

De ah\u00ed que para determinar si una \u00abfactura\u00bb cumple los presupuestos para ser considerado como \u00abt\u00edtulo valor \u00bb deber\u00e1 verificarse la presencia de los siguientes elementos: (i) La menci\u00f3n del derecho que el t\u00edtulo se incorpora, (ii) La firma de quien lo crea, esto es, la del vendedor o prestador del servicio, (iii) La fecha de vencimiento, (iv) El recibido de la factura (fecha, datos o firma de quien recibe y (v) Su aceptaci\u00f3n. <\/p>\n

3.2.- La Ley 1231 de 2008 modific\u00f3 el r\u00e9gimen de facturas previsto desde 1971 en el C\u00f3digo de Comercio. Ello, con el prop\u00f3sito de volverlas verdaderos instrumentos negociables, facilitando su tr\u00e1fico jur\u00eddico y el intercambio de bienes y servicios inherente a ellas. As\u00ed se consign\u00f3 en la exposici\u00f3n de motivos de dicha normatividad: <\/p>\n

(\u2026) pese a que las facturas comerciales son el instrumento generalizado de comprobaci\u00f3n y soporte de las actividades comerciales convenidas y de las formas de pago de las mismas, al no participar su naturaleza de los t\u00edtulos valores en su gran mayor\u00eda, han quedado reducidas a simples comprobantes contables, en lugar de circular en el mercado y de dar lugar a otras operaciones contractuales y financieras. El contenido crediticio de las facturas es evidente y por ello deben circular de manera r\u00e1pida, eficaz, facilitando as\u00ed la financiaci\u00f3n de los empresarios, particularmente de aquellos medianos y peque\u00f1os que dif\u00edcilmente tienen acceso al cr\u00e9dito de las entidades (Ponencia para primer debate al Proyecto de Ley No. 151 de 2007, Senado, Gaceta No. 599 de 2007). <\/p>\n

En aras de cumplir con ese cometido, en el art\u00edculo de la Ley 1231, que modific\u00f3 el 773 del C\u00f3digo de Comercio, contempl\u00f3 el mecanismo de la \u201caceptaci\u00f3n de las facturas\u201d, previendo all\u00ed las condiciones que deben operar para que se entienda que las \u201cfacturas libradas corresponden a bienes entregados real y materialmente o a servicios efectivamente prestados en virtud de un contrato verbal o escrito\u201d (Art. 772 C. Co) y, por tanto, puedan gozar de los privilegios derivados de un \u00abt\u00edtulo valor\u00bb, esto es, \u201clegitimar el derecho literal y aut\u00f3nomo que en ellas se incorpora\u201d (Art.619 ib\u00eddem). <\/p>\n

Sobre dicho t\u00f3pico, dispuso en el art\u00edculo 2 de la Ley 1231: <\/p>\n

Aceptaci\u00f3n de la factura. Una vez que la factura sea aceptada por el comprador o beneficiario del servicio, se considerar\u00e1, frente a terceros de buena fe exenta de culpa que el contrato que le dio origen ha sido debidamente ejecutado en la forma estipulada en el t\u00edtulo.
\nEl comprador o beneficiario del servicio deber\u00e1 aceptar de manera expresa el contenido de la factura, por escrito colocado en el cuerpo de la misma o en documento separado, f\u00edsico o electr\u00f3nico. Igualmente, deber\u00e1 constar el recibo de la mercanc\u00eda o del servicio por parte del comprador del bien o beneficiario del servicio, en la factura y\/o en la gu\u00eda de transporte, seg\u00fan el caso, indicando el nombre, identificaci\u00f3n o la firma de quien recibe, y la fecha de recibo. El comprador del bien o beneficiario del servicio no podr\u00e1 alegar falta de representaci\u00f3n o indebida representaci\u00f3n por raz\u00f3n de la persona que reciba la mercanc\u00eda o el servicio en sus dependencias, para efectos de la aceptaci\u00f3n del t\u00edtulo valor.
\nLa factura se considera irrevocablemente aceptada por el comprador o beneficiario del servicio, si no reclamare en contra de su contenido, bien sea mediante devoluci\u00f3n de la misma y de los documentos de despacho, seg\u00fan el caso, o bien mediante reclamo escrito dirigido al emisor o tenedor del t\u00edtulo, dentro de los diez (10) d\u00edas calendarios siguientes a su recepci\u00f3n. En el evento en que el comprador o beneficiario del servicio no manifieste expresamente la aceptaci\u00f3n o rechazo de la factura, y el vendedor o emisor pretenda endosarla, deber\u00e1 dejar constancia de ese hecho en el t\u00edtulo, la cual se entender\u00e1 efectuada bajo la gravedad de juramento.
\nPar\u00e1grafo. \u00a0La factura podr\u00e1 transferirse despu\u00e9s de haber sido aceptada por el comprador o beneficiario del bien o servicio. Tres (3) d\u00edas antes de su vencimiento para el pago, el leg\u00edtimo tenedor de la factura informar\u00e1 de su tenencia al comprador o beneficiario del bien o servicio (enfatiza la Sala). <\/p>\n

Por el camino de dotar a las \u00abfacturas\u00bb de la calidad de \u00abt\u00edtulos valores\u00bb y facilitar su circulaci\u00f3n, el Presidente de la Rep\u00fablica expidi\u00f3 el Decreto 3327 de 2009, \u201cpor el cual [reglament\u00f3] parcialmente la Ley 1231 de 17 de julio de 2018 y se dictan otras disposiciones\u201d, en el que aclar\u00f3 aspectos referentes a la \u201caceptaci\u00f3n\u201d y sus efectos frente al \u201cbeneficiario de las mercanc\u00edas y servicios\u201d. <\/p>\n

Siendo as\u00ed, es claro que si se trata de constatar si una \u00abfactura\u00bb se libr\u00f3 producto de la \u201centrega real y efectiva de las mercanc\u00edas o servicios\u201d, a efectos de verificar si presta m\u00e9rito ejecutivo, como \u00abt\u00edtulo valor\u00bb, el juez debe evaluar, nada m\u00e1s, si oper\u00f3 su \u201caceptaci\u00f3n\u201d, y no, si obra \u201cconstancia de recibido de las mercanc\u00edas o servicios\u201d. <\/p>\n

3.3.- Ahora, que una \u201cfactura se acepte\u201d significa que el comprador de las mercanc\u00edas o adquirente del servicio ratifica que su contenido corresponde a la realidad, pasando por la recepci\u00f3n de los bienes que all\u00ed aparecen registrados, como los dem\u00e1s aspectos que constan en el documento (plazo para el pago, valor a sufragar, entre otros). <\/p>\n

Esa confirmaci\u00f3n, como se desprende de la normatividad descrita l\u00edneas atr\u00e1s, puede darse de dos maneras, expresa o t\u00e1citamente. Ocurrir\u00e1 lo primero, cuando aqu\u00e9l por cualquier medio y dentro del plazo consagrado en la ley, revele o exteriorice su aquiescencia, y lo segundo, cuando vencido ese lapso, no lo hace, caso en el cual, la ley entiende, ante el silencio del comprador o beneficiario de la factura, que se \u201crecibi\u00f3 la mercanc\u00eda\u201d y no hay reparos en su contra (inciso 3\u00b0 del art. 773 del Co. Co., modificado por el art. 86 de la Ley 1676). <\/p>\n

Para que opere cualquiera de las dos modalidades de aceptaci\u00f3n, debe tratarse de una \u00abfactura\u00bb que re\u00fana la totalidad de los requisitos del art\u00edculo 774 ejusdem. Esto, porque su eficacia cambiaria depende de que as\u00ed acontezca y, segundo, porque la configuraci\u00f3n del fen\u00f3meno aludido est\u00e1 supeditada a uno de ellos, esto es, al del numeral 2\u00b0, seg\u00fan el cual, deber\u00e1 reunir, \u201c[l]a fecha de recibo de la factura, con indicaci\u00f3n del nombre, o identificaci\u00f3n o firma de quien sea el encargado de recibirla seg\u00fan lo establecido en la presente ley\u201d. <\/p>\n

La anotada regla no prev\u00e9 cosa distinta al \u201crecibido de la factura\u201d, o lo que es lo mismo, a la \u201cconstancia de haberse entregado la factura al comprador\u201d mencionada por el Tribunal; para su satisfacci\u00f3n es suficiente que el comprador o receptor del servicio indique \u201cfecha de recibo de la factura\u201d el \u201cnombre\u201d, o \u201cidentificaci\u00f3n\u201d o \u201cfirma de quien sea el encargado de recibirla\u201d. <\/p>\n

Significa entonces, que para \u201crecibir la factura\u201d su beneficiario deber\u00e1 imponer una r\u00fabrica en se\u00f1al de que determinado d\u00eda le fue entregado por el vendedor el documento. Dicho acto, contrario a lo arg\u00fcido por el Colegiado de Cartagena, tiene toda relevancia jur\u00eddica, pues, adem\u00e1s de que, a trav\u00e9s de \u00e9l, el vendedor avisa al comprador que libr\u00f3 una \u00abfactura\u00bb a su cargo en virtud de unas mercanc\u00edas o unos servicios, constituye el punto de partida de la \u201caceptaci\u00f3n de las facturas\u201d. <\/p>\n

N\u00f3tese que, el inciso tercero de la regla 773 referida (modificada por el art. 86 de la Ley 1677) consagra: <\/p>\n

La factura se considera irrevocablemente aceptada por el comprador o beneficiario del servicio, si no reclamare en contra de su contenido, bien sea mediante devoluci\u00f3n de la misma y de los documentos de despacho, seg\u00fan el caso, o bien mediante reclamo escrito dirigido al emisor o tenedor del t\u00edtulo, dentro de los tres (3) d\u00edas h\u00e1biles siguientes a su recepci\u00f3n. En el evento en que el comprador o beneficiario del servicio no manifieste expresamente la aceptaci\u00f3n o rechazo de la factura, y el vendedor o emisor pretenda endosarla, deber\u00e1 dejar constancia de ese hecho en el t\u00edtulo, la cual se entender\u00e1 efectuada bajo la gravedad de juramento (se subraya ahora). <\/p>\n

En armon\u00eda con esa pauta, el inciso segundo del art\u00edculo 773 (modificado por el art. 2\u00b0 de la Ley 1231) establece: <\/p>\n

\u201c(\u2026) Igualmente, deber\u00e1 constar el recibo de la mercanc\u00eda o del servicio por parte del comprador del bien o beneficiario del servicio, en la factura y\/o en la gu\u00eda de transporte, seg\u00fan el caso, indicando el nombre, identificaci\u00f3n o la firma de quien recibe, y la fecha de recibo. El comprador del bien o beneficiario del servicio no podr\u00e1 alegar falta de representaci\u00f3n o indebida representaci\u00f3n por raz\u00f3n de la persona que reciba la mercanc\u00eda o el servicio en sus dependencias, para efectos de la aceptaci\u00f3n del t\u00edtulo valor. <\/p>\n

Por su parte, el art\u00edculo 4\u00b0 del referido Decreto estipula: <\/p>\n

[p]ara efectos de la aceptaci\u00f3n de la factura a que hace referencia la Ley 1231 de 2008, el emisor vendedor del bien o prestador del servicio presentar\u00e1 al comprador del bien o beneficiario del servicio el original de la factura para que este la firme como constancia de la recepci\u00f3n de los bienes comprados o servicios adquiridos y de su aceptaci\u00f3n al contenido de la factura, y la devuelva de forma inmediata al vendedor.\u00a0
\n\u00a0\u00a0
\nSin perjuicio de la constancia de recibido de la factura y de la mercanc\u00eda o servicio prestado, si el comprador del bien o beneficiario del servicio opta por no aceptar la factura de manera inmediata, el emisor vendedor del bien o prestador del servicio entregar\u00e1 una copia de la factura al comprador del bien o beneficiario del servicio, para que dentro del t\u00e9rmino de los diez (10) d\u00edas calendario siguientes1 a su recepci\u00f3n, el comprador del bien o beneficiario del servicio:\u00a0
\n\u00a0\u00a0
\n1. Solicite al emisor vendedor del bien o prestador del servicio la presentaci\u00f3n del original de la factura, para firmarla como constancia de su aceptaci\u00f3n y de la recepci\u00f3n de los bienes comprados o servicios adquiridos o manifieste su rechazo de la factura y en ambos casos devolverla de forma inmediata al vendedor, o\u00a0 <\/p>\n

2. La acepte o rechace de forma expresa en documento aparte, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1231 de 2008.\u00a0
\n\u00a0\u00a0
\nUna vez cumplido el t\u00e9rmino de los diez (10) d\u00edas calendario siguientes a su recepci\u00f3n, sin que haya operado alguno de los eventos se\u00f1alados en los dos numerales anteriores, se entender\u00e1 que esta ha sido aceptada de forma t\u00e1cita e irrevocable, en los t\u00e9rminos del inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1231 de 2008. El emisor vendedor del bien o prestador del servicio solamente podr\u00e1 poner en circulaci\u00f3n la factura una vez transcurridos tres d\u00edas h\u00e1biles contados a partir del vencimiento del t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas calendario a que se refiere este inciso.\u00a0
\n\u00a0\u00a0
\nPar\u00e1grafo 1\u00b0.\u00a0El comprador del bien o beneficiario del servicio no podr\u00e1 retener el original de la factura, so pena de ser administrativa, civil y penalmente responsable de conformidad con las leyes aplicables.\u00a0
\n\u00a0\u00a0
\nPar\u00e1grafo 2\u00b0.\u00a0La constancia sobre el recibo de las mercanc\u00edas o servicios podr\u00e1 realizarse por parte del comprador o por quien haya recibido las mercanc\u00edas o servicios en las dependencias del comprador, de acuerdo con lo se\u00f1alado al respecto en el art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley 1231 de 2008. <\/p>\n

A fin de esclarecer c\u00f3mo surge la \u201caceptaci\u00f3n de las facturas\u201d a partir de su \u201crecepci\u00f3n\u201d, es necesario precisar los distintos escenarios que pueden presentarse despu\u00e9s de ese hecho, lo que definir\u00e1 si oper\u00f3 o no ese fen\u00f3meno y, por consiguiente, si el instrumento aducido para el cobro \u201ccorresponde a bienes entregados real y materialmente o a servicios efectivamente prestados\u201d. Todo, porque la diversidad y din\u00e1mica de las relaciones comerciales sugiere que esos hechos -la recepci\u00f3n de la factura y la aceptaci\u00f3n- no se producen simult\u00e1neamente. As\u00ed, es probable que un comprador la \u00abfactura\u00bb de tres art\u00edculos y acepte su contenido el mismo d\u00eda, lo que no suceder\u00e1 por ejemplo, si se trata de un cami\u00f3n repleto de mercanc\u00eda. <\/p>\n

En consecuencia, <\/p>\n

(i) Si el beneficiario de la \u00abfactura\u00bb o su dependiente la reciben y en el mismo acto respaldan su contenido, operar\u00e1 la aceptaci\u00f3n expresa y desde all\u00ed, el comprador de la mercanc\u00eda o el beneficiario del servicio quedar\u00e1 obligado en los t\u00e9rminos del documento, y el creador de la \u00abfactura\u00bb podr\u00e1 transferirla (par\u00e1grafo art. 773 del C. Co). <\/p>\n

(ii) Si el beneficiario de la \u00abfactura\u00bb o su dependiente al recibirla guardan silencio sobre su contenido, pueden suceder una estas dos cosas: <\/p>\n

1. Que el beneficiario reclame contra su contenido dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes h\u00e1biles a la recepci\u00f3n de la \u00abfactura\u00bb, \u201cbien sea mediante devoluci\u00f3n de la misma y de los documentos de despacho, seg\u00fan el caso, o bien mediante reclamo escrito dirigido al emisor o tenedor del t\u00edtulo\u201d, caso en el cual, ante el rechazo de la misma, no se configurar\u00e1 su aceptaci\u00f3n y, por ende, carecer\u00e1 de m\u00e9rito ejecutivo. <\/p>\n

2. Guarda silencio en ese plazo, evento en el que operar\u00e1 la \u201caceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la factura\u201d, vinculando desde entonces al beneficiario. <\/p>\n

En conclusi\u00f3n, habr\u00e1 \u00abaceptaci\u00f3n expresa de la factura\u00bb si el \u201ccomprador de las mercanc\u00edas o beneficiario del servicio\u201d la recibe bajo su firma o la de un dependiente y en ese momento ratifica su contenido o lo hace dentro de los tres (3) d\u00edas h\u00e1biles siguientes. Pero, si recibe la \u00abfactura\u00bb, y no la acepta en ese instante ni despu\u00e9s, se produce la aceptaci\u00f3n impl\u00edcita, con efectos para obligarlo. De modo que en este evento se entender\u00e1 que la mercanc\u00eda se entreg\u00f3 y el servicio se prest\u00f3 y, por ende, que las \u00abfacturas\u00bb corresponden efectivamente a dicha circunstancia. <\/p>\n

As\u00ed lo ha reiterado esta Corporaci\u00f3n en distintas oportunidades, entre ellas, en el radicado n\u00ba 11001-02-03-000-2020-00008-00, donde dijo que
\nEl inciso 3\u00ba del art\u00edculo 773 ib\u00eddem, modificado por el art\u00edculo 86 de la Ley 1676 de 2013, indica:
\n(\u2026) El comprador o beneficiario del servicio deber\u00e1 aceptar de manera expresa el contenido de la factura, por escrito colocado en el cuerpo de la misma o en documento separado, f\u00edsico o electr\u00f3nico. Igualmente, deber\u00e1 constar el recibo de la mercanc\u00eda o del servicio por parte del comprador del bien o beneficiario del servicio, en la factura y\/o en la gu\u00eda de transporte, seg\u00fan el caso, indicando el nombre, identificaci\u00f3n o la firma de quien recibe, y la fecha de recibo. El comprador del bien o beneficiario del servicio no podr\u00e1 alegar falta de representaci\u00f3n o indebida representaci\u00f3n por raz\u00f3n de la persona que reciba la mercanc\u00eda o el servicio en sus dependencias, para efectos de la aceptaci\u00f3n del t\u00edtulo valor.
\nLa factura se considera irrevocablemente aceptada por el comprador o beneficiario del servicio, si no reclamare en contra de su contenido, bien sea mediante devoluci\u00f3n de la misma y de los documentos de despacho, seg\u00fan el caso, o bien mediante reclamo escrito dirigido al emisor o tenedor del t\u00edtulo, dentro de los tres (3) d\u00edas h\u00e1biles siguientes a su recepci\u00f3n. En el evento en que el comprador o beneficiario del servicio no manifieste expresamente la aceptaci\u00f3n o rechazo de la factura, y el vendedor o emisor pretenda endosarla, deber\u00e1 dejar constancia de ese hecho en el t\u00edtulo, la cual se entender\u00e1 efectuada bajo la gravedad de juramento.
\nDe lo que se desprende, que existen dos formas de aceptar la factura: (i) expresa, cuando el comprador o beneficiario del servicio as\u00ed lo hace saber por escrito, ya sea en el cuerpo de la misma o en documento separado, f\u00edsico o electr\u00f3nico; y (ii) t\u00e1cita, cuando no reclama en contra de su contenido, bien sea con la devoluci\u00f3n de la misma o presentando reclamo escrito dirigido al emisor o tenedor del t\u00edtulo, dentro de los tres (3) d\u00edas h\u00e1biles siguientes a su recepci\u00f3n, y en caso de que se desee endosar el t\u00edtulo valor aceptado de este modo, debe dejarse constancia de su configuraci\u00f3n en el cartular.
\nEn relaci\u00f3n a \u00e9sta \u00faltima, no cabe duda que el legislador estableci\u00f3 una consecuencia jur\u00eddica a la actuaci\u00f3n silente de quien recibe la factura y no reclama sobre ella en el t\u00e9rmino de ley, consistente en que ante la falta de actos positivos de rechazo o inconformidad frente a \u00e9sta, se entienda que la ha aceptado y con ello obligado a satisfacer su importe, pese a no plasmar su voluntad de manera expl\u00edcita.
\nAl respecto, la Sala en un caso en donde se concedi\u00f3 el amparo, tras encontrar que la autoridad judicial no tuvo en cuenta la falta de reclamaci\u00f3n sobre la factura de demandado como aceptaci\u00f3n t\u00e1cita, se\u00f1al\u00f3:
\n\u00abSignifica lo anterior que si la ejecutada, como lo predic\u00f3 el mismo juez del conocimiento, recibi\u00f3 las facturas cuyo cobro se pretendi\u00f3 y las dej\u00f3 para el tr\u00e1mite respectivo, sin que las hubiese devuelto, ni objetado su contenido en el t\u00e9rmino estipulado en la norma precedente, ello comporta la aceptaci\u00f3n irrevocable de que trata el precepto en cuesti\u00f3n, no habiendo lugar a que se predicara, como lo hizo el funcionario querellado, que en relaci\u00f3n con ellas, no se cumpl\u00eda el requisito que ech\u00f3 de menos\u2026\u00bb\u00a0(STC, 30 abr. 2010, Rad. 00771-01, reiterado en STC 14026 de 2015 y STC11404-2016, STC, 20 mar. 2013, Rad. n\u00b0. 2013-00017-01 y STC, 28 jun. 2018, rad. n\u00b0. 2018-01773-00). <\/p>\n

4.- Bajo tales derroteros, lo resuelto por el Tribunal de Cartagena luce arbitrario, porque so pretexto de que la \u00abeficacia de las facturas\u00bb depend\u00eda de que en ellas \u201cconstara el recibido de las mercanc\u00edas\u201d o en los documentos de despacho y, que, s\u00f3lo ten\u00eda val\u00eda la \u00abaceptaci\u00f3n expresa\u00bb, no analiz\u00f3 la configuraci\u00f3n de la \u00abaceptaci\u00f3n t\u00e1cita\u00bb, omisi\u00f3n relevante para los derechos de la quejosa, comoquiera que a la luz de los par\u00e1metros apuntados, las \u00abfacturas\u00bb fueron \u201crecibidas por dependientes de la demandada\u201d, am\u00e9n que exhiben la firma e identificaci\u00f3n de dicha persona y no se replicaron tempestivamente. <\/p>\n

Se suma a lo precedente que el sello impuesto por la demandada en las facturas, en el que, como se dijo, se hizo constar que las mismas se recibieron para su correspondiente tr\u00e1mite, debe tenerse como aceptaci\u00f3n de la mismas, sin que ese espec\u00edfico condicionamiento desnaturalice dicho car\u00e1cter, puesto que como ya lo se\u00f1al\u00f3 la Corte \u201cel procedimiento interno que tenga establecido la compradora para la posterior verificaci\u00f3n acerca del contenido del documento, esto es, sobre cantidad, calidad y caracter\u00edsticas de las mercader\u00edas ninguna trascendencia puede tener frente a la vendedora; es decir, si el documento muestra esos signos externos claramente indicativos de la firma, requisito suficiente para tener por aceptado el t\u00edtulo valor, como lo se\u00f1alan claramente los art\u00edculos 621, numeral 2\u00ba, 826 y 827 ejusdem, jam\u00e1s los tr\u00e1mites que deban hacerse en el interior del ente adquirente de las mercanc\u00edas con el prop\u00f3sito de comprobar su estado, cantidad y calidad, entre otros, per se pod\u00eda infirmarlo ni afectar lo que exteriormente muestra tal documento, pues ser\u00e1 por otros instrumentos de defensa, en el evento de estar inconforme con esos aspectos, que podr\u00eda alegarse el incumplimiento o ejecuci\u00f3n defectuosa del negocio jur\u00eddico\u201d (STC859-2018). <\/p>\n

5.- Entonces \u201ccomo se tornan defectuosas las deducciones efectuadas por el accionado en el cobro compulsivo en cuesti\u00f3n, concretamente lo relacionado con la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita de la factura cambiaria para concluir en la falta de los requisitos del t\u00edtulo valor, se justifica la concurrencia del juez de tutela para restablecer los derechos fundamentales conculcados, y en tales condiciones habr\u00e1 de ordenarse que se vuelva a examinar la situaci\u00f3n puesta bajo su conocimiento\u201d (STC859-2018). <\/p>\n

No sin antes aclarar que la intervenci\u00f3n aludida se fund\u00f3 exclusivamente en las fallas en que incurri\u00f3 la demandada al momento de desvirtuar el m\u00e9rito ejecutivo de los t\u00edtulos base de recaudo, al margen del cumplimiento contractual que, seguramente, ser\u00e1 objeto de debate dentro del curso normal del proceso, escenario correspondiente. <\/p>\n

DECISI\u00d3N <\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, resuelve CONCEDER el auxilio implorado. <\/p>\n

En consecuencia, se deja sin efectos la sentencia proferida el 1 de julio de 2020 y los prove\u00eddos que de \u00e9l se deriven, dentro del proceso n\u00b0 2019-00198-01, para que, en el t\u00e9rmino de 15 d\u00edas, contados desde el enteramiento de lo aqu\u00ed dispuesto, la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena desate una vez m\u00e1s el recurso de apelaci\u00f3n aludido. <\/p>\n

Se reconoce personer\u00eda para actuar al profesional del derecho Gime Alexander Rodr\u00edguez en los t\u00e9rminos y para los efectos del poder conferido por la accionante. <\/p>\n

Inf\u00f3rmese a las partes e intervinientes, y, de no impugnarse, oportunamente rem\u00edtase el infolio a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n

NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA
\nPresidente de Sala <\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n

FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n

1\u0002 \tLos \tdiez (10) a los que aqu\u00ed se hace alusi\u00f3n deben \tentenderse modificados t\u00e1citamente por el art\u00edculo 86 \tde la Ley 1676 de 2013.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC7273-2020 Radicaci\u00f3n n\u00ba. 11001-02-03-000-2020-01604-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de nueve de septiembre de dos mil veinte) Bogot\u00e1, D.C., once (11) de septiembre de dos mil veinte (2020). Procede la Corte a desatar la tutela promovida por Meico S.A. contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-103928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-107"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}