STC125-2021<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado Ponente <\/p>\n
STC125-2021 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de veinte de enero de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Jhon Breiner Obando Castillo le instaur\u00f3 a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga y al Juzgado Primero Civil del Circuito de Buenaventura, extensiva a los intervinientes en el decurso opugnado. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El libelista, a trav\u00e9s de apoderado, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de sus prerrogativas al \u00abdebido proceso\u00bb y \u00ablibertad\u00bb, que estim\u00f3 violentadas con la negativa de las autoridades encartadas a conceder el h\u00e1beas corpus incoado contra los Juzgados Quinto Penal Municipal de Control de Garant\u00edas y Cuarto Penal del Circuito de Conocimiento, ambos de Buenaventura (Exp. 2020 00067). <\/p>\n
En compendio narr\u00f3 que el 13 de octubre de 2020 elev\u00f3 solicitud de \u00ablibertad por vencimiento de t\u00e9rminos, conforme a lo previsto en el art\u00edculo 317 numeral 5\u00ba del C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u00bb, que el funcionario de Control de Garant\u00edas rechaz\u00f3, desconociendo la normativa aplicable a su caso, que \u00abno era otra que el art\u00edculo 317 de la Ley 906 de 2004 y no el art\u00edculo 317A que adiciono (sic) la Ley 1908 de 2018 al C\u00f3digo de Procedimiento Penal\u00bb y que si bien recurri\u00f3 oportunamente tal determinaci\u00f3n, el ad quem a\u00fan no decide su alzada. <\/p>\n
Indic\u00f3 que por esta raz\u00f3n interpuso la \u00abacci\u00f3n constitucional de H\u00e1beas Corpus\u00bb, desestimada en primera instancia \u00abcon fundamento en el principio de residualidad al existir un recurso de apelaci\u00f3n por desatar\u00bb (12 nov. 2020) y que tambi\u00e9n revalid\u00f3 la censurada Colegiatura (19 nov. 2020), sin percatarse de la \u00abv\u00eda de hecho f\u00e1cilmente verificable\u00bb en la que incurrieron los falladores ordinarios, que han prolongado \u00abde manera ilegal\u00bb la \u00abmedida de aseguramiento intramural\u00bb que restringe su \u00ablibertad\u00bb. <\/p>\n
2. El Juzgado Primero Civil del Circuito de Buenaventura efectu\u00f3 un recuento de su proceder y destac\u00f3 que, en su criterio, el gestor persigue \u00abun an\u00e1lisis probatorio distinto al que realiz\u00f3 el juez natural del proceso\u00bb, que resulta ajeno a la naturaleza de este auxilio. <\/p>\n
Para la fecha en la que se sent\u00f3 este proyecto no se registraba ninguna r\u00e9plica adicional. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Muy pronto se anuncia el fracaso de este resguardo dirigido a cuestionar los raciocinios con los que se zanj\u00f3 el \u00abh\u00e1beas corpus\u00bb que en su momento impetr\u00f3 el quejoso, pues es pac\u00edfico en la jurisprudencia la improcedencia de la \u00abtutela\u00bb para examinar causas que como aquella, est\u00e1n rodeadas de plenas garant\u00edas para quien la invoca y que, en s\u00ed misma, \u00abencarnan una excepcional acci\u00f3n constitucional para la defensa de un particular derecho fundamental\u00bb, cual es el de la \u00ablibertad\u00bb (CSJ STC19498-2017). <\/p>\n
Justamente sobre ese t\u00f3pico la Corte en reciente oportunidad resalt\u00f3, <\/p>\n
(\u2026) la imposibilidad de someter el mismo asunto varias veces al escrutinio del fallador constitucional, habida cuenta que al juez de tutela le est\u00e1 restringido el examen de providencias emitidas en otras acciones de naturaleza constitucional, pues, para establecer si efectivamente se quebrant\u00f3 el derecho invocado, el cual constituye el t\u00f3pico medular del aludido mecanismo de protecci\u00f3n, el sistema jur\u00eddico nacional tiene previstos otros instrumentos de defensa judicial, esto es, los recursos ordinarios y extraordinarios a los cuales puede acudir el interesado (STC7281-2020). <\/p>\n
En ese orden de ideas, es claro que la presente salvaguarda no constituye el escenario id\u00f3neo para extender la discusi\u00f3n acerca de la \u00ablibertad\u00bb del proponente, en tanto se trata de un aspecto que ya fue dilucidado por esta especial justicia a trav\u00e9s del mecanismo especial previsto en el art\u00edculo 30 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, sin que se avizore arbitrariedad alguna en las confutadas decisiones (12 y 19 nov. 2020) y por el contrario s\u00ed el deseo del accionante de anteponer su propia opini\u00f3n sobre la de los estrados querellados, como f\u00e1cilmente lo revela la exposici\u00f3n f\u00e1ctica y los pedimentos que esgrime en el escrito introductor. <\/p>\n
En este punto vale la pena acotar que, <\/p>\n
(\u2026) la circunstancia de que el resultado de la providencia censurada no se avenga a los intereses de una de las partes del proceso, es cuesti\u00f3n que escapa al \u00e1mbito del juzgador constitucional, [quien] \u00abno puede entrar a descalificar la gesti\u00f3n del juzgador, ni a imponerle una determinada hermen\u00e9utica, m\u00e1xime si la que ha hecho no resulta contraria a la raz\u00f3n, (\u2026) ya que con ello desconocer\u00eda normas de orden p\u00fablico (…) y entrar\u00eda a la relaci\u00f3n procesal a usurpar las funciones asignadas v\u00e1lidamente al \u00faltimo para definir el conflicto de intereses (STC11849-2017). <\/p>\n
As\u00ed las cosas, deviene ostensible la inviabilidad del socorro suplicado. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela instada por Jhon Breiner Obando Castillo. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los intervinientes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase oportunamente el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
FRANCISO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC125-2021 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado Ponente STC125-2021 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de veinte de enero de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021). Se resuelve la tutela que Jhon Breiner Obando Castillo le instaur\u00f3 a la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-53066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}