ATC068-2021<\/p>\n
<\/p>\n
ATC068-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 85001-22-08-000-2020-00258-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00b0) de febrero de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
1. Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n contra el fallo proferido el 4 de diciembre de 2020 por la Sala \u00danica del Tribunal Superior de Yopal, en la tutela que la sociedad Parex Resources Colombia Ltda. Sucursal le instaur\u00f3 a los Juzgados Promiscuo del Circuito de Paz de Ariporo y Promiscuo Municipal de Hato Corozal, sino fuera porque se omiti\u00f3 notificar en debida forma a la totalidad de los intervinientes del proceso objeto de la queja constitucional, concretamente, a Martha Cecilia Delgado de Chac\u00f3n, Luisa Fernanda, Rosmira y Sandra Mar\u00eda Delgado Rodr\u00edguez. <\/p>\n
2. El art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 prev\u00e9 que \u00ablas providencias que se dicten se notificar\u00e1n a las partes o intervinientes, por el medio que el juez considere m\u00e1s expedito y eficaz\u00bb, pauta que ratifica el art\u00edculo 5 del Decreto 306 de 1992, al se\u00f1alar que: <\/p>\n
\u00abDe conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 todas las providencias que se dicten en el tr\u00e1mite de una acci\u00f3n de tutela se deber\u00e1n notificar a las partes o a los intervinientes. Para este efecto son partes la persona que ejerce la acci\u00f3n de tutela y el particular, la entidad o autoridad p\u00fablica contra la cual se dirige la acci\u00f3n de tutela de conformidad con el art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
El juez velar\u00e1 porque de acuerdo con las circunstancias, el medio y la oportunidad de la notificaci\u00f3n aseguren la eficacia de la misma y la posibilidad de ejercer el derecho de defensa\u00bb (Se destaca). <\/p>\n
3. En el sub lite, aunque el a quo dispuso la convocatoria de esas personas a trav\u00e9s de las direcciones de correo electr\u00f3nico de los abogados que aparentemente representaban sus intereses en ese litigio, ninguna de las piezas que integran el expediente digital remitido a esta Corporaci\u00f3n revelan la efectividad de dichas comunicaciones, ni dan cuenta de la suficiencia de tal gesti\u00f3n para garantizarles el ejercicio del derecho de defensa, omisi\u00f3n que cobra especial relevancia si se observa que el mismo sumario revela sus \u00abdirecciones de notificaci\u00f3n personal\u00bb e incluso algunos n\u00fameros de tel\u00e9fono, donde bien pudieron ser noticiados de la existencia de esta acci\u00f3n superlativa. <\/p>\n
4. As\u00ed las cosas, dado el particular inter\u00e9s que eventualmente asiste a estos demandados en el paginario acusado, se impone invalidar lo actuado, para que la Sala de origen restablezca sus prerrogativas y dicte una nueva decisi\u00f3n con su participaci\u00f3n o la de quien los represente. Lo anterior, si se tiene en cuenta que, <\/p>\n
\u00abNo obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es ajena -como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas del debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al juez que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado que, como lo ha explicado la jurisprudencia, en su tr\u00e1mite \u00abse deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u00bb.(Corte Constitucional. Auto 257 de 1996)\u00bb (ATC4548-2018). <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Declarar la nulidad de lo rituado en el auxilio de la referencia, a fin de vincular a Martha Cecilia Delgado de Chac\u00f3n, Luisa Fernanda, Rosmira y Sandra Mar\u00eda Delgado Rodr\u00edguez. <\/p>\n
Por tanto, la actuaci\u00f3n deber\u00e1 renovarse con ese exclusivo prop\u00f3sito, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
SEGUNDO: Devolver el expediente a la Sala \u00danica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Yopal para que adopte las medidas que estime necesarias a fin de renovar el procedimiento. <\/p>\n
TERCERO: Ent\u00e9rese de lo resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC068-2021 ATC068-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 85001-22-08-000-2020-00258-01 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00b0) de febrero de dos mil veintiuno (2021). 1. Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n contra el fallo proferido el 4 de diciembre de 2020 por la Sala \u00danica del Tribunal Superior de Yopal, en la tutela que la sociedad Parex Resources […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-53359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}