{"id":53375,"date":"2024-05-17T20:40:32","date_gmt":"2024-05-17T20:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/atc100-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:40:32","modified_gmt":"2024-05-17T20:40:32","slug":"atc100-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/atc100-2021\/","title":{"rendered":"ATC100 2021"},"content":{"rendered":"<p>ATC100-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>ATC100-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Ref. &nbsp;11001-02-03-000-2021-00246-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil veintiuno (2021).- &nbsp;<\/p>\n<p>Revisadas &nbsp;las presentes diligencias, y en especial, la documental remitida el &nbsp;d\u00eda de ayer por &nbsp;la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, accionada &nbsp;dentro de la tutela de la referencia promovida por el se\u00f1or &nbsp;Michael &nbsp;Sandino Perdomo, &nbsp;se advierte la falta de competencia funcional de esta sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil para resolver la salvaguarda instada, pues en &nbsp;estricto sentido, sobre la tem\u00e1tica objeto de debate &nbsp;constitucional esta Corporaci\u00f3n ya se pronunci\u00f3 en &nbsp;anterior oportunidad dentro del amparo promovido por el coprocesado &nbsp;Alejandro &nbsp;Avenda\u00f1o Villamil &nbsp;contra la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Penal y &nbsp;el Tribunal Superior del &nbsp;Distrito Judicial de Bogot\u00e1, &nbsp;Sala Penal, con el fin &nbsp;de proteger el derecho a la doble &nbsp;conformidad, tr\u00e1mite &nbsp;al fue vinculado el ahora aqu\u00ed interesado, donde mediante &nbsp;sentencia STC6828-2020 &nbsp;pronunciada el 27 de agosto de ese a\u00f1o, esta Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil concedi\u00f3 la protecci\u00f3n rogada. &nbsp;<\/p>\n<p>No &nbsp;obstante, como la citada determinaci\u00f3n fue revocada por la &nbsp;Sala Especializada en lo Laboral de esta Corte en prove\u00eddo &nbsp;STL8533-2020, la Sala Penal del Tribunal de esta capital por auto del &nbsp;pasado 23 de noviembre dispuso \u00ababstenerse &nbsp;de conceder la impugnaci\u00f3n especial para &nbsp;MICHAEL &nbsp;SANDINO PERDOMO &nbsp;y DIEGO ALEJANDRO AVENDA\u00d1O VILLAMIL, y\/o sus defensores y de &nbsp;continuar con el tr\u00e1mite concerniente al recurso de casaci\u00f3n\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;las cosas, al estar involucradas las Salas de Casaci\u00f3n Civil y &nbsp;Laboral en la queja presentada por el se\u00f1or Sandino Perdomo, &nbsp;corresponde conocer de la acci\u00f3n constitucional de la &nbsp;referencia al Magistrado que se encuentre en turno de la Sala Plena, &nbsp;de conformidad a lo normado en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo &nbsp;44 del Reglamento de la Corte Suprema de Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo anterior, se DEJA &nbsp;SIN VALOR NI EFECTO &nbsp;el auto admisorio proferido el 1\u00b0 de febrero de los corrientes, y &nbsp;en su lugar, se dispone el env\u00edo de las presentes diligencias &nbsp;a la Secretar\u00eda General de esta Corporaci\u00f3n, para que &nbsp;una vez efectuado el respectivo reparto por Sala Plena, se avoque su &nbsp;conocimiento. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase. &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC100-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; \u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp; ATC100-2021 &nbsp; Ref. &nbsp;11001-02-03-000-2021-00246-00 &nbsp; Bogot\u00e1 &nbsp;D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil veintiuno (2021).- &nbsp; Revisadas &nbsp;las presentes diligencias, y en especial, la documental remitida el &nbsp;d\u00eda de ayer por &nbsp;la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, accionada &nbsp;dentro de la tutela [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-53375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}