{"id":53390,"date":"2024-05-17T20:40:32","date_gmt":"2024-05-17T20:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/atc177-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:40:32","modified_gmt":"2024-05-17T20:40:32","slug":"atc177-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/atc177-2021\/","title":{"rendered":"ATC177 2021"},"content":{"rendered":"<p>ATC177-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp;<\/p>\n<p>ATC177-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2021-03368-01 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de diecisiete de febrero de dos mil veintiuno) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide el &nbsp;incidente de desacato adelantado por Pharmasan &nbsp;S.A.S. &nbsp;contra la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito &nbsp;Judicial de Bucaramanga. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;Esta Sala ampar\u00f3 el derecho fundamental al debido proceso de &nbsp;la gestora y orden\u00f3 a la Corporaci\u00f3n censurada que en &nbsp;el plazo de diez (10) d\u00edas resolviera la alzada interpuesta &nbsp;contra el auto proferido el 17 de junio de 2019 por el Juzgado &nbsp;Tercero Civil del Circuito de dicha ciudad, en el consecutivo n\u00ba &nbsp;680013103003201700076 (interno 601\/2019). &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;La libelista comunic\u00f3 &nbsp;la desatenci\u00f3n del mandato superlativo (20 &nbsp;en. 2021). &nbsp;<\/p>\n<p>3.- &nbsp;En tal virtud, previo requerimiento al Tribunal cuestionado para que &nbsp;indicara si atendi\u00f3 lo dispuesto y lo acreditara (22 en. &nbsp;2021), se abri\u00f3 el \u201cincidente &nbsp;de desacato\u201d, corri\u00e9ndosele &nbsp;traslado (1 feb.), &nbsp;y el d\u00eda 8 siguiente se decretaron las pruebas que se &nbsp;estimaron pertinentes. &nbsp;<\/p>\n<p>4.- &nbsp;En &nbsp;curso la articulaci\u00f3n, el Colegiado intimado inform\u00f3 &nbsp;que, en acatamiento de la orden de tutela, mediante providencia de 29 &nbsp;de enero de 2021 desat\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;La &nbsp;Corte ha establecido que la inobservancia del designio supralegal se &nbsp;estructura cuando no es acatado dentro del plazo otorgado sin una &nbsp;justificaci\u00f3n admisible, evidenciando en el competente para &nbsp;asegurar el sometimiento al mismo una actitud de franca rebeld\u00eda &nbsp;(CSJ &nbsp;STC, 16 Abr. 2004, rad, 40266-01, CSJ STC, 18 dic. 2013, rad, &nbsp;2013-02454-02 y ATC4828-2014, 21 ag. rad. 2013-00377-01). &nbsp;<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, &nbsp;que el &nbsp;desacato supone una responsabilidad subjetiva del trasgresor, en la &nbsp;medida que es imperativo apreciar, no solo el incumplimiento, sino, &nbsp;tambi\u00e9n, las condiciones en las que \u00e9ste se produjo, &nbsp;vale decir, el descuido o negligencia que le sean imputables, a &nbsp;trav\u00e9s de juicios valorativos que den cuenta de su \u00e1nimo &nbsp;rebelde (CSJ. &nbsp;ATC &nbsp;14 sep. 2009. rad. 01417-00 y ATC7627-2017, 15 nov. rad. 2015-02097). &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;De conformidad con la rese\u00f1a efectuada, &nbsp;es claro que en el sub &nbsp;lite no &nbsp;est\u00e1n dados los presupuestos para imponer la sanci\u00f3n &nbsp;suplicada, esencialmente porque la &nbsp;Sala Civil-Familia del Tribunal de Bucaramanga &nbsp;ya acat\u00f3 el fallo &nbsp;constitucional de 10 de diciembre de 2020. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;efecto, en interlocutorio de 29 &nbsp;de enero de 2021, defini\u00f3 el recurso vertical contra el auto &nbsp;del Juzgado Tercero Civil del Circuito de Bucaramanga &nbsp;que &nbsp;neg\u00f3 la solicitud del Ministerio P\u00fablico de no aceptar &nbsp;la \u00abtransacci\u00f3n &nbsp;celebrada entre las partes del ejecutivo n\u00ba2017-00076\u00bb, &nbsp;revoc\u00e1ndolo y, en consecuencia, ordenando al a &nbsp;quo que &nbsp;se pronunciara \u00abnuevamente &nbsp;sobre la transacci\u00f3n celebrada por las partes el 19 de &nbsp;diciembre de 2018 (\u2026)\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;As\u00ed las cosas, al no observarse desobedecimiento de la &nbsp;autoridad reprochada, resulta improcedente castigar al Tribunal &nbsp;reprochado. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: &nbsp;Abstenerse de &nbsp;imponer las sanciones previstas en el art\u00edculo 52 del Decreto &nbsp;2591 de 1991, al encontrar que la sentencia de tutela emitida por &nbsp;esta Sala el 10 de diciembre de 2020 ha sido obedecida. En &nbsp;consecuencia, se ordena &nbsp;la &nbsp;terminaci\u00f3n y archivo de las presentes diligencias. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;telegr\u00e1ficamente &nbsp;lo aqu\u00ed resuelto a las partes. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;JOS\u00c9&nbsp;TERNERA&nbsp;BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ARMANDO TOLOSA VILLABONA &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC177-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp; ATC177-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2021-03368-01 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de diecisiete de febrero de dos mil veintiuno) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;decide el &nbsp;incidente de desacato adelantado por Pharmasan &nbsp;S.A.S. &nbsp;contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-53390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53390\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}