{"id":53393,"date":"2024-05-17T20:40:32","date_gmt":"2024-05-17T20:40:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/atc180-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:40:32","modified_gmt":"2024-05-17T20:40:32","slug":"atc180-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/atc180-2021\/","title":{"rendered":"ATC180 2021"},"content":{"rendered":"<p>ATC180-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>ATC180-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 73001-22-13-000-2021-00014-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Ser\u00eda &nbsp;del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Elider Anderson &nbsp;Torres Valero contra al fallo emitido el 1\u00b0 de febrero de 2021 &nbsp;por la Sala Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior del Distrito &nbsp;Judicial de Ibagu\u00e9, en la tutela que interpuso contra el &nbsp;Juzgado Tercero de Familia de esa ciudad, si no fuera porque se &nbsp;omiti\u00f3 vincular a la Secretar\u00eda de Tr\u00e1nsito y &nbsp;Transporte de Ibagu\u00e9, as\u00ed como a Cundinamarca y &nbsp;Veloenv\u00edos S.A.S., quienes est\u00e1n involucrados en el &nbsp;reclamo constitucional. &nbsp;<\/p>\n<p>Sin &nbsp;embargo, constatadas las piezas remitidas, se observa que fueron &nbsp;convocados los Juzgados Primero y Segundo Promiscuo de Familia de El &nbsp;Espinal, pero dejaron de lado a quienes tambi\u00e9n debieron &nbsp;llamarse a participar en este auxilio, con el prop\u00f3sito de &nbsp;garantizar su derecho de contradicci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Recu\u00e9rdese &nbsp;que, &nbsp;<\/p>\n<p>[n]o &nbsp;obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es ajena &nbsp;-como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas del &nbsp;debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al juez &nbsp;que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado que, como &nbsp;lo ha explicado la jurisprudencia, en su tr\u00e1mite \u00abse &nbsp;deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como &nbsp;son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la &nbsp;debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u00bb.(Corte &nbsp;Constitucional. Auto 257 de 1996) &nbsp;(ATC4548-2018). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;consecuencia, ser\u00e1 invalidada la actuaci\u00f3n para que &nbsp;intervengan las personas ignoradas y se resuelva nuevamente sobre las &nbsp;pretensiones del actor. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Declarar &nbsp;la nulidad del fallo &nbsp;dictado el 1\u00b0 de febrero de 2021 por la Sala Civil \u2013 &nbsp;Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, &nbsp;para que se vincule y entere de la admisi\u00f3n de este tr\u00e1mite &nbsp;a la Secretar\u00eda de Tr\u00e1nsito y Transporte de Ibagu\u00e9, &nbsp;y a Cundinamarca y Veloenv\u00edos S.A.S. En lo dem\u00e1s, la &nbsp;actuaci\u00f3n surtida conservar\u00e1 validez, en los t\u00e9rminos &nbsp;del art\u00edculo 138, inciso 2\u00b0, del C\u00f3digo General del &nbsp;Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Devolver el expediente a la Corporaci\u00f3n de origen para que &nbsp;reanude el procedimiento en los lineamientos indicados. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero: &nbsp;Comun\u00edquese lo resuelto a los intervinientes y al a &nbsp;quo &nbsp;por el medio m\u00e1s expedito. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO AUGUSTO &nbsp;TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ATC180-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ATC180-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 73001-22-13-000-2021-00014-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., dieciocho (18) de febrero de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Ser\u00eda &nbsp;del caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Elider Anderson &nbsp;Torres Valero contra al fallo emitido el 1\u00b0 de febrero de 2021 &nbsp;por la Sala Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-53393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}