STC1106-2021<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC1106-2021 <\/p>\n
(Aprobado en Sala de diez de febrero de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Desata la Corte la tutela que Julio C\u00e9sar Jaramillo Vanegas le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Registro Nacional de Abogados. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El libelista, actuando en nombre propio, pretendi\u00f3 el amparo de los derechos de \u00abpetici\u00f3n, igualdad, trabajo y m\u00ednimo vital\u00bb y que, en consecuencia, \u00abi) el Registro Nacional de Abogados brinde respuesta en el t\u00e9rmino de ley y de fondo a la petici\u00f3n enviada mediante correos electr\u00f3nicos del 22 de diciembre de 2020, sin m\u00e1s demoras injustificadas y en los t\u00e9rminos de ley, enviado al correo electr\u00f3nico \u2018regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co\u2019; ii) den tr\u00e1mite inmediato a mi inscripci\u00f3n tarjeta profesional y me asignen n\u00famero de tarjeta mientras me llega la tarjeta en f\u00edsico a mi lugar de residencia; iii) den soluci\u00f3n oportuna e inmediata a mi situaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
En sustento, adujo que el 21 de octubre de 2020, mediante la plataforma \u00abSIRNA\u00bb, radic\u00f3 la preinscripci\u00f3n de la tarjeta profesional de abogado y descarg\u00f3 el formulario de inscripci\u00f3n que env\u00edo al d\u00eda siguiente al correo electr\u00f3nico \u00abregnal@cendoj.ramajudicial.gov.co\u00bb, con el que adjunt\u00f3 el acta de grado, la fotograf\u00eda y la constancia de pago. <\/p>\n
El 27 de octubre del mismo enlace le comunicaron que la solicitud hab\u00eda sido transferida \u00abal personal encargado para su asignaci\u00f3n y correspondiente tr\u00e1mite\u00bb; el 14 de diciembre fue requerido para que adjuntara nuevamente el \u00abformulario\u00bb con la huella digital, lo que acat\u00f3 el d\u00eda 16 del mismo mes, recibiendo la misma respuesta de direccionamiento. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que, no obstante haber acatado las instrucciones y remitido los documentos \u00abhace m\u00e1s de tres meses y volver a enviar el formulario\u00bb no le han contestado. <\/p>\n
Sostuvo que ante la actitud \u00abnegligente\u00bb de los querellados el 22 de diciembre elev\u00f3 \u00abderecho de petici\u00f3n\u00bb en el que reclam\u00f3: <\/p>\n
PRIMERO: Dar tr\u00e1mite a mi tarjeta profesional de abogado. <\/p>\n
SEGUNDO: Mientras se me env\u00eda la tarjeta, asignarme por lo menos n\u00famero para poder litigar. <\/p>\n
TERCERO: En caso de no acceder a las dos primeras peticiones que se me informe una fecha clara de cuando podre obtener mi tarjeta profesional. <\/p>\n
CUARTO: De manera respetuosa solicito respuesta clara a mi correo electr\u00f3nico por parte del registro nacional de abogados y que la respuesta no sea simplemente que \u00abmire en el sirna\u00bb. <\/p>\n
Se doli\u00f3 de que a la fecha de interposici\u00f3n de este ruego (28 ene. 2021) \u00abno ha obtenido respuesta\u00bb por lo que estim\u00f3 que \u00abcon su actuar negligente vulneran mi derecho al trabajo ya que por tener aun licencia temporal estoy limitado para llevar algunos procesos (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
2.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura inform\u00f3 que en el presente caso se materializ\u00f3 un \u00abhecho superado\u00bb, en la medida en que expidi\u00f3 la tarjeta profesional n\u00b0 354002 a nombre de Julio C\u00e9sar Jaramillo Vanegas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- El actor, a trav\u00e9s de esta v\u00eda, denuncia al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Registro Nacional de Abogados porque para cuando inco\u00f3 esta acci\u00f3n, no le hab\u00eda expedido la tarjeta profesional de abogado, ni contestado la \u00abpetici\u00f3n\u00bb que le hizo el 22 de diciembre pasado. <\/p>\n
2.- Pero, resulta claro que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir una carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, lo inscribi\u00f3 en el \u00abregistro de abogados (\u2026) asign\u00e1ndole el n\u00famero de tarjeta profesional de abogado 354002, mediante acta n\u00b0 1040 de 2 de febrero de 2021\u00bb, lo cual se pudo verificar en la p\u00e1gina web oficial de la encartada, opci\u00f3n \u00abCertificado de Vigencia\u00bb. <\/p>\n
Lo anterior significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb, y en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n emitir alguna orden en tal sentido, puesto que el fin que se persigue ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, no hay duda que se estructur\u00f3 la \u00abcarencia actual de objeto por hecho superado\u00bb, y en ese escenario (\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales (CSJ STC4943-2019, citada en STC9353-2020, 29 oct.). <\/p>\n
3.- Ergo, la protecci\u00f3n reclamada resulta inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, resuelve DECLARAR IMPROCEDENTE la tutela de Julio C\u00e9sar Jaramillo Vanegas. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los interesados por el medio m\u00e1s expedito y, de no presentarse impugnaci\u00f3n, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC1106-2021 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC1106-2021 (Aprobado en Sala de diez de febrero de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., once (11) de febrero de dos mil veintiuno (2021). Desata la Corte la tutela que Julio C\u00e9sar Jaramillo Vanegas le instaur\u00f3 al Consejo Superior de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-53459","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53459\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}