AC858-2021 (2013-00056-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC858-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-31-03-043-2013-00056-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintiuno (2021).- <\/p>\n
Se decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que interpuso la parte demandante contra la sentencia proferida el 14 de julio de 2020 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en el juicio verbal de responsabilidad civil extracontractual que adelantaron JES\u00daS ANTONIO NAVARRO L\u00c1ZARO y LIBIA STELLA QUINTERO MONCADA contra SUPERTIENDAS y DROGUER\u00cdAS OL\u00cdMPICA S.A., siendo llamada en garant\u00eda la aseguradora MAPFRE SEGUROS GENERALES DE COLOMBIA S. A. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Por auto de 7 de diciembre de 2020, se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria, concedi\u00e9ndose a la parte recurrente el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas para que efectuara la sustentaci\u00f3n de rigor, de conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2. La oportunidad venci\u00f3 el 12 de febrero de 2021, sin que los interesados hicieran uso de la facultad conferida, esto es, aportando el correspondiente libelo, seg\u00fan se\u00f1ala la Secretar\u00eda de la Sala, de acuerdo al informe que precede a esta providencia. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. De acuerdo con el inciso final del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, \u201cCuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarar\u00e1 desierto el recurso\u201d, disposici\u00f3n que reitera y complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345 \u00eddem, al se\u00f1alar que \u201cCuando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1 desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u201d. <\/p>\n
2. La posibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para disentir de las decisiones judiciales conlleva la carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste la inconformidad, exponiendo los aspectos f\u00e1cticos y de derecho que respaldan su censura, m\u00e1s si se trata de un recurso extraordinario como el de casaci\u00f3n. <\/p>\n
Por lo tanto, cuando a pesar de haberse hecho uso de un medio de contradicci\u00f3n que precisa sustentaci\u00f3n, se deja hu\u00e9rfano de argumentos, semejante omisi\u00f3n acarrea a quien desperdicia la oportunidad los efectos adversos previstos por el legislador. <\/p>\n
Ahora, tales cargas deben cumplirse en las oportunidades procesales dispuestas para ese fin, siendo que, para la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n, el C\u00f3digo General del Proceso dispuso de un t\u00e9rmino que empieza a correr una vez admitido el recurso. <\/p>\n
3. Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular los cargos que permitieran a la Sala examinar el fallo atacado, en las oportunidades procesales dispuestas para ese fin, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n a los preceptos transcritos. <\/p>\n
4. Se fijar\u00e1n ac\u00e1 agencias en derecho, que se incorporar\u00e1n en la liquidaci\u00f3n de costas que har\u00e1 de manera concentrada el juzgador de primera instancia, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
Por lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
PRIMERO.- Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto dentro del presente asunto por la parte demandante, Jes\u00fas Antonio Navarro L\u00e1zaro y Libia Stella Quintero Moncada. <\/p>\n
SEGUNDO.- Condenar a la prenombrada parte en costas, fijando como agencias en derecho la suma de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000). La liquidaci\u00f3n se har\u00e1 de manera concentrada por el Juzgado que conoci\u00f3 de la primera instancia. <\/p>\n
TERCERO.- Cumplido lo anterior, devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC858-2021 (2013-00056-01) AC858-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-31-03-043-2013-00056-01 Bogot\u00e1 D.C., quince (15) de marzo de dos mil veintiuno (2021).- Se decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que interpuso la parte demandante contra la sentencia proferida el 14 de julio de 2020 por la Sala Civil del Tribunal Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-53815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}