AC1626-2021 (2015-00963-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1626-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2015-00963-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de mayo de dos mil veintiuno (2021).- <\/p>\n
Se decide lo pertinente respecto de la solicitud de la parte demandante para que le sea devuelto el t\u00edtulo judicial que aport\u00f3 con el fin de satisfacer la cauci\u00f3n ordenada dentro del recurso de revisi\u00f3n de la referencia. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Alfredo Enrique Brice\u00f1o Mari\u00f1o formul\u00f3 recurso de revisi\u00f3n contra la sentencia proferida el 8 de mayo de 2013 por el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restituci\u00f3n de Tierras del Distrito Judicial de C\u00facuta, con fundamento en las causales 6\u00aa y 8\u00aa del art\u00edculo 380 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil (fls. 58 a 66). <\/p>\n
2. La Corte declar\u00f3 infundada esa impugnaci\u00f3n extraordinaria y conden\u00f3 al recurrente, por un lado, al pago de las costas, disponiendo que en la liquidaci\u00f3n que se elaborara se incluyeran como agencias en derecho la suma de tres (3) millones de pesos ($3.000.000,oo), y por el otro, a los perjuicios que resultaren probados, de acuerdo con el incidente que la parte interesada promueva para tales efectos con fundamento en el art\u00edculo 384 ib\u00eddem (fl. 411 a 431). <\/p>\n
3. La Secretar\u00eda de la Sala elabor\u00f3 la liquidaci\u00f3n de costas por el valor atr\u00e1s se\u00f1alado, la cual fue aprobada con auto de 7 de diciembre de 2020 (fls. 441 y 443). <\/p>\n
4. El impugnante, a trav\u00e9s de escrito radicado v\u00eda correo electr\u00f3nico el 10 de marzo pasado, solicit\u00f3 que se ordenara devolver a su favor el t\u00edtulo judicial que alleg\u00f3 con el fin de prestar la cauci\u00f3n impuesta dentro del presente tr\u00e1mite, con sustento en que \u201clas agencias en derecho, no se causaron\u201d, dado que los solicitantes actuaron representados por una entidad estatal, mientras que el curador ad-litem que defendi\u00f3 los intereses de la parte convocada le fueron pagados en su oportunidad los honorarios fijados, am\u00e9n que \u201ca la fecha has transcurrido m\u00e1s de 30 d\u00edas, que establece el C.G.P., en su art\u00edculo 283 y si se quiere m\u00e1s de 60 d\u00edas, previstos en el art\u00edculo 307 del C. de P.C., sin que se haya propuesto reclamaci\u00f3n alguna [de perjuicios]\u201d (fl. 449). <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. De acuerdo con lo dispuesto en el art\u00edculo 383 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, norma aplicable a este asunto por estar vigente a la interposici\u00f3n de la impugnaci\u00f3n extraordinaria, la Corte o el Tribunal que reciba la demanda de revisi\u00f3n \u201cse\u00f1alar\u00e1 la naturaleza y la cuant\u00eda de la cauci\u00f3n que debe constituir el recurrente, para garantizar los perjuicios que pueda causar a quienes fueron partes en el proceso en que se dict\u00f3 la sentencia, las costas, las multas y los frutos civiles y naturales que se est\u00e9n debiendo\u201d (Subrayas ajenas al texto). <\/p>\n
Por lo mismo, la Sala en distintos pronunciamientos ha expresado que de dicho precepto \u201cemerge que la garant\u00eda que se ordena prestar al recurrente tiene como fin el de cubrir el pago del da\u00f1o que con el recurso extraordinario se pueda ocasionar a las partes que intervinieron en el proceso y que, estando conformes con la sentencia objeto de la revisi\u00f3n, podr\u00edan resultar afectadas con esa actuaci\u00f3n judicial en la cual se pretende impedir la consolidaci\u00f3n definitiva de la cosa juzgada; adem\u00e1s de garantizar la cancelaci\u00f3n de las multas que eventualmente se impongan al recurrente, las costas procesales y los frutos adeudados\u201d (CSJ, AC3883-2014). <\/p>\n
2. Ahora bien, conforme con el art\u00edculo 678 ejusdem, dicha garant\u00eda puede ser \u201cen dinero, real, bancaria u otorgada por una compa\u00f1\u00eda de seguros o entidad de cr\u00e9dito legalmente autorizada para esta clase de operaciones\u201d, la cual, una vez aceptada por el juzgador, queda a \u00f3rdenes del proceso a la espera de un pronunciamiento que disponga el pago de uno o varios de los rubros mencionados, que debe estar en firme y prestar m\u00e9rito ejecutivo, o en su defecto, la extinci\u00f3n de esta. <\/p>\n
3. De otro lado, advierte el inciso final del art\u00edculo 384 del aludido estatuto procesal que, \u201c[s]i se declara infundado el recurso, se condenar\u00e1 en costas y perjuicios al recurrente, y para su pago se har\u00e1 efectiva la cauci\u00f3n prestada. La liquidaci\u00f3n de los perjuicios se har\u00e1 mediante incidente\u201d (resalto intencional), aparte normativo que ha de interpretarse en armon\u00eda con el art\u00edculo 307 de esa misma obra, a cuyo tenor, \u201ccuando la condena en perjuicios se haga por auto, se liquidar\u00e1 por incidente que deber\u00e1 promover el interesado, mediante escrito que contenga la liquidaci\u00f3n motivada y especificada de su cuant\u00eda, dentro de los sesenta d\u00edas siguientes a la ejecutoria de aqu\u00e9l o al de la fecha de la notificaci\u00f3n del auto de obedecimiento al superior, seg\u00fan fuere el caso, so pena de que se aplique lo dispuesto en el inciso segundo del siguiente art\u00edculo. (\u2026)\u201d (destaco deliberado), esto es, \u201ccaducar\u00e1 el derecho y el juez rechazar\u00e1 de plano la liquidaci\u00f3n que se le presente\u201d. <\/p>\n
Respecto de la anterior sanci\u00f3n procesal, la Sala ha precisado que \u201catendiendo lo preceptuado en los art\u00edculos 307, 308, 71 num. 2\u00ba, 72 inc. 1\u00ba y 74 num. 1\u00ba, todos ellos del Estatuto Procesal Civil, el interesado, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 384 inciso 4\u00ba ib., deber\u00e1 promover el incidente de regulaci\u00f3n de perjuicios dentro de los sesenta d\u00edas siguientes a la ejecutoria de la sentencia que adem\u00e1s de declarar infundado el recurso de revisi\u00f3n, decreta el pago de aqu\u00e9llos, so pena de que caduque el derecho a cobrarlos\u201d (CSJ AC, 31 Mar. 1998, Rad. 5568; CSJ AC, 2 Feb. 2010, Rad. 2004-00885-00; CSJ AC, 19 Jul. 2012, Rad. 2009-00919-00)\u201d (CSJ, AC3883-2014). <\/p>\n
Y, en un pronunciamiento m\u00e1s reciente, lo siguiente: <\/p>\n
\u201cBajo esa perspectiva, si dentro del t\u00e9rmino previsto en el art\u00edculo 307 de la codificaci\u00f3n adjetiva, la persona que fue citada a la actuaci\u00f3n en su condici\u00f3n de parte dentro del proceso en que se dict\u00f3 la sentencia objeto de revisi\u00f3n, no presenta el incidente requerido para determinar y cuantificar los da\u00f1os que se le pudieron inferir con ese tr\u00e1mite, su posibilidad de hacer dicho reclamo resultar\u00e1 frustrada por el paso del tiempo, lo cual, de contera, tendr\u00e1 los efectos de liberar de esa espec\u00edfica responsabilidad a su contraparte o al tercero que promueva el recurso y dejar a salvo la garant\u00eda otorgada para ese fin\u201d (resalto ajeno al texto, CSJ, AC003-2016). <\/p>\n
4. En el presente asunto, la sentencia que declar\u00f3 infundada la demanda de revisi\u00f3n se profiri\u00f3 el 4 de marzo de 2020, sin que hasta ahora se haya formulado un incidente de regulaci\u00f3n de perjuicios por parte de los convocados al tr\u00e1mite de este recurso extraordinario, no obstante haberse condenado al pago de estos en dicha decisi\u00f3n; luego, entonces, el derecho a cobrar los mismos se extingui\u00f3 por efecto de la expiraci\u00f3n del t\u00e9rmino establecido para ello en el art\u00edculo 307 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. <\/p>\n
En ese sentido, nada justifica conservar la cauci\u00f3n que el recurrente present\u00f3 para el eventual pago de dichos da\u00f1os; sin embargo, s\u00ed debe mantenerse en relaci\u00f3n con las costas causadas con la presente actuaci\u00f3n, pues esa condena, adem\u00e1s de ser impuesta en la providencia que resolvi\u00f3 el recurso, fue debidamente liquidada por la Secretar\u00eda de la Sala, a lo que sigui\u00f3 su aprobaci\u00f3n mediante auto del 7 de diciembre siguiente, el cual cobr\u00f3 firmeza al no ser objetada dicha cuantificaci\u00f3n por las partes, sin que sean de recibo los argumentos expuestos por el peticionario con la solicitud que se resuelve para descalificarla, por ser a todas luces extempor\u00e1neos. <\/p>\n
Por tanto, como la obligaci\u00f3n de pagar las costas procesales a\u00fan es exigible, la cauci\u00f3n en dinero otorgada por el demandante debe hacerse efectiva con ese fin, tal y como se orden\u00f3 en el ordinal segundo de la parte resolutiva del fallo rese\u00f1ado l\u00edneas atr\u00e1s, de ah\u00ed que, no procede la devoluci\u00f3n de dicha garant\u00eda en el valor por el cual originariamente se constituy\u00f3. <\/p>\n
5. Por lo expuesto, se ordenar\u00e1 el fraccionamiento del t\u00edtulo de dep\u00f3sito judicial allegado por el recurrente en revisi\u00f3n (fl. 72), en dos t\u00edtulos de igual valor cada uno con el fin de proceder a la entrega a favor del impugnante de la suma de $3.000.000,oo, pues el dinero restante deber\u00e1 quedar en el expediente a disposici\u00f3n de los convocados al tr\u00e1mite extraordinario, por concepto de la condena en costas impuesta a su favor. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: DENEGAR la solicitud de devoluci\u00f3n de la cauci\u00f3n en el valor en que fue otorgada por el recurrente. <\/p>\n
SEGUNDO: ORDENAR el fraccionamiento del dep\u00f3sito judicial No. 400100005030138, en virtud de lo cual el Banco Agrario proceder\u00e1 a constituir dos t\u00edtulos, cada uno por valor de $3.000.000.oo. Of\u00edciese. <\/p>\n
TERCERO: Cumplido lo anterior, por Secretar\u00eda entr\u00e9guese a la parte demandante en revisi\u00f3n uno de esos t\u00edtulos para su pago por la entidad bancaria mencionada. El otro, mant\u00e9ngase en el expediente a disposici\u00f3n de los convocados al tr\u00e1mite, y para el pago de las costas ordenadas. <\/p>\n
CUARTO: Por Secretar\u00eda, arch\u00edvese el expediente. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1626-2021 (2015-00963-00) AC1626-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2015-00963-00 Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de mayo de dos mil veintiuno (2021).- Se decide lo pertinente respecto de la solicitud de la parte demandante para que le sea devuelto el t\u00edtulo judicial que aport\u00f3 con el fin de satisfacer la cauci\u00f3n ordenada dentro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}