{"id":54185,"date":"2024-05-17T20:41:50","date_gmt":"2024-05-17T20:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac1665-2021-2021-01378-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:41:50","modified_gmt":"2024-05-17T20:41:50","slug":"ac1665-2021-2021-01378-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac1665-2021-2021-01378-00\/","title":{"rendered":"AC 1665 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC1665-2021 (2021-01378-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1665-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n. 11001-02-03-000-2021-01378-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., cinco (5) de mayo de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Seria &nbsp;del caso entrar a resolver el conflicto de competencia suscitado &nbsp;entre los Juzgados Quince Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y &nbsp;Diecis\u00e9is Civil del Circuito de la misma ciudad, de no ser &nbsp;porque se advierte que esta Corporaci\u00f3n carece de competencia &nbsp;para ello. &nbsp;<\/p>\n<p>1. En efecto, &nbsp;seg\u00fan lo establecen los art\u00edculos 16 y 189 de la Ley &nbsp;270 de 1996, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de &nbsp;Justicia la facultad legal, en materia de definici\u00f3n de &nbsp;conflictos de competencia, se limita a los supuestos que \u00aben &nbsp;el \u00e1mbito de sus especialidades, se susciten entre las Salas &nbsp;de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y juzgados de &nbsp;otro distrito, o entre juzgados de diferentes distritos\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>En concordancia &nbsp;con dicho precepto, el art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General &nbsp;del Proceso, indica que quien debe resolver colisiones como la &nbsp;referida es \u00abel &nbsp;funcionario judicial que sea superior funcional com\u00fan\u00bb &nbsp;de los despachos en contienda. &nbsp;<\/p>\n<p>De &nbsp;lo cual se desprende que el asunto escapa de la \u00f3rbita &nbsp;funcional de esta Sala, dado que al estar involucradas dos &nbsp;autoridades judiciales de igual categor\u00eda y distrito, &nbsp;corresponde a su superior funcional dirimir la disyuntiva. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Por &nbsp;consiguiente, se rechazar\u00e1 de plano el presunto conflicto de &nbsp;competencia y se ordenar\u00e1 que sea remitido al Tribunal &nbsp;Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, superior funcional &nbsp;de los juzgados involucrados. &nbsp;<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Remitir el expediente al Tribunal &nbsp;Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, para &nbsp;que resuelva el conflicto de competencia de la referencia. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO: &nbsp;Comunicar esta decisi\u00f3n a &nbsp;los juzgados involucrados. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1665-2021 (2021-01378-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1665-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n. 11001-02-03-000-2021-01378-00 &nbsp; Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., cinco (5) de mayo de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Seria &nbsp;del caso entrar a resolver el conflicto de competencia suscitado &nbsp;entre los Juzgados Quince Civil del Circuito de Bogot\u00e1 y &nbsp;Diecis\u00e9is Civil del Circuito de la misma ciudad, de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}