AC1767-2021 (2021-01374-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1767-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-01374-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., doce (12) de mayo de dos mil veintiuno (2021).- <\/p>\n
Se decide lo pertinente sobre el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Tercero Civil del Circuito de Neiva y Primero Civil del Circuito de Bucaramanga, para conocer de la acci\u00f3n ejecutiva promovida por INSUFARMACOS DEL ORIENTE LTDA. contra COOPERATIVA MULTIACTIVA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS Y ART\u00cdCULOS DE LA SALUD HUMANA-DISMEDICOOP-. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La sociedad ejecutante solicit\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n librar orden coercitiva a su favor, con el fin de obtener el pago del capital incorporado en el pagar\u00e9 No 001 y los intereses moratorios \u201ca partir la fecha en que se hizo exigible la obligaci\u00f3n, esto es el d\u00eda siguiente a la fecha de vencimiento del pagar\u00e9 que es el 01 de julio del a\u00f1o 2020 y hasta que se satisfagan las obligaciones\u201d1. <\/p>\n
2. En el libelo inicial se finc\u00f3 la competencia en los despachos judiciales de Neiva, por la naturaleza del asunto, \u201cpor el domicilio de las partes, lugar pactado para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n y por la cuant\u00eda de las pretensiones (\u2026)\u201d2. <\/p>\n
3. El Despacho Tercero Civil del Circuito de la preanotada capital, a quien le fue repartido el asunto, lo rechaz\u00f3 y remiti\u00f3 por competencia a los juzgadores de Bucaramanga, conforme numeral 3\u00b0 del canon 28 del C\u00f3digo General del Proceso, aduciendo que \u201ctrat\u00e1ndose de procesos que involucren t\u00edtulos ejecutivos, en principio, es competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones (\u2026)\u201d3. <\/p>\n
4. A su vez, el Juzgado Primero Civil del Circuito de la localidad de destino, tambi\u00e9n se abstuvo de asumir el tr\u00e1mite, y en efecto, provoc\u00f3 la colisi\u00f3n negativa que ahora se resuelve, arguyendo, en resumen, que, \u201cla parte que va a ejecutar la obligaci\u00f3n contenida en el t\u00edtulo valor puede escoger, a su arbitrio el Juez que considera competente, sea el del domicilio del demandado o el del lugar del cumplimiento de la acreencia (\u2026) la parte ejecutante fij\u00f3 la competencia de su caso, en el lugar de domicilio de la demandada, por tanto, resulta evidente que es el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Neiva – Huila, el competente para conocer esta acci\u00f3n\u201d4. <\/p>\n
5. Planteada as\u00ed la controversia, llegaron las actuaciones a la Corte para dirimirla. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Como la discusi\u00f3n planteada involucra dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial, corresponde dirimirla a esta Sala de la Corte Suprema de Justicia Especializada en lo Civil, por ser la superior funcional com\u00fan a ambos, seg\u00fan lo establecido en los art\u00edculos 139 de la ley 1564 de 2012 (C\u00f3digo General del Proceso), y 16 de la ley 270 de 1996 -modificado por el 7\u00ba de la ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. Se advierte, por otra parte, que los factores de competencia determinan el juez al que el ordenamiento jur\u00eddico le ha atribuido el conocimiento de un asunto en especial, y que para los efectos de resolver el dilema que motiva el presente pronunciamiento, las normas generales que regulan la materia son las encargadas de darle soluci\u00f3n. Por ello debe recordarse que al momento de acometer el estudio preliminar sobre el conocimiento del asunto que se le ha encomendado, el administrador de justicia tiene la carga de valorar las reglas que consagra el referido estatuto, y en particular las contenidas en el T\u00edtulo II, Libro Primero, las cuales le han de orientar para que adopte la determinaci\u00f3n de rigor en torno de su propia competencia. <\/p>\n
3. El numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 ejusdem consagra la regla general que \u201c[e]n los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado\u201d, previsi\u00f3n que complementa el numeral 3\u00ba ib\u00eddem en relaci\u00f3n con \u201c\u2026los procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos\u2026\u201d, donde \u201ces tambi\u00e9n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones\u2026\u201d. <\/p>\n
Lo cual significa que si en la pr\u00e1ctica el domicilio del convocado no coincide con el sitio de satisfacci\u00f3n de las prestaciones, el actor puede escoger, entre la dupla de funcionarios ante los que la ley le permite acudir, el que quiere que rit\u00fae y decida el litigio en ciernes. <\/p>\n
Voluntad que si es ejercida en consonancia con tales alternativas no puede ser alterada por el elegido, sin perjuicio del debate que en la forma y oportunidad debidas plantee su contradictor; pero que si no guarda armon\u00eda obliga a encauzar el asunto dentro de las posibilidades que brinda el ordenamiento, en todo caso respetando en la medida de lo posible ese querer. <\/p>\n
Sobre lo anterior, la Corte se ha pronunciado en reiteradas oportunidades, para destacar que <\/p>\n
\u201cAl demandante es a quien la ley lo faculta para escoger, dentro de los distintos fueros del factor territorial, la autoridad judicial que debe pronunciarse sobre un asunto determinado, suficientemente se tiene dicho que una vez elegido por aqu\u00e9l su juez natural, la competencia se torna en privativa, sin que el funcionario judicial pueda a su iniciativa eliminarla o variarla, a menos que el demandado fundadamente la objete mediante los mecanismos legales que sean procedentes\u201d (AC2434-2020). <\/p>\n
4. Visto el anterior panorama, se advierte en el sub lite, que la compa\u00f1\u00eda accionante opt\u00f3 por el factor territorial para radicar la demanda, siendo Neiva el municipio escogido, por ser el domicilio de la demandada, as\u00ed se deduce de los elementos demostrativos y en particular del libelo inicial. <\/p>\n
De manera que establecido como fue, que la vecindad de la accionada no era Bucaramanga, no cab\u00eda alternativa diferente a dejar las diligencias en el juzgador de Neiva, porque, se insiste, fue este y no el lugar de cumplimiento de las obligaciones, el foro de competencia seleccionado expresamente en el escrito inaugural. <\/p>\n
Acertada result\u00f3 entonces la decisi\u00f3n del funcionario de la ciudad de Bucaramanga, en el sentido de rechazar la actuaci\u00f3n, porque all\u00ed no estaba el domicilio de la accionada para el momento de presentaci\u00f3n de la demanda y equivocada, por su parte, aparece la determinaci\u00f3n del juzgado de Neiva, porque desconoci\u00f3 los t\u00e9rminos concretos en los que el actor seleccion\u00f3 la competencia territorial: \u201cpor el domicilio de las partes\u201d, adem\u00e1s, porque el domicilio de la sociedad ejecutada, seg\u00fan su certificado de existencia y representaci\u00f3n legal, estaba en Neiva. <\/p>\n
5. En resumen, se ordenar\u00e1 remitir el expediente al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Neiva, para que asuma el conocimiento del asunto y contin\u00fae el tr\u00e1mite que legalmente le corresponde, porque del estudio realizado a los documentos se puede inferir que el foro escogido por el demandante fue el contemplado en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE el conflicto de competencia surgido entre los Juzgados mencionados, determinando que al Tercero Civil del Circuito de Neiva, corresponde conocer de la acci\u00f3n promovida por la sociedad INSUFARMACOS DEL ORIENTE LTDA contra COOPERATIVA MULTIACTIVA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS Y ART\u00cdCULOS DE LA SALUD HUMANA-DISMEDICOOP-., en consecuencia, rem\u00edtase el expediente a dicha autoridad, y mediante oficio comun\u00edquese de esta determinaci\u00f3n a la otra involucrada. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
2 Ib\u00eddem. <\/p>\n
3 Folios 1 a 4 c. 05rechaza demanda competencia. Ib. <\/p>\n
4 Folios 1 a 3 c. D11001020300020210137400_proceso_2021429104715. Ib. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1767-2021 (2021-01374-00) AC1767-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-01374-00 Bogot\u00e1 D.C., doce (12) de mayo de dos mil veintiuno (2021).- Se decide lo pertinente sobre el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados, Tercero Civil del Circuito de Neiva y Primero Civil del Circuito de Bucaramanga, para conocer de la acci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}