{"id":54248,"date":"2024-05-17T20:41:52","date_gmt":"2024-05-17T20:41:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac1868-2021-2016-00167-01\/"},"modified":"2024-05-17T20:41:52","modified_gmt":"2024-05-17T20:41:52","slug":"ac1868-2021-2016-00167-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac1868-2021-2016-00167-01\/","title":{"rendered":"AC 1868 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC1868-2021 (2016-00167-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC1868-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;73001-31-10-003-2016-00167-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que &nbsp;interpuso la parte demandada contra la sentencia proferida el 13 de &nbsp;julio de 2020 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del &nbsp;Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, dentro del proceso declarativo de &nbsp;existencia de uni\u00f3n marital de hecho que adelant\u00f3 &nbsp;VIRGELINA &nbsp;LUGO OTAVO &nbsp;contra FABI\u00c1N &nbsp;ANDR\u00c9S y &nbsp;MAURICIO CASTRO SALAZAR, MAR\u00cdA FERNANDA CASTRO RU\u00cdZ y &nbsp;DARWIN FELIPE CASTRO GUEVARA, &nbsp;como herederos de ARMANDO &nbsp;CASTRO RAMOS. &nbsp;<\/p>\n<p>I. &nbsp;ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Por auto de 1\u00b0 &nbsp;de febrero de los corrientes, &nbsp;se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria, concedi\u00e9ndose &nbsp;a la parte recurrente el t\u00e9rmino de treinta (30) d\u00edas &nbsp;para que efectuara la sustentaci\u00f3n de rigor, de conformidad &nbsp;con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso (fl. &nbsp;5, c. Corte). &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;La oportunidad venci\u00f3 el 16 &nbsp;de marzo siguiente, &nbsp;sin que los interesados hicieran uso de la facultad conferida, esto &nbsp;es, aportando el correspondiente libelo, seg\u00fan se\u00f1ala &nbsp;la Secretar\u00eda de la Sala, de acuerdo con el informe que &nbsp;precede a esta providencia (fl. 7, ejusdem). &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp; CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;De acuerdo con el inciso final del art\u00edculo &nbsp;343 del C\u00f3digo General del Proceso, &nbsp;\u201cCuando &nbsp;no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador &nbsp;declarar\u00e1 desierto el recurso\u201d, disposici\u00f3n &nbsp;que reitera y complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345 &nbsp;\u00eddem, &nbsp;al &nbsp;se\u00f1alar que \u201cCuando &nbsp;no se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1 &nbsp;desierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u201d. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;La posibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para &nbsp;disentir de las decisiones judiciales conlleva la carga de &nbsp;fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste la inconformidad, &nbsp;exponiendo los aspectos f\u00e1cticos y de derecho que respaldan su &nbsp;censura, m\u00e1s si se trata de un recurso extraordinario como el &nbsp;de casaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo tanto, cuando a pesar de haberse hecho uso de un medio de &nbsp;contradicci\u00f3n que precisa sustentaci\u00f3n, se deja &nbsp;hu\u00e9rfano de argumentos, semejante omisi\u00f3n acarrea a &nbsp;quien desperdicia la oportunidad los efectos adversos previstos por &nbsp;el legislador. &nbsp;<\/p>\n<p>Ahora, &nbsp;tales cargas deben cumplirse en las oportunidades procesales &nbsp;dispuestas para ese fin, siendo que, para la presentaci\u00f3n de &nbsp;la demanda de casaci\u00f3n, el C\u00f3digo General del Proceso &nbsp;dispuso de un t\u00e9rmino que empieza a correr una vez admitido el &nbsp;recurso. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular &nbsp;los cargos que permitieran a la Sala examinar el fallo atacado, en la &nbsp;oportunidad procesal dispuesta para ese fin, se dar\u00e1 &nbsp;aplicaci\u00f3n a los preceptos transcritos. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;tanto, se declarar\u00e1 desierta la impugnaci\u00f3n &nbsp;extraordinaria y, en consecuencia, se fijar\u00e1n agencias en &nbsp;derecho, que se incorporar\u00e1n en la liquidaci\u00f3n de &nbsp;costas que har\u00e1 de manera concentrada el juzgador de primera &nbsp;instancia, seg\u00fan lo prev\u00e9 el art\u00edculo 366 de la &nbsp;nueva codificaci\u00f3n adjetiva civil. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO.- &nbsp;Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto dentro &nbsp;del presente asunto por &nbsp;la &nbsp;parte demandada, Fabi\u00e1n Andr\u00e9s y Mauricio Castro &nbsp;Salazar, Mar\u00eda Fernanda Castro Ru\u00edz y Darwin Felipe &nbsp;Castro Guevara, como herederos de Armando Castro Ramos. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO.- &nbsp;Condenar a la prenombrada parte en costas, fijando como agencias en &nbsp;derecho la suma de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000). La &nbsp;liquidaci\u00f3n se har\u00e1 de manera concentrada por el &nbsp;Juzgado que conoci\u00f3 de la primera instancia. &nbsp;<\/p>\n<p>TERCERO.- &nbsp;Cumplido lo anterior, devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de &nbsp;origen. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1868-2021 (2016-00167-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC1868-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 &nbsp;73001-31-10-003-2016-00167-01 &nbsp; Se &nbsp;decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que &nbsp;interpuso la parte demandada contra la sentencia proferida el 13 de &nbsp;julio de 2020 por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del &nbsp;Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, dentro del proceso declarativo de &nbsp;existencia de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54248","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}