AC1998-2021 (2021-01561-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC1998-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2021-01561-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Civil Municipal de Oralidad de Envigado, Antioquia y Cuarto Civil Municipal de Cali, Valle del Cauca. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. El Conjunto Residencial California P.H. formul\u00f3 demanda ejecutiva de m\u00ednima cuant\u00eda contra el Banco de Occidente, para que se libre mandamiento de pago por las sumas correspondientes a unas cuotas de administraci\u00f3n que la convocada, en calidad de propietaria de un inmueble integrante de dicha propiedad horizontal, le adeuda. <\/p>\n
2. En el libelo se indic\u00f3 que la competencia radicaba en los jueces municipales de Envigado, \u201c(\u2026) por la cuant\u00eda y por el lugar en el cual deben realizarse los pagos\u201d (archivo 1, expediente digital). <\/p>\n
3. El Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de ese municipio, al que inicialmente le fue repartido el escrito introductorio, rehus\u00f3 el conocimiento y orden\u00f3 su remisi\u00f3n a los Jueces Civiles de la misma categor\u00eda de Cali, fundado en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Agreg\u00f3, \u201cque si bien, el fuero de competencia por el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n, escogido por la demandante aplicable para el juicio ejecutivo por expresa disposici\u00f3n legal; en el caso concreto no es posible su aplicaci\u00f3n, pues se itera, el pago deb\u00eda efectuarse mediante transacci\u00f3n en cuenta bancaria, la cual, puede realizarse desde cualquier parte del pa\u00eds\u201d. <\/p>\n
4. Al recibir las diligencias, el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Cali tambi\u00e9n se neg\u00f3 a impartirle tr\u00e1mite, al considerar que del certificado de C\u00e1mara y Comercio de la convocada se extrae que su direcci\u00f3n de notificaciones judiciales es la ciudad de Bogot\u00e1. <\/p>\n
1. Corresponde a esta Sala, a trav\u00e9s de la magistrada sustanciadora, dirimir el presente conflicto, en tanto la Corte es superior funcional com\u00fan de los despachos involucrados, los cuales pertenecen a diferentes distritos judiciales. As\u00ed lo establecen los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2. Al tenor de lo estipulado por el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, \u201cen los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elecci\u00f3n del demandante\u201d. <\/p>\n
Sin embargo, el numeral 3\u00ba del mismo canon precept\u00faa que \u201c{e}n los procesos originados en un negocio jur\u00eddico o que involucren t\u00edtulos ejecutivos es tambi\u00e9n competente el juez del lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones. La estipulaci\u00f3n contractual para efectos judiciales se tendr\u00e1 por no escrita\u201d. <\/p>\n
3. De cara a las anteriores disposiciones surge, sin mayor dificultad, que la regla general de atribuci\u00f3n de competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos est\u00e1 asignada al juez del domicilio del demandado, salvo cuando se trate de juicios en los que se involucren t\u00edtulos ejecutivos, pues, en tales eventos, es competente, tambi\u00e9n, el juez del lugar del cumplimiento de la obligaci\u00f3n all\u00ed contenida; en otras palabras, cuando concurran los factores de asignaci\u00f3n territorial acabados de referir, el actor est\u00e1 facultado para optar por cualquiera de los dos foros mencionados, pues, no existe competencia privativa. <\/p>\n
4. Aplicadas las anteriores premisas a la colisi\u00f3n bajo examen, surge que, en este evento no opera la llamada concurrencia de fueros, habida cuenta que, pese a que la ejecutante indic\u00f3 en el libelo que el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n fue convenido en la municipalidad de Envigado, otra es la realidad que ense\u00f1a el documento adosado al plenario como base de recaudo, el que carece de estipulaci\u00f3n en tal sentido. <\/p>\n
N\u00f3tese que, aunque en el auto inadmisorio, el fallador en cita le pidi\u00f3 a la ejecutante \u201cinformar con precisi\u00f3n y claridad cu\u00e1l fue el lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n que se pact\u00f3 para el pago de las cuotas de administraci\u00f3n y la forma de pago de dichos emolumentos. Adem\u00e1s, (\u2026) si dicha convenci\u00f3n obra en alg\u00fan documento, o fue una decisi\u00f3n de la Asamblea General de Copropietarios, y en consecuencia se encuentra vertida en alg\u00fan documento, el cual deber\u00e1 allegarse al plenario\u201d, aquella eludi\u00f3 el cumplimiento efectivo de dicha carga. <\/p>\n
Afirmase as\u00ed, porque se limit\u00f3 a se\u00f1alar que \u201cLos pagos de las cuotas de administraci\u00f3n se realizan a la copropiedad la cual se encuentra ubicada en la Carrera 25A No. 38D sur \u2013 30 de Envigado (Ant). y el medio de pago es por medio de consignaci\u00f3n bancaria a la cuenta de ahorros Bancolombia No. 436-726755-20\u201d, aserci\u00f3n que descarta convenci\u00f3n alguna respecto del lugar donde deb\u00eda saldarse la acreencia y, de paso, la aplicaci\u00f3n del numeral 3\u00ba del art\u00edculo 28 en cita. <\/p>\n
5. Dicha circunstancia, de cara a las nociones previamente expuestas, podr\u00eda llevar a inferir que las actuaciones deben sujetarse a la regla general prevista en el numeral 1\u00ba del canon mencionado que atribuye la competencia al juez del domicilio del demandado, si no fuera porque la llamada a juicio es una entidad financiera que ejerce actividades de comercio y, por tanto, le son aplicables las normas que rigen a los comerciantes. <\/p>\n
Sobre el punto, en pret\u00e9rita oportunidad se\u00f1al\u00f3 esta Corte que \u00ab[s]e aplica en estos eventos un criterio subjetivo o personal, partiendo del comerciante hacia el acto de comercio, vale decir, considerando la persona y no la operaci\u00f3n realizada, para llegar a la conclusi\u00f3n de que los negocios efectuados por los comerciantes son de comercio y, por tanto, sometidos quedan al imperio de la legislaci\u00f3n mercantil (arts. 1, 22 y 100 C.Co. )\u00bb (CSJ AC2780-2019, 15 jul., rad. 2019-02188). <\/p>\n
6. Bajo ese entendido, deviene palmario que es el art\u00edculo 876 del C\u00f3digo de Comercio, que no otro canon ni codificaci\u00f3n, el que define la relaci\u00f3n entre el banco demandado y el conjunto residencial que le persigue ejecutivamente; por contera, el pago de la obligaci\u00f3n adquirida por aquel frente a esta, debe \u201ccumplirse en el lugar de domicilio que tenga el acreedor al tiempo del vencimiento\u201d, valga decir, el municipio de Envigado (Antioquia), lo que implica que el funcionario judicial encargado de hacer efectivo su cobro es el juez de dicho lugar. <\/p>\n
7. Finalmente comporta destacar que en el criterio adoptado en el caso particular no tuvo incidencia alguna el argumento dado por el segundo de los despachos involucrados que, por dem\u00e1s, incurri\u00f3 en error al confundir los conceptos de domicilio y lugar de notificaci\u00f3n, frente a los cuales esta Corporaci\u00f3n ha marcado insistentemente sus diferencias (CSJ AC3595-2019, 27 ago., rad. 2019-02486-00; CSJ AC1460-2020, 21 jul., rad. 2020-00519-00 y CSJ AC1318-2021, 21 abr., rad. 2021-01036). <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Declarar que es competente para asumir el conocimiento de la acci\u00f3n ejecutiva referenciada, el Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Envigado. <\/p>\n
SEGUNDO: Remitir el expediente a ese despacho judicial para que contin\u00fae con el tr\u00e1mite del asunto. <\/p>\n
TERCERO: Comunicar esta decisi\u00f3n al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Cali y a la ejecutante en el proceso. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC1998-2021 (2021-01561-00) AC1998-2021 Radicaci\u00f3n n. 11001-02-03-000-2021-01561-00 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021). Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero Civil Municipal de Oralidad de Envigado, Antioquia y Cuarto Civil Municipal de Cali, Valle del Cauca. I. ANTECEDENTES […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}