ATC716-2021<\/p>\n
<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2021-00818-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Ser\u00eda del caso decidir sobre la impugnaci\u00f3n concedida por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por Sebasti\u00e1n Cadavia Salas contra la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de esta Corporaci\u00f3n; sin embargo, se advierte que en el tr\u00e1mite referido no existe sentencia de instancia que sea susceptible de impugnaci\u00f3n alguna. <\/p>\n
En efecto, revisadas las diligencias se hall\u00f3 que una vez recibido el libelo introductorio, la Sala de Casaci\u00f3n Penal dispuso \u00abRECHAZAR la demanda por falta de legitimaci\u00f3n procesal\u00bb (26 abril 2021). Frente a esa determinaci\u00f3n el actor promovi\u00f3 recurso de reposici\u00f3n, el cual fue tramitado como si se tratara de la impugnaci\u00f3n de una sentencia de tutela, raz\u00f3n por la cual, las diligencias fueron remitidas a la Sala de Casaci\u00f3n Civil para que se surtiera el tr\u00e1mite de rigor (3 mayo de 2021). Luego, como lo procedente era que se resolviera, por la Magistratura de primera instancia, la procedencia del recurso instaurado y comoquiera que no existe sentencia alguna que pueda ser objeto de estudio por parte de esta Sala, con el fin de ajustar el tr\u00e1mite surtido en el asunto en comento se resuelve: <\/p>\n
Primero.- Rechazar la impugnaci\u00f3n concedida por la Sala de Casaci\u00f3n Penal mediante auto calendado el 3 de mayo de 2021. <\/p>\n
Segundo.- Devolver las diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n para lo de su competencia. <\/p>\n
Tercero.-Comun\u00edquese lo resuelto a las partes e intervinientes por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC716-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2021-00818-01 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021). Ser\u00eda del caso decidir sobre la impugnaci\u00f3n concedida por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por Sebasti\u00e1n Cadavia Salas contra la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}