ATC731-2021<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC731-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2020-01817-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de mayo de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 24 de noviembre de 2020 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la tutela que Dora Esperanza Fern\u00e1ndez Parada le instaur\u00f3 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de C\u00facuta, si no fuera porque se omiti\u00f3 vincular y notificar en debida forma a la totalidad de los part\u00edcipes en el juicio objeto de queja constitucional y otros. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 prev\u00e9 que \u00ablas providencias que se dicten se notificar\u00e1n a las partes o intervinientes, por el medio que el juez considere m\u00e1s expedito y eficaz\u00bb, pauta que ratifica el art\u00edculo 5 del Decreto 306 de 1992, al se\u00f1alar que: <\/p>\n
\u00abDe conformidad con el art\u00edculo16 del Decreto 2591 de 1991 todas las providencias que se dicten en el tr\u00e1mite de una acci\u00f3n de tutela se deber\u00e1n notificar a las partes o a los intervinientes. Para este efecto son partes la persona que ejerce la acci\u00f3n de tutela y el particular, la entidad o autoridad p\u00fablica contra la cual se dirige la acci\u00f3n de tutela de conformidad con el art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
El juez velar\u00e1 porque de acuerdo con las circunstancias, el medio y la oportunidad de la notificaci\u00f3n aseguren la eficacia de la misma y la posibilidad de ejercer el derecho de defensa\u00bb (Se destaca). <\/p>\n
2. En el sub lite, aunque el a quo dispuso el enteramiento de este tr\u00e1mite a \u00abla autoridad demandada y dem\u00e1s vinculadas\u00bb y orden\u00f3 a su Secretar\u00eda, que \u00abante la imposibilidad de notificar personalmente y por correo electr\u00f3nico a las partes o terceros con inter\u00e9s, s\u00fartase \u00e9ste tr\u00e1mite por aviso fijado en la p\u00e1gina web de la Corte Suprema de Justicia, y publicaci\u00f3n del auto admisorio en la misma plataforma, con el fin de enterar a las personas que pueden verse afectadas en el desarrollo de este tr\u00e1mite constitucional\u00bb (9 nov. 2020), lo cierto es que tal dependencia no acat\u00f3 dicho mandato. <\/p>\n
En efecto, auscultado el infolio emerge que, de los oficios despachados con tal fin, no se observan los dirigidos a los intervinientes en la acci\u00f3n de tutela objeto de esta queja superlativa (rad. n\u00ba 001-2020-00033-00), que seg\u00fan se desprende del libelo inaugural conoci\u00f3 el Juzgado Promiscuo Municipal de Salazar de las Palmas -Norte de Santander. <\/p>\n
Tampoco se logr\u00f3 notificar a los integrantes de la lista de elegibles para el cargo de Comisario de Familia (c\u00f3digo 202, grado 7) de la Alcald\u00eda Municipal de Salazar de las Palmas -Norte de Santander, en el proceso de selecci\u00f3n No. 791 de 2018 \u2013 Convocatoria Territorial Norte de la CNSC, esto es, Lizeth Estefan\u00eda Rubio Camilo y Jorge Leonardo Cuadros Acevedo, pues no obra alg\u00fan e-mail enviado a aquellos, a pesar que respecto de estos se avizoran en el plenario sus \u201cdirecciones electr\u00f3nicas\u201d, donde bien pudieron ser noticiados de la existencia de este decurso. <\/p>\n
De otra parte, la Sala de Casaci\u00f3n Penal tambi\u00e9n omiti\u00f3 la vinculaci\u00f3n de la UGPP – Unidad de Gesti\u00f3n Pensional y Parafiscales (Antes Cajanal), am\u00e9n que la promotora expresamente solicit\u00f3 su enteramiento, quien podr\u00eda \u00abcertificar su tiempo de servicios\u00bb en las entidades sobre las cuales aport\u00f3 en el sistema de pensiones. <\/p>\n
Luego, no se revela la efectividad de dichas gestiones, ni la suficiencia de tal cometido para garantizarles el ejercicio del \u00abderecho de defensa\u00bb, cuando ten\u00edan que ser debidamente enterados e integrados a este instrumento especial\u00edsimo. <\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, dado el particular inter\u00e9s que eventualmente asiste a los prenombrados en el paginario acusado, se impone invalidar lo diligenciado, para que la Sala de origen restablezca sus prerrogativas y dicte una nueva decisi\u00f3n con su llamamiento o el de quien los represente. Lo anterior, si se tiene en cuenta que, <\/p>\n
\u00abNo obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es ajena \u2013como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas del debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al juez que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado que, como lo ha explicado la jurisprudencia, en su tr\u00e1mite \u2018se deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u2019 (Corte Constitucional. Auto 257 de 1996)\u00bb (ATC4548-2018). <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de lo rituado en el auxilio de la referencia, a fin de vincular a los intervinientes en la acci\u00f3n de tutela objeto de este medio tuitivo (n\u00ba 001-2020-00033-00), a los integrantes de la lista de elegibles para el cargo de Comisario de Familia (c\u00f3digo 202, grado 7) de la Alcald\u00eda Municipal de Salazar de las Palmas -Norte de Santander, en el proceso de selecci\u00f3n No. 791 de 2018 \u2013 Convocatoria Territorial Norte de la CNSC (Lizeth Estefan\u00eda Rubio Camilo y Jorge Leonardo Cuadros Acevedo), y a la UGPP – Unidad de Gesti\u00f3n Pensional y Parafiscales (Antes Cajanal) y, se adelanten las diligencias encaminadas a su efectiva \u00abnotificaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
Por tanto, la actuaci\u00f3n deber\u00e1 renovarse con ese exclusivo prop\u00f3sito, permaneciendo inc\u00f3lume la validez de las pruebas practicadas, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, para que adopte las medidas que estime necesarias a fin de rehacer el procedimiento. <\/p>\n
Tercero: Ent\u00e9rese de lo resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC731-2021 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC731-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-04-000-2020-01817-01 Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de mayo de dos mil veintiuno (2021). Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 24 de noviembre de 2020 por la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"class_list":["post-54324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54324\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}