{"id":54396,"date":"2024-05-17T20:41:16","date_gmt":"2024-05-17T20:41:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac2083-2021-2017-00502-01\/"},"modified":"2024-05-17T20:41:16","modified_gmt":"2024-05-17T20:41:16","slug":"ac2083-2021-2017-00502-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac2083-2021-2017-00502-01\/","title":{"rendered":"AC 2083 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC2083-2021 (2017-00502-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC2083-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 &nbsp;11001-31-03-009-2017-00502-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., dos (2) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. Por auto de 15 de marzo de 2021 &nbsp;se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria de la &nbsp;accionante frente a la sentencia de 10 de marzo de 2020, proferida &nbsp;por la Sala Civil Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogot\u00e1, &nbsp;en las actuaciones de la referencia, prove\u00eddo por medio del &nbsp;cual se le concedieron 30 d\u00edas a la opugnadora para que &nbsp;allegara la respectiva sustentaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos &nbsp;del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>2. Esa oportunidad venci\u00f3 el &nbsp;d\u00eda 5 de mayo del a\u00f1o en curso, sin que aportara el &nbsp;correspondiente libelo, seg\u00fan el informe rendido por la &nbsp;secretaria de esta Corporaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>La ley adjetiva confiere a las &nbsp;partes la posibilidad de disentir, que conlleva impl\u00edcita la &nbsp;carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste su &nbsp;inconformidad, con una exposici\u00f3n clara y coherente de los &nbsp;aspectos f\u00e1cticos y de derecho que le sirven de respaldo. Por &nbsp;lo tanto, cuando a pesar de hacer uso de un medio de contradicci\u00f3n &nbsp;\u00e9ste queda hu\u00e9rfano de argumentos, de tal omisi\u00f3n &nbsp;se derivan efectos adversos para quien lo desperdicia. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed, en lo que ata\u00f1e &nbsp;al recurso extraordinario de casaci\u00f3n, el inciso final del &nbsp;art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso prev\u00e9 &nbsp;que \u00abcuando no se presente oportunamente la demanda, el &nbsp;magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>En este orden de ideas, como la &nbsp;parte interesada en el presente caso desatendi\u00f3 el deber de &nbsp;presentar la demanda de casaci\u00f3n respectiva y formular los &nbsp;cargos que permitieran examinar el fallo atacado, se dar\u00e1 &nbsp;aplicaci\u00f3n al precepto transcrito. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por &nbsp;Puerta Rosales S.A., en el presente asunto. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Devolver el expediente al Tribunal de origen. &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC2083-2021 (2017-00502-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC2083-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n n\u00b0 &nbsp;11001-31-03-009-2017-00502-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., dos (2) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; ANTECEDENTES &nbsp; 1. Por auto de 15 de marzo de 2021 &nbsp;se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria de la &nbsp;accionante frente a la sentencia de 10 de marzo de 2020, proferida &nbsp;por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}