AC2101-2021 (2010-00358-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC2101-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n: 11001-31-03-010-2010-00358-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de junio de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se decide el incidente de nulidad promovido en el proceso incoado por la Corporaci\u00f3n Universal de Investigaci\u00f3n y Tecnolog\u00eda \u2013Coruniversitec- contra Luz Elena Dur\u00e1n Texeira. <\/p>\n
1. La controversia <\/p>\n
1.1. Seg\u00fan la demandada, el acceso digital al expediente se produjo con posterioridad a la notificaci\u00f3n del auto de 12 de marzo de 2020, mediante el cual, relacionado con la condena en costas impartida en la sentencia de casaci\u00f3n, se aprob\u00f3 la liquidaci\u00f3n respectiva. <\/p>\n
En su sentir, lo \u201ccorrecto ser\u00eda una nueva notificaci\u00f3n del auto, para que no tuviera dos sistemas legales para acceder al expediente\u201d. <\/p>\n
1.2. Para la parte actora resulta extra\u00f1a la solicitud de invalidez procesal, teniendo en cuenta que el c\u00f3mputo de t\u00e9rminos durante la emergencia sanitaria se surti\u00f3 con claridad en la actuaci\u00f3n. La solicitud, dice, obedece a la mala fe y a la intenci\u00f3n de dilatar el cumplimiento de los fallos de instancia. <\/p>\n
2. Consideraciones <\/p>\n
2.1. A ra\u00edz de la emergencia derivada de la aparici\u00f3n del brote de enfermedad por el coronavirus COVID-19, es cierto, los t\u00e9rminos judiciales fueron suspendidos entre el 16 de marzo y el 30 de junio de 2020 y el acceso a los expedientes fue restringido1. No obstante, a partir de esta \u00faltima data, el Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, implement\u00f3 mecanismos para asegurar, en general, el derecho fundamental al libre acceso a la administraci\u00f3n de justicia y para dejar a salvo los derechos de defensa y contradicci\u00f3n. <\/p>\n
2.2. Relacionado con la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte, el manejo de la situaci\u00f3n ha sido consecuente con las directrices trazadas. <\/p>\n
La secretar\u00eda, en el informe que antecede, as\u00ed lo refleja. El 13 de marzo de 2020, la atenci\u00f3n al p\u00fablico fue normal. A partir del 1\u00ba de julio de 2020, el acceso a los expedientes se facilit\u00f3 a trav\u00e9s de distintas v\u00edas: <\/p>\n
\u201ca. V\u00eda telef\u00f3nica al PBX 562 2000 extensiones 1101 y 1190, para solicitar informaci\u00f3n y envi\u00f3 de piezas. <\/p>\n
\u201cb. Mediante los correos electr\u00f3nicos secretariacasacioncivi3@cortesuprema.ramaiudicial,gov.co y copiasprovidenciascasacioncivil@cortesuprema.govv.co, para acceder a las actuaciones y hacer solicitudes. <\/p>\n
\u201cc. De forma presencial con cita previa, como dispuso el Consejo Superior de la Judicatura (Acuerdo PCSJA 11581-2020)\u201d. <\/p>\n
Lo que esboza es algo subjetivo, no objetivo. Dice que lo \u201ccorrecto ser\u00eda una nueva notificaci\u00f3n del auto, para que no tuviera dos sistemas legales para acceder al expediente\u201d. Esto, desde luego, nada tiene que ver con alguna irregularidad procesal, verbi gratia, con la indebida emisi\u00f3n o notificaci\u00f3n de la providencia. Por el contrario, significa que el acceso al expediente s\u00ed ha sido efectivo. <\/p>\n
2.4. En lo dem\u00e1s, determinar si existe una falta disciplinaria en el ejercicio de la abogac\u00eda, como lo sugiere extremo demandante, no es del resorte de la Corte. Si se considera infringido el Estatuto del Abogado, el interesado bien puede ponerla en conocimiento de las autoridades competentes. <\/p>\n
3. Decisi\u00f3n <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, niega la solicitud de nulidad que fue propuesta. <\/p>\n
Como consecuencia, condena a la demandada a pagar las costas causadas. En la liquidaci\u00f3n a realizarse en su oportunidad en forma concentrada, incl\u00fayase como agencias en derecho el equivalente al 50% de un salario m\u00ednimo legal mensual vigente. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1 Vid. Acuerdos del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, PCSJA20-11517, PCSJA20-11518, PCSJA20-11519, PCSJA20-11521, PCSJA20-11526, PCSJA20-11527, PCSJA20-11528, PCSJA20-11529, PCSJA20-11532, PCSJA20-11546, PCSJA20-11549, PCSJA20-11556, PCSJA20-11567 y PCSJA20-11581. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2101-2021 (2010-00358-01) AC2101-2021 Radicaci\u00f3n: 11001-31-03-010-2010-00358-01 Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de junio de dos mil veintiuno (2021). Se decide el incidente de nulidad promovido en el proceso incoado por la Corporaci\u00f3n Universal de Investigaci\u00f3n y Tecnolog\u00eda \u2013Coruniversitec- contra Luz Elena Dur\u00e1n Texeira. 1. La controversia 1.1. Seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}