AC2209-2021 (2015-00164-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC2209-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b076001-31-03-014-2015-00164-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., nueve (9) de junio de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se decide la deserci\u00f3n de un recurso de casaci\u00f3n dentro del proceso de la referencia. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Dentro del proceso verbal iniciado por Luis Armando Espinosa Larrarte contra la Fiduciaria Bancolombia S.A. como vocera y representante del Fideicomiso en Garant\u00eda Bernardo y Mar\u00eda Liliana Espinosa Larrarte, Surtiaz\u00facares Ltda., Colombiana de Az\u00facares Empresa Asociativa de Trabajo, Bernardo Espinosa Larrarte, Mar\u00eda Liliana Esponoza Larrarte y personas indeterminadas, la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali profiri\u00f3 sentencia de segunda instancia el 21 de octubre de 2019. <\/p>\n
2. Inconforme con esa decisi\u00f3n, la fiduciaria demandada interpuso el recurso de casaci\u00f3n, el cual fue admitido por esta Sala mediante auto de 13 de abril de 2021. (Folio 4, C. Corte). <\/p>\n
4. Dentro del t\u00e9rmino legal, el recurrente guard\u00f3 silencio, (Folio 7, ib.). <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. El art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, en su inciso primero, dispone: \u201cAdmitido el recurso, en el mismo auto se ordenar\u00e1 dar traslado com\u00fan por treinta (30) d\u00edas para que los recurrentes presenten las demandas de casaci\u00f3n\u201d y, el inciso tercero ordena: \u201cCuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarar\u00e1 desierto el recurso\u201d. <\/p>\n
El plazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserci\u00f3n del recurso extraordinario de casaci\u00f3n que ha sido interpuesto y admitido a tr\u00e1mite. <\/p>\n
Por su parte el art\u00edculo 118 eiusdem, indica que \u201cel t\u00e9rmino que se conceda en audiencia a quienes estaban obligados a concurrir a ella correr\u00e1 a partir de su otorgamiento. En caso contrario, correr\u00e1 a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n de la providencia que lo concedi\u00f3 (\u2026) El t\u00e9rmino que se conceda fuera de audiencia correr\u00e1 a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n de la providencia que lo concedi\u00f3 (\u2026) Si el t\u00e9rmino fuere com\u00fan a varias partes comenzar\u00e1 a correr a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n a todas\u201d. <\/p>\n
2. En el presente caso, el auto admisorio fue dictado el 13 de abril de 2021, el cual qued\u00f3 notificado por estado del 14 de ese mismo mes y a\u00f1o; as\u00ed que al recurrente le corri\u00f3 el t\u00e9rmino para presentar la demanda de sustentaci\u00f3n desde el d\u00eda 15 de abril siguiente hasta el 27 de mayo de la misma anualidad, el cual transcurri\u00f3 silente. <\/p>\n
En consecuencia, les precluy\u00f3 la oportunidad para cumplir con esa carga procesal, poniendo as\u00ed en evidencia el abandono de la comentada impugnaci\u00f3n extraordinaria, la cual se declarar\u00e1 desierta, con consecuente condena en costas. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO: Se declara DESIERTO el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por la Fiduciaria Bancolombia S.A. como vocera y representante del Fideicomiso en Garant\u00eda Bernardo y Mar\u00eda Liliana Espinosa Larrarte contra la sentencia dictada el 21 de octubre de 2019, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, por no haber sido presentada la demanda de sustentaci\u00f3n. <\/p>\n
TERCERO: Se condena en costas a la parte impugnante. Incluyendo como agencias en derecho la suma de dos millones quinientos mil pesos ( $2\u2019500.000.00). <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC2209-2021 (2015-00164-01) AC2209-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b076001-31-03-014-2015-00164-01 Bogot\u00e1, D. C., nueve (9) de junio de dos mil veintiuno (2021). Se decide la deserci\u00f3n de un recurso de casaci\u00f3n dentro del proceso de la referencia. I. ANTECEDENTES 1. Dentro del proceso verbal iniciado por Luis Armando Espinosa Larrarte contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}