{"id":54446,"date":"2024-05-17T20:41:18","date_gmt":"2024-05-17T20:41:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac2375-2021-2021-01801-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:41:18","modified_gmt":"2024-05-17T20:41:18","slug":"ac2375-2021-2021-01801-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac2375-2021-2021-01801-00\/","title":{"rendered":"AC 2375 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC2375-2021 (2021-01801-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC2375-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n. 11001-02-03-000-2021-01801-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se decide sobre la &nbsp;admisi\u00f3n de la demanda de exequatur presentada por Yudy L\u00f3pez &nbsp;Reyes y Manuel Fernando Gaspar Da Motta. &nbsp;<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. Los &nbsp;peticionarios contrajeron matrimonio el 3 de marzo de 2018 en Par\u00eds &nbsp;\u2013 Francia, el cual fue protocolizado ante la Notar\u00eda &nbsp;Primera del C\u00edrculo de Bogot\u00e1, mediante escritura de 21 &nbsp;de septiembre del mismo a\u00f1o. &nbsp;<\/p>\n<p>2. Durante la &nbsp;vigencia de dicho matrimonio no procrearon hijos. &nbsp;<\/p>\n<p>3. Los c\u00f3nyuges, &nbsp;de com\u00fan acuerdo, presentaron ante la Alcald\u00eda del &nbsp;Distrito 10 de Par\u00eds el acuerdo de divorcio y cesaci\u00f3n &nbsp;de efectos civiles del matrimonio suscrito ante el Notario de &nbsp;Deauville (Calvados) el 20 de mayo de 2019. &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. El art\u00edculo &nbsp;605 del C\u00f3digo General del Proceso precisa que \u201cLas &nbsp;sentencias y otras providencias que revistan tal car\u00e1cter, &nbsp;pronunciadas por autoridades extranjeras, en procesos contenciosos o &nbsp;de jurisdicci\u00f3n voluntaria, tendr\u00e1n en Colombia la &nbsp;fuerza que les concedan los tratados existentes con ese pa\u00eds, &nbsp;y en su defecto la que all\u00ed se reconozca a las proferidas en &nbsp;Colombia\u201d. &nbsp;<\/p>\n<p>De &nbsp;la transcripci\u00f3n de dicho canon se advierte con facilidad que, &nbsp;uno de los presupuestos esenciales de la solicitud de exequatur, es &nbsp;que se trate de una sentencia judicial for\u00e1nea o de un &nbsp;pronunciamiento extranjero que tenga dicho car\u00e1cter, calidad &nbsp;que no puede predicarse del acta notarial tra\u00edda por los &nbsp;solicitantes en este asunto, documento cuyo prop\u00f3sito, &nbsp;distinto al de las sentencias, es el de dar fe de una declaraci\u00f3n &nbsp;de voluntad expresada por los firmantes. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;T\u00e9ngase en cuenta que, legajos de naturaleza similar al del &nbsp;aqu\u00ed adosado, no requieren ser homologados a trav\u00e9s del &nbsp;procedimiento incoado, pues, para que sus efectos sean extensivos en &nbsp;Colombia, basta con presentar la protocolizaci\u00f3n de los mismos &nbsp;(apostillaje) ante la autoridad notarial nacional. &nbsp;<\/p>\n<p>As\u00ed &nbsp;lo destac\u00f3 esta Corporaci\u00f3n en la providencia que viene &nbsp;de citarse al acotar que para la ratificaci\u00f3n de acuerdos como &nbsp;el tra\u00eddo a estas actuaciones \u00abse &nbsp;halla previsto un tr\u00e1mite m\u00e1s expedito, como lo es la &nbsp;protocolizaci\u00f3n del documento extranjero y de ser el caso, su &nbsp;traducci\u00f3n oficial, ante la correspondiente autoridad &nbsp;registral patria, tendiente a inscribir la modificaci\u00f3n del &nbsp;estado civil en el respectivo registro civil de matrimonio de los &nbsp;divorciados y de esa manera lograr los efectos jur\u00eddicos &nbsp;pretendidos\u00bb, &nbsp;(reiterada en AC3292-2020, dic. 7, Rad: 2020-02503). &nbsp;<\/p>\n<p>3. De cara a las &nbsp;anteriores consideraciones, deviene irrefutable que el tr\u00e1mite &nbsp;del exequatur demandado adolece de una de las exigencias previstas &nbsp;legalmente para su iniciaci\u00f3n, habida cuenta que no contiene &nbsp;una decisi\u00f3n proveniente de autoridad judicial del pa\u00eds &nbsp;de origen, sino que se trata de un acuerdo otorgado ante notario, sin &nbsp;que exista prueba que el mismo equivale a un fallo judicial en el &nbsp;ordenamiento jur\u00eddico de Francia donde fue suscrito, raz\u00f3n &nbsp;por la cual, se proceder\u00e1 en la forma dispuesta en el numeral &nbsp;2\u00ba del art\u00edculo 607 del nuevo estatuto de procedimiento &nbsp;civil. &nbsp;<\/p>\n<p>III. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la &nbsp;Corte Suprema de Justicia, RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>Primero: &nbsp;Rechazar &nbsp;la demanda de exequ\u00e1tur presentada por Yudy &nbsp;L\u00f3pez Reyes y Manuel Fernando Gaspar Da Motta. &nbsp;<\/p>\n<p>Segundo: &nbsp;Devolver &nbsp;los anexos del aludido escrito introductorio, sin necesidad de &nbsp;desglose, previas las respectivas constancias. &nbsp;<\/p>\n<p>Tercero. &nbsp;Reconocer &nbsp;personer\u00eda para actuar, al Dr. Alexander Amaya Mart\u00ednez, &nbsp;como apoderado judicial de los solicitantes, conforme al mandato &nbsp;conferido. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC2375-2021 (2021-01801-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC2375-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n. 11001-02-03-000-2021-01801-00 &nbsp; Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se decide sobre la &nbsp;admisi\u00f3n de la demanda de exequatur presentada por Yudy L\u00f3pez &nbsp;Reyes y Manuel Fernando Gaspar Da Motta. &nbsp; I. ANTECEDENTES &nbsp; 1. Los &nbsp;peticionarios contrajeron matrimonio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}