{"id":54684,"date":"2024-05-17T20:41:28","date_gmt":"2024-05-17T20:41:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc6407-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:41:28","modified_gmt":"2024-05-17T20:41:28","slug":"stc6407-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc6407-2021\/","title":{"rendered":"STC6407 2021"},"content":{"rendered":"<p>STC6407-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC6407-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2021-01620-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en Sala de dos de junio de dos mil veintiuno) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., tres (3) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;desata la salvaguarda que Javier &nbsp;El\u00edas Arias Id\u00e1rraga &nbsp;le instaur\u00f3 a la Sala Civil Familia del Tribunal &nbsp;Superior del Distrito Judicial de Pereira, extensiva al Juzgado &nbsp;Primero Civil del Circuito de la misma localidad, Sebasti\u00e1n &nbsp;Colorado y dem\u00e1s intervinientes en el consecutivo &nbsp;66001310300120210012400. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;El &nbsp;libelista, actuando en nombre propio, pidi\u00f3 la protecci\u00f3n &nbsp;del derecho al \u00abdebido &nbsp;proceso\u00bb, con &nbsp;el prop\u00f3sito que se ordenara a la Corporaci\u00f3n accionada &nbsp;\u00abconceder &nbsp;la apelaci\u00f3n del sr Sebasti\u00e1n Colorado\u00bb, &nbsp;quien \u00abes &nbsp;vinculado y puede actuar en derecho\u00bb, &nbsp;en la acci\u00f3n de tutela de la referencia, en la que \u00e9l &nbsp;es demandante, \u00aby se &nbsp;determine en derecho si los vinculados en las tutelas pueden actuar &nbsp;en derecho o no\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;El &nbsp;Tribunal Superior de Pereira inform\u00f3 &nbsp;que \u00abverificado &nbsp;el sistema de informaci\u00f3n de siglo XXI no encontr(o) la acci\u00f3n &nbsp;de tutela radicado No. 66001310300120210012400\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.- &nbsp;En el sub &nbsp;examine, &nbsp;pronto se anuncia la desestimaci\u00f3n del resguardo reclamado, &nbsp;pues mal puede el detractor predicar la violaci\u00f3n de sus &nbsp;garant\u00edas superlativas cuando el menoscabo revelado no ha &nbsp;tenido ocurrencia, en raz\u00f3n a que la &nbsp;\u00abtutela\u00bb a &nbsp;que se refiere la queja superlativa no est\u00e1 radicada en el &nbsp;Tribunal ni en el Despacho vinculado. &nbsp;<\/p>\n<p>Ante &nbsp;dicha situaci\u00f3n, es claro que no &nbsp;existe la vulneraci\u00f3n de los atributos invocados en esta &nbsp;oportunidad, ya que la actuaci\u00f3n aducida por el gestor no ha &nbsp;sido tramitada. &nbsp;<\/p>\n<p>Sobre &nbsp;el particular esta Corte ha venido sosteniendo que, para &nbsp;la prosperidad del amparo, \u00abno &nbsp;basta con que el accionante se\u00f1ale que se le ha vulnerado un &nbsp;derecho fundamental, pues se requiere que se demuestre que los &nbsp;derechos fundamentales que se pretenden proteger han sido vulnerados &nbsp;o est\u00e1n amenazados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de &nbsp;las autoridades p\u00fablicas o de los particulares en los casos &nbsp;previstos en la ley\u00bb &nbsp;(STC, &nbsp;5 sep. 2012, exp. 00630-014, STC6835-2019, 30 may. 2019 y &nbsp;STC7647-2020). &nbsp;<\/p>\n<p>De &nbsp;igual modo, se requiere: &nbsp;<\/p>\n<p>\u00ab(\u2026) &nbsp;el cumplimiento de algunos requisitos, siendo uno de ellos y quiz\u00e1s &nbsp;el primero y m\u00e1s elemental, la existencia cierta del agravio, &nbsp;lesi\u00f3n o puesta en peligro de la prerrogativa constitucional &nbsp;invocada que demande la inmediata intervenci\u00f3n del juez de &nbsp;tutela en orden a hacerla cesar, motivo por el cual la solicitud de &nbsp;amparo debe contener un m\u00ednimo de demostraci\u00f3n en &nbsp;cuanto a la vulneraci\u00f3n que afecta los derechos que se quieren &nbsp;proteger, pues si no son objeto de ataque o coacci\u00f3n, carece &nbsp;de sentido hablar de la necesidad de la salvaguarda\u00bb &nbsp;(STC5337-2018, &nbsp;26 abr. 2018, rad. 00023-01, STC8053-2019, 20 jun. 2019, rad. &nbsp;00231-01). &nbsp;<\/p>\n<p>2.- &nbsp;Por las razones esgrimidas el auxilio resulta inviable. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, &nbsp;DECLARA &nbsp;IMPROCEDENTE &nbsp;la tutela que Javier &nbsp;El\u00edas Arias Id\u00e1rraga &nbsp;le instaur\u00f3 a la Sala &nbsp;Civil Familia &nbsp;Tribunal &nbsp;Superior del Distrito Judicial de Pereira. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;lo resuelto por el medio m\u00e1s \u00e1gil y, de no ser &nbsp;impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte &nbsp;Constitucional para la eventual revisi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO WILSON &nbsp;QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS ALONSO &nbsp;RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO AUGUSTO &nbsp;TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS ARMANDO &nbsp;TOLOSA VILLABONA &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC6407-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp; Magistrada &nbsp;ponente &nbsp; STC6407-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-03-000-2021-01620-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en Sala de dos de junio de dos mil veintiuno) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., tres (3) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;desata la salvaguarda que Javier &nbsp;El\u00edas Arias Id\u00e1rraga &nbsp;le instaur\u00f3 a la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}