STC6582-2021_1<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC6580-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2021-00602-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de nueve de junio de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de junio de dos mil veintiuno (2021).- <\/p>\n
Decide la Corte la acci\u00f3n de tutela interpuesta por Vanessa Castro Gonz\u00e1lez frente al Consejo Superior de la Judicatura -Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La accionante reclama la protecci\u00f3n constitucional de su derecho fundamental de petici\u00f3n, presuntamente conculcado por la autoridad convocada, con la falta de respuesta a la solicitud de certificaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas realizadas como judicante para optar por el t\u00edtulo de abogada. <\/p>\n
Solicita entonces, que se ordene a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, resolver de fondo la petici\u00f3n elevada el 10 de noviembre anterior, complementada el 26 de marzo actual y reiterada el pasado 26 de mayo. <\/p>\n
2. Como sustento de lo reclamado, y en lo que concierne para la soluci\u00f3n del presente asunto aduce, que es egresada del programa de derecho de \u00abla Fundaci\u00f3n Universitaria Tecnol\u00f3gico Comfenalco en convenio con Universidad de Medell\u00edn\u00bb, y que opt\u00f3 por realizar su judicatura en la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n; que una vez finaliz\u00f3 esa particular gesti\u00f3n, pidi\u00f3 ante la accionada la certificaci\u00f3n del tiempo cumplido, y mediante solicitud del 26 de marzo de los corrientes, remiti\u00f3 toda la documentaci\u00f3n que daba cuenta de la finalizaci\u00f3n de sus \u00abpracticas jur\u00eddicas\u00bb; no obstante, a la fecha de radicaci\u00f3n del resguardo no ha obtenido una respuesta que satisfaga su solicitud. <\/p>\n
3. Una vez asumido el tr\u00e1mite el 31 de mayo de los corrientes, se admiti\u00f3 la acci\u00f3n de tutela y se orden\u00f3 el traslado a los involucrados para que ejercieran su derecho a la defensa. <\/p>\n
RESPUESTA DEL ACCIONADO <\/p>\n
Al momento de registrar el proyecto de fallo, no se hab\u00edan efectuado pronunciamientos, por parte de las autoridades convocadas. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Al tenor del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo instituido para la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales, cuando sean conculcados o seriamente amenazados por la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n ileg\u00edtima de una autoridad p\u00fablica, o en determinadas hip\u00f3tesis, de los particulares, siempre y cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial. <\/p>\n
No obstante lo anterior, en los precisos casos en los cuales el funcionario respectivo incurra en un proceder claramente opuesto a la ley por arbitrario o antojadizo, puede intervenir el juez de tutela con el fin de restablecer el orden jur\u00eddico si el afectado no cuenta con otro medio de protecci\u00f3n judicial. <\/p>\n
2. En el presente caso observa la Corte, que lo pretendido concretamente por la se\u00f1ora Vanessa Castro Gonz\u00e1lez, es que se ordene al Consejo Superior de la Judicatura \u2013Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, resolver la solicitud que formul\u00f3 y complement\u00f3 el 26 de marzo actual, para que le sea certificada su pr\u00e1ctica jur\u00eddica. <\/p>\n
3. De acuerdo con las pruebas incorporadas al plenario y dada la pasividad demostrada por el extremo accionado, se advierte la vulneraci\u00f3n del derecho fundamental de petici\u00f3n de la querellante, pues en el t\u00e9rmino de traslado de la acci\u00f3n constitucional la autoridad accionada no efectu\u00f3 pronunciamiento alguno frente a la tutela, raz\u00f3n por la cual se torna imperioso dar aplicaci\u00f3n a la presunci\u00f3n de veracidad contenida en el canon 20 del Decreto 2591 de 1991, que a su tenor literal reza: \u00abSi el informe no fuere rendido dentro del plazo correspondiente, se tendr\u00e1n por ciertos los hechos y se entrar\u00e1 a resolver de plano, salvo que el juez estime necesaria otra averiguaci\u00f3n previa.\u00bb <\/p>\n
4. De este modo, se presumir\u00e1 por cierto que a la fecha de radicaci\u00f3n de la presente queja la referida autoridad no ha ofrecido respuesta alguna que satisfaga el pedimento formulado por la ciudadana Castro Gonz\u00e1lez, ello, por su puesto, sin que de modo alguno se acepte que la respuesta deba ser siempre favorable a las pretensiones del peticionario, pero s\u00ed que cumpla con los requisitos de ser oportuna, resolver lo solicitado de manera clara, precisa y congruente, y, adem\u00e1s, ser puesta en conocimiento de la solicitante; por tanto, se conceder\u00e1 la tutela invocada. <\/p>\n
5. En consecuencia, y sin m\u00e1s razones por innecesarias, se conceder\u00e1 la protecci\u00f3n constitucional reclamada frente al derecho fundamental de petici\u00f3n. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONCEDE la protecci\u00f3n constitucional solicitada por Vanessa Castro Gonz\u00e1lez. En consecuencia, dispone: <\/p>\n
PRIMERO: se ORDENA a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, que en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de cuarenta y ocho (48) horas contado a partir de la notificaci\u00f3n de esta sentencia, proceda a contestar la solicitud elevada por la querellante el 26 de marzo de 2021, de manera clara, completa y de fondo, debiendo notificar la respuesta a la interesada en debida forma. <\/p>\n
SEGUNDO: COMUN\u00cdQUESE lo aqu\u00ed resuelto a las partes y, en oportunidad, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para que asuma lo de su cargo, en caso de no ser impugnado este fallo. <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC6582-2021_1 \u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO Magistrado ponente STC6580-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-30-000-2021-00602-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de nueve de junio de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de junio de dos mil veintiuno (2021).- Decide la Corte la acci\u00f3n de tutela interpuesta por Vanessa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54709","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54709"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54709\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}