{"id":54860,"date":"2024-05-17T20:41:34","date_gmt":"2024-05-17T20:41:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc7100-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:41:34","modified_gmt":"2024-05-17T20:41:34","slug":"stc7100-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc7100-2021\/","title":{"rendered":"STC7100 2021"},"content":{"rendered":"<p>STC7100-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC7100-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-30-000-2021-00662-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de diecis\u00e9is de junio dos mil veintiuno) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecisiete (17) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve la tutela que Jorge Luis Ru\u00edz Hern\u00e1ndez le &nbsp;instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad &nbsp;de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia -. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;accionante pretende que se ordene a la autoridad convocada la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;expedici\u00f3n de su tarjeta profesional. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;sustento, indic\u00f3 que el d\u00eda 13 de mayo de 2021 &nbsp;\u00abradi[c\u00f3] &nbsp;documentos a trav\u00e9s de la p\u00e1gina web de la plataforma &nbsp;SIRNA-Rama Judicial 2021 (\u2026) el 1 de junio de 2021 ante la &nbsp;recurrente insistencia (\u2026) a trav\u00e9s de las l\u00edneas &nbsp;telef\u00f3nicas publicadas (\u2026) se logr\u00f3 establecer &nbsp;comunicaci\u00f3n, dentro de la cual se manif[est\u00f3] que &nbsp;deber\u00e1 esperarse un t\u00e9rmino no menor de tres (3) meses &nbsp;m\u00e1s\u00bb. &nbsp; Aleg\u00f3 que hasta el momento de radicar el amparo no hab\u00eda &nbsp;recibido oportuna respuesta. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. La Unidad de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia manifest\u00f3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que inscribi\u00f3 en el registro de abogados \u00abal &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Dr. Jorge Luis Ru\u00edz Hern\u00e1ndez (\u2026) asign\u00e1ndole &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la tarjeta Profesional de Abogado No. 360084, mediante el Acta No. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;8154 de 2021\u00bb, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;es as\u00ed, que solicit\u00f3 se niegue la presente acci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;por hecho superado. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>De &nbsp;entrada, se advierte que el amparo no puede prosperar, toda vez que &nbsp;la pretensi\u00f3n invocada fue satisfecha en el curso de esta &nbsp;instancia. &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;solicitud de Jorge &nbsp;Luis Ru\u00edz Hern\u00e1ndez estaba encaminada a que la Unidad &nbsp;de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia &nbsp;resolviera de fondo y notificara la respuesta a su petici\u00f3n de &nbsp;13 de mayo de la presente anualidad, con la que buscaba se expidiera &nbsp;su tarjeta profesional de abogado. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;su parte, la entidad accionada en el desarrollo de la presente &nbsp;actuaci\u00f3n expidi\u00f3 el Acta No. 8154 de 2021, a trav\u00e9s &nbsp;de la cual se le asign\u00f3 y registr\u00f3 al gestor la Tarjeta &nbsp;Profesional No. 360084, dando respuesta de fondo, clara, precisa y &nbsp;congruente al ruego. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;relaci\u00f3n con el hecho superado alegado por el convocado, esta &nbsp;corporaci\u00f3n ha sostenido: &nbsp;<\/p>\n<p>(\u2026) &nbsp;el &nbsp;\u2018hecho superado o la carencia de objeto\u2019 (\u2026), se &nbsp;presenta: \u2018si la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja &nbsp;no existe, o ya ha sido superada, en &nbsp;el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en defensa del derecho &nbsp;conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha sido totalmente, &nbsp;pues la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que &nbsp;la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda &nbsp;de sentido (STC10752-2020). &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;ese orden de ideas, emitir una decisi\u00f3n de fondo carecer\u00eda &nbsp;de sentido, pues la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que dio origen a &nbsp;la presente acci\u00f3n ya fue superada y el fin perseguido ya ha &nbsp;sido satisfecho. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, NIEGA &nbsp;la &nbsp;tutela incoada por Jorge &nbsp;Luis Ru\u00edz Hern\u00e1ndez contra el Consejo Superior de la &nbsp;Judicatura y la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares &nbsp;de la Justicia \u2013 URNA -. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ARMANDO TOLOSA VILLABONA &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC7100-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC7100-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00ba 11001-02-30-000-2021-00662-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de diecis\u00e9is de junio dos mil veintiuno) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., diecisiete (17) de junio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;resuelve la tutela que Jorge Luis Ru\u00edz Hern\u00e1ndez le &nbsp;instaur\u00f3 al Consejo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-54860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-junio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}