AC3040-2021 (2015-00405-01)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3040-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-31-03-034-2015-00405-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021) <\/p>\n
Se decide lo pertinente respecto del recurso de reposici\u00f3n interpuesto por Carlos Eduardo Mart\u00ednez Landaz\u00e1bal contra la providencia dictada el 30 de junio de 2021, que declar\u00f3 desierto el mecanismo de casaci\u00f3n formulado frente a la sentencia emitida el 11 de agosto de 2020, por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en el proceso declarativo promovido por el recurrente frente a Mar\u00eda Clara Gast y otros. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Dentro del referido juicio, el convocante interpuso recurso de casaci\u00f3n frente a la sentencia de segunda instancia, el cual fue admitido en auto de 5 de mayo pasado, determinaci\u00f3n notificada por anotaci\u00f3n en estado No. 024 del d\u00eda 6 del mismo mes y a\u00f1o. <\/p>\n
2. El plazo para presentar la demanda de casaci\u00f3n se finiquit\u00f3 en silencio, conforme lo hizo constar la secretar\u00eda de la Sala en informe de 23 de junio de la presente calenda [05. INGRESO AL DESPACHO, Ib\u00eddem.]. <\/p>\n
3. En esta \u00faltima data, siendo las \u00ab10:07 PM.\u00bb, el impugnante remiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n, a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico habilitado para el efecto1 [08. CORREO CASACI\u00d3N, Ib\u00eddem.]. <\/p>\n
4. El 30 de junio de los cursantes, se declar\u00f3 desierta la s\u00faplica extraordinaria, porque el impugnante no la sustent\u00f3 dentro del t\u00e9rmino legal, pues el lapso corri\u00f3 \u00abdesde el d\u00eda 7 de mayo hasta el 22 de junio de 2021, pero se venci\u00f3 y no la present\u00f3\u00bb, providencia notificada por estado de 1\u00ba de julio siguiente [10., Ib\u00eddem.]. <\/p>\n
5. En desacuerdo, el 7 de julio de la presente anualidad a las \u00ab10:34 P.M.\u00bb el memorialista remiti\u00f3 escrito proponiendo el mecanismo horizontal, para lo cual aleg\u00f3 haber cumplido, oportunamente, con su carga procesal, en tanto que \u00abde conformidad a lo contemplado en el art\u00edculo 9 del Decreto 806 de 2020, los t\u00e9rminos para el traslado empezar\u00e1n a correr al d\u00eda siguiente pasados 2 (dos) d\u00edas desde que se corre traslado\u00bb, por tal raz\u00f3n, \u00ablos 30 d\u00edas de traslado se cumplieron el pasado mi\u00e9rcoles 23 de junio de 2021, fecha en que se remiti\u00f3 por correo electr\u00f3nico la demanda de casaci\u00f3n a la secretar\u00eda de la Sala Civil\u00bb. Adem\u00e1s, \u00abal realizar un conteo preciso de los d\u00edas h\u00e1biles transcurridos desde el viernes 7 de mayo, tomando en consideraci\u00f3n los tres feriados que acontecieron desde esa fecha (17 de mayo, 7 de junio y 14 de junio), se encuentra que el t\u00e9rmino realmente se cumple el 23 de junio\u00bb [13. RECURSO DE REPOSICI\u00d3N, Ib\u00eddem.]. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. De manera liminar se debe mencionar que a voces de lo previsto en el art\u00edculo 117 del C\u00f3digo General del Proceso \u00ab[L]os t\u00e9rminos se\u00f1alados en este c\u00f3digo para la realizaci\u00f3n de los actos procesales de las partes y los auxiliares de la justicia, son perentorios e improrrogables, salvo disposici\u00f3n en contrario\u00bb. <\/p>\n
Es as\u00ed como el mismo cuerpo normativo el art\u00edculo 318 dispone que el recurso de reposici\u00f3n \u00abdeber\u00e1 interponerse con expresi\u00f3n de las razones que lo sustenten, en forma verbal inmediatamente se pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie fuera de audiencia el recurso deber\u00e1 interponerse por escrito dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes al de la notificaci\u00f3n del auto\u00bb (subraya el despacho). <\/p>\n
2. En el sub-examine, la Corte declar\u00f3 desierta la impugnaci\u00f3n extraordinaria el 30 de junio de 2021, prove\u00eddo notificado por anotaci\u00f3n en estado del d\u00eda 1\u00ba de julio del mismo a\u00f1o, de modo que, a partir del d\u00eda siguiente al del enteramiento de dicha decisi\u00f3n (2 de julio de 2021), comenz\u00f3 a agotarse el t\u00e9rmino de tres (3) d\u00edas para la instauraci\u00f3n del remedio horizontal, el cual, llegaba a su fin el 7 de julio de anualidad aludida2, inclusive, interregno que trascurri\u00f3 en silencio, pues si bien se evidencia en el expediente, que la reposici\u00f3n fue remitida en la data indicada a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico, este fue recibido en la secretar\u00eda de la Sala a las 10:34 P.M., cuando el horario de atenci\u00f3n a los usuarios culmina a las cinco de la tarde (5:00 P.M.). <\/p>\n
Se sigue de lo anotado que la formulaci\u00f3n de dicha impugnaci\u00f3n devino extempor\u00e1nea. <\/p>\n
3. Y no se diga que por haberse remitido el escrito por medio electr\u00f3nico la oportunidad se entiende extendida hasta la finalizaci\u00f3n del respectivo d\u00eda, habida cuenta que es diamantino el art\u00edculo 109 del C\u00f3digo General del Proceso al se\u00f1alar que \u00ab[L]os memoriales, incluidos los mensajes de datos, se entender\u00e1n presentados oportunamente si son recibidos antes del cierre del despacho del d\u00eda que vence el t\u00e9rmino\u00bb, de tal suerte que los que se llegaren a arrimar trasgrediendo dicha exigencia se reputaran extempor\u00e1neos. <\/p>\n
En relaci\u00f3n con lo anotado esta Corporaci\u00f3n ha indicado que <\/p>\n
\u00abpara hacer efectivos los derechos de las partes los escritos mediante los cuales se ejerza un derecho o se interponga un recurso deber\u00e1 allegarse a la oficina correspondiente dentro del preciso t\u00e9rmino de que disponga y en el horario que se tenga habilitado para ello, es as\u00ed que el art\u00edculo 109 del C\u00f3digo General del Proceso, establece que los \u2018memoriales, incluidos los mensajes de datos, se entender\u00e1n presentados oportunamente si son recibidos antes del cierre del despacho del d\u00eda en que vence el t\u00e9rmino\u2019. <\/p>\n
Significa esto que, al margen de la recepci\u00f3n que pudiera hacerse en la dependencia a la que el escrito est\u00e1 dirigido o cualquier otra expresamente autorizada para esos fines, si la presentaci\u00f3n no satisface a plenitud con los requisitos que contempla el citado art\u00edculo 109 o la norma especial que regule la materia, el interesado quedar\u00e1 sujeto a las consecuencias desfavorables que prevea el legislador.\u00bb (CSJ AC866-2018, 6 Mar., Rad. 2015-00113-01). <\/p>\n
En tiempos m\u00e1s reciente precis\u00f3: \u00ab[e]n suma, como en este asunto la demanda de casaci\u00f3n se envi\u00f3 por correo electr\u00f3nico a las 5:18 p.m., del 30 de octubre de 2019, la misma deviene extempor\u00e1nea a la luz de lo contemplado en la precitada norma procesal [art\u00edculo 109 adjetivo], ya que la oportunidad concluy\u00f3 a las 5:00 p.m. de dicho d\u00eda, momento de cierre de las actividades al p\u00fablico en la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia\u00bb (CSJ AC4742-2019, 6 nov. rad. 2015-00126-01; criterio reiterado en CSJ AC2001-2021, 26 mayo. rad. 2017-00305-01). <\/p>\n
Ello es precisamente lo que ocurre en el sub examine, pues si bien el escrito de impugnaci\u00f3n se radic\u00f3 el 7 de julio del a\u00f1o que avanza -siendo este el d\u00eda en que venc\u00eda el plazo para su interposici\u00f3n- no lo es menos que dicho acto se dio a las 10:34 de la noche, cuando la jornada laboral de la Corporaci\u00f3n se extiende s\u00f3lo hasta las 5:00 de la tarde, circunstancia que trae aparejada la extemporaneidad de la reposici\u00f3n formulada, por lo que se impone su rechazo. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE: <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 secretariacasacioncivil@cortesuprema.ramajudicial.gov.co <\/p>\n
2\u0002 El plazo corri\u00f3 durante los d\u00edas h\u00e1biles 2, 6 y 7. No corrieron t\u00e9rminos durante los d\u00edas inh\u00e1biles 3, 4 y 5, de julio. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3040-2021 (2015-00405-01) AC3040-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-31-03-034-2015-00405-01 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021) Se decide lo pertinente respecto del recurso de reposici\u00f3n interpuesto por Carlos Eduardo Mart\u00ednez Landaz\u00e1bal contra la providencia dictada el 30 de junio de 2021, que declar\u00f3 desierto el mecanismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-55220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}