{"id":55240,"date":"2024-05-17T20:40:52","date_gmt":"2024-05-17T20:40:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac3068-2021-2015-00461-01\/"},"modified":"2024-05-17T20:40:52","modified_gmt":"2024-05-17T20:40:52","slug":"ac3068-2021-2015-00461-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac3068-2021-2015-00461-01\/","title":{"rendered":"AC 3068 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC3068-2021 (2015-00461-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC3068-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-31-03-037-2015-00461-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;rechaza por improcedente la reposici\u00f3n intentada por Carlos &nbsp;Alberto Jaramillo Calero contra el prove\u00eddo que la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil expidi\u00f3 para negar la adici\u00f3n del &nbsp;auto inadmisorio de la demanda de casaci\u00f3n que \u00e9l &nbsp;promovi\u00f3 frente a la sentencia de 18 de enero de 2018, del &nbsp;Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogot\u00e1, Sala Civil, &nbsp;dentro del proceso verbal reivindicatorio promovido en su contra por &nbsp;Alianza Fiduciaria S.A., para lo cual se considera: &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;Mediante AC1653 de 5 may. 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Civil de &nbsp;la Corte Suprema de Justicia neg\u00f3 la petici\u00f3n de &nbsp;complementaci\u00f3n que el impugnante present\u00f3 respecto de &nbsp;la decisi\u00f3n de inadmitir el libelo de casaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;Contra ese pronunciamiento, interpuso recurso de reposici\u00f3n &nbsp;que, por estar encausado contra un prove\u00eddo de la Sala de &nbsp;Decisi\u00f3n, no es pasible de ese mecanismo de impugnaci\u00f3n, &nbsp;como con absoluta claridad establece el inciso final del art\u00edculo &nbsp;318 del C\u00f3digo General del Proceso. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp;As\u00ed las cosas, como la citada disposici\u00f3n cierra paso a &nbsp;la impugnaci\u00f3n instaurada y, adem\u00e1s, ninguna otra es &nbsp;procedente, resulta imperativo rechazar de plano el recurso de &nbsp;reposici\u00f3n intentado contra una decisi\u00f3n de la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>Con &nbsp;base en lo discurrido, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, resuelve &nbsp;rechazar el recurso de reposici\u00f3n promovido por Carlos &nbsp;Alberto Jaramillo Calero contra el auto de la Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil de esta Corte, por medio del cual fue negada la petici\u00f3n &nbsp;de complementar el prove\u00eddo con que se inadmiti\u00f3 el &nbsp;libelo de casaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese. &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC3068-2021 (2015-00461-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC3068-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 11001-31-03-037-2015-00461-01 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;rechaza por improcedente la reposici\u00f3n intentada por Carlos &nbsp;Alberto Jaramillo Calero contra el prove\u00eddo que la Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil expidi\u00f3 para negar la adici\u00f3n del &nbsp;auto inadmisorio de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-55240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-julio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}