{"id":56109,"date":"2024-05-17T20:39:38","date_gmt":"2024-05-17T20:39:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac3700-2021-2021-01596-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:39:38","modified_gmt":"2024-05-17T20:39:38","slug":"ac3700-2021-2021-01596-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac3700-2021-2021-01596-00\/","title":{"rendered":"AC 3700 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC3700-2021 (2021-01596-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC3700-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintiuno (2021) &nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan el &nbsp;informe de secretar\u00eda que antecede, por causas no imputables a &nbsp;este Despacho, al presente tr\u00e1mite \u00abfue &nbsp;anexado, por error\u00bb &nbsp;el &nbsp;expediente de la colisi\u00f3n de competencia que correspond\u00eda &nbsp;al radicado 11001-02-03-000-2021-01593-00, asignado por reparto al &nbsp;Magistrado Luis Alonso Rico Puerta, situaci\u00f3n que gener\u00f3 &nbsp;la expedici\u00f3n de dos autos en un mismo asunto; de un lado, el &nbsp;AC2125-2021 emitido en el tr\u00e1mite de la referencia por aquel &nbsp;despacho y el AC2213-2021 dictado dentro esta \u00faltima &nbsp;actuaci\u00f3n, por la suscrita. &nbsp;<\/p>\n<p>En esas &nbsp;condiciones, es claro que el prove\u00eddo AC2125-2021 de 2 de &nbsp;junio de los cursantes se convirti\u00f3 de un lado en una &nbsp;duplicidad de soluci\u00f3n a un asunto ajeno a esta oficina, y de &nbsp;otro, no se corresponde en absoluto con la disputa que deb\u00eda &nbsp;examinarse. &nbsp;<\/p>\n<p>Ha sido criterio &nbsp;reiterado de esta Corporaci\u00f3n que los autos ilegales no atan &nbsp;al funcionario cuando no se ajustan al marco procedimental que &nbsp;demarca el ordenamiento, pudiendo apartarse de ellos en cualquier &nbsp;tiempo, a fin de evitar seguir incurriendo en nuevos yerros. &nbsp;<\/p>\n<p>Este despacho, &nbsp;advirtiendo la situaci\u00f3n antes planteada, estima indispensable &nbsp;apartarse de los efectos del auto de 2 de junio del a\u00f1o que &nbsp;avanza, para en su lugar de cara al verdadero asunto disputado -que &nbsp;lo es el juicio especial de imposici\u00f3n de servidumbre &nbsp;promovido por el Grupo de Energ\u00eda de Bogot\u00e1 S.A. E.S.P. &nbsp;contra Paulo C\u00e9sar Rodr\u00edguez Carmona- dirimir el &nbsp;conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Primero Civil &nbsp;Municipal de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y Quince Civil Municipal &nbsp;de Bogot\u00e1 que permita establecer el funcionario que deber\u00e1 &nbsp;asumir su conocimiento y tramitaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, &nbsp;<\/p>\n<p>RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp;DEJAR &nbsp;SIN VALOR NI EFECTO &nbsp;la &nbsp;providencia AC2125-2021 de 2 de junio de los cursantes, dictada &nbsp;dentro del tr\u00e1mite de la referencia, por lo indicado en &nbsp;precedencia. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Comunicar esta decisi\u00f3n a los Juzgados Primero &nbsp;Civil del Circuito de Tulu\u00e1 (Valle del Cauca) y Veinte Civil &nbsp;del Circuito de Medell\u00edn (Antioquia). &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese &nbsp;y c\u00famplase, &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC3700-2021 (2021-01596-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC3700-2021 &nbsp; Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., veinticinco (25) de agosto de dos mil veintiuno (2021) &nbsp; Seg\u00fan el &nbsp;informe de secretar\u00eda que antecede, por causas no imputables a &nbsp;este Despacho, al presente tr\u00e1mite \u00abfue &nbsp;anexado, por error\u00bb &nbsp;el &nbsp;expediente de la colisi\u00f3n de competencia que correspond\u00eda &nbsp;al radicado 11001-02-03-000-2021-01593-00, asignado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}