ATC1173-2021<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
ATC1173-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 68001-22-13-000-2021-00374-01 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de agosto de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 26 de julio de 2021 por la Sala Civil -Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en la tutela que la Organizaci\u00f3n Sayco Acinpro -OSA le instaur\u00f3 al Juzgado Doce Civil del Circuito de esa ciudad, si no fuera porque se omiti\u00f3 vincular y notificar en debida forma a la totalidad de los involucrados en el juicio objeto de la queja constitucional. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
\u00abDe conformidad con el art\u00edculo16 del Decreto 2591 de 1991 todas las providencias que se dicten en el tr\u00e1mite de una acci\u00f3n de tutela se deber\u00e1n notificar a las partes o a los intervinientes. Para este efecto son partes la persona que ejerce la acci\u00f3n de tutela y el particular, la entidad o autoridad p\u00fablica contra la cual se dirige la acci\u00f3n de tutela de conformidad con el art\u00edculo 13 del Decreto 2591 de 1991. <\/p>\n
El juez velar\u00e1 porque de acuerdo con las circunstancias, el medio y la oportunidad de la notificaci\u00f3n aseguren la eficacia de la misma y la posibilidad de ejercer el derecho de defensa\u00bb (Se destaca). <\/p>\n
2. En el sub lite, aunque el a quo dispuso el enteramiento de este tr\u00e1mite a \u00abtodos los sujetos que participaron en el proceso verbal distinguido con el radicado No. 68001-31-03-012-2017-00001-00\u00bb y orden\u00f3 a su Secretar\u00eda, que \u00abEn caso de no lograr la notificaci\u00f3n de los accionados de manera personal, se ordena se realice su emplazamiento mediante aviso que se publicar\u00e1 en la p\u00e1gina WEB de la RAMA JUDICIAL (\u2026)\u00bb (15 jul. 2021), lo cierto es que tal dependencia no acat\u00f3 dicho mandato. <\/p>\n
En efecto, auscultado el infolio se observa que, quienes fungen como parte actora en el pleito objeto del amparo, adem\u00e1s de la OSA, son la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia -Sayco y la Asociaci\u00f3n Colombiana de Int\u00e9rpretes y Productores Fonogr\u00e1ficos -Acinpro, entidades de gesti\u00f3n colectiva que no fueron citadas ni informadas de este medio tuitivo, aun cuando el juzgado querellado reconoci\u00f3 en la Lid (26 feb. 2018), en cumplimiento de la confirmaci\u00f3n v\u00eda de tutela de la orden emitida en ese sentido (STC1957-2018) que \u00aben torno a la efectiva acreditaci\u00f3n, soporte, y demostraci\u00f3n de la calidad de la demandante SAYCO ACINPRO\u00bb, de acuerdo con el mandato con representaci\u00f3n otorgada a ella, act\u00faa \u00abcomo vocera de las compa\u00f1\u00edas de que deriva su nombre, consideradas cada una de forma independiente\u00bb (derivado 41AutoDecideRecurso, C-1 del expediente del juez natural). <\/p>\n
Entonces, al revisar los oficios despachados por la Secretar\u00eda tendientes a comunicar a las partes e involucrados, no se ven los dirigidos a la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia -Sayco y la Asociaci\u00f3n Colombiana de Int\u00e9rpretes y Productores Fonogr\u00e1ficos -Acinpro, ni dem\u00e1s intervinientes en el proceso supra citado; tampoco obra alg\u00fan correo electr\u00f3nico enviado a ellos. <\/p>\n
Luego, no se revela la efectividad de dichas gestiones, ni la suficiencia de tal cometido para garantizarles el ejercicio del derecho de defensa, cuando ten\u00edan que ser debidamente avisados e integrados en este instrumento especial\u00edsimo. <\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, dado el particular inter\u00e9s que eventualmente asiste a los prenombrados en el paginario acusado, se impone invalidar lo diligenciado, para que la Sala de origen restablezca sus prerrogativas y dicte una nueva decisi\u00f3n con su llamamiento o el de quien los represente. Lo anterior, si se tiene en cuenta que, <\/p>\n
\u00abNo obstante ser la tutela un mecanismo preferente y sumario, no es ajena \u2013como no lo es ninguna acci\u00f3n judicial- a las reglas del debido proceso, por lo que su conocimiento debe corresponder al juez que se encuentre legalmente facultado para resolverla, dado que, como lo ha explicado la jurisprudencia, en su tr\u00e1mite \u2018se deben satisfacer ciertos presupuestos b\u00e1sicos del juicio como son, entre otros, la capacidad de las partes, la competencia y la debida integraci\u00f3n de la causa pasiva\u2019 (Corte Constitucional. Auto 257 de 1996)\u00bb (ATC4548-2018). <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar la nulidad de lo rituado en el auxilio de la referencia, a fin de vincular a la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia -Sayco y la Asociaci\u00f3n Colombiana de Int\u00e9rpretes y Productores Fonogr\u00e1ficos -Acinpro, y a las dem\u00e1s partes e intervinientes en el consecutivo 68001-31-03-012-2017-00001-00 y, se adelanten las diligencias encaminadas a su efectiva notificaci\u00f3n. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente a la Sala Civil \u2013 Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga, para que adopte las medidas que estime necesarias a fin de rehacer el procedimiento. <\/p>\n
Tercero: Ent\u00e9rese de lo resuelto a los intervinientes y al a quo por el medio m\u00e1s expedito. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1173-2021 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente ATC1173-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 68001-22-13-000-2021-00374-01 Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de agosto de dos mil veintiuno (2021). Corresponder\u00eda resolver la impugnaci\u00f3n del fallo proferido el 26 de julio de 2021 por la Sala Civil -Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}