ATC1211-2021<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
ATC1211-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-03-000-2021-01687-01 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de agosto de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se decide el incidente de desacato formulado por Germ\u00e1n Nicol\u00e1s S\u00e1enz Fuentes frente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- En la acci\u00f3n de tutela se invoc\u00f3 la infracci\u00f3n del derecho al debido proceso del incidentante, presuntamente vulnerado al definir el recurso extraordinario de revisi\u00f3n que interpuso Pedro Antonio Fuentes Estrada contra el veredicto dictado por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cartagena. <\/p>\n
2.- Esta Corporaci\u00f3n otorg\u00f3 la protecci\u00f3n y mand\u00f3 que la Sala cuestionada decidiera nuevamente el remedio extraordinario propuesto (STC6830-2021, 10 jun.). <\/p>\n
3.- El demandante notici\u00f3 el incumplimiento de la orden supralegal. <\/p>\n
4.- El despacho requiri\u00f3 a la colegiatura destinataria del obedecimiento para que informara acerca del acatamiento y acreditara su afirmaci\u00f3n con los soportes necesarios (19 jul.). <\/p>\n
5.- \u00c9sta avis\u00f3 que el 8 de julio pasado \u00abse dio cumplimiento a lo ordenado en la sentencia STC6830-2021 (\u2026)\u00bb. Lo que fue puesto en conocimiento del actor (27 jul.). <\/p>\n
6.- Ante el silencio del promotor, se abri\u00f3 el \u00abincidente de desacato\u00bb, se corri\u00f3 traslado del mismo a la obligada (4 ag. 2021), todo lo cual fue notificado mediante correo electr\u00f3nico. <\/p>\n
7.- Se decret\u00f3 como prueba la documental aportada por los involucrados en el incidente y todo lo actuado en el resguardo (11 ag.); agotado el t\u00e9rmino se procede a resolver lo pertinente previas las siguientes, <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
El desacato se instituy\u00f3 como un instrumento jur\u00eddico complementario a la tutela, dirigido al particular objetivo de sancionar a quien no acate lo resuelto en aqu\u00e9l; como quiera que constituye un acicate que contribuye a la ejecuci\u00f3n de la sentencia, redundando as\u00ed en la completa y efectiva operatividad de las garant\u00edas esenciales del agraviado. <\/p>\n
Por ello, el art\u00edculo 52 del Decreto 2591 de 1991 consagr\u00f3 que: <\/p>\n
[l]a persona que incumpliere una orden de un juez, proferida con base en el presente Decreto incurrir\u00e1 en desacato sancionable con arresto hasta de seis meses y multa hasta de 20 salarios m\u00ednimos mensuales salvo que en este Decreto ya se hubiere se\u00f1alado una consecuencia jur\u00eddica distinta y sin perjuicio de las sanciones penales a que hubiere lugar. (\u2026) La sanci\u00f3n ser\u00e1 impuesta por el mismo juez mediante tr\u00e1mite incidental y ser\u00e1 consultada al superior jer\u00e1rquico quien decidir\u00e1 dentro de los tres d\u00edas siguientes si debe revocarse la sanci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Para la Sala es claro que en el sub lite no est\u00e1n dados los presupuestos para aplicar sanci\u00f3n alguna, esencialmente porque la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena acat\u00f3 lo resuelto por esta Corte en el fallo constitucional del 10 de junio de 2021 (STC6830-2021). <\/p>\n
En efecto, la mencionada Magistratura como destinataria de la orden de protecci\u00f3n y obedeciendo la misma, el 8 de julio hoga\u00f1o dict\u00f3 nuevamente el veredicto a trav\u00e9s del cual decidi\u00f3 nuevamente el recurso extraordinario de revisi\u00f3n postulado frente al fallo del Juzgado Quinto Civil del Circuito de Cartagena en el litigio radicado con n\u00ba 2015-00183-00 (14 jun. 2016); providencia, cuya expedici\u00f3n, resalta esta Corte, fue la que se orden\u00f3 dictar. <\/p>\n
N\u00f3tese que en el fallo STC6830-2021, el amparo sali\u00f3 avante porque la magistratura acusada \u00abdej\u00f3 de lado las reglas legales y jurisprudenciales sobre la causal s\u00e9ptima de revisi\u00f3n, por ese camino se abstuvo de valorar los medios de convicci\u00f3n recaudados a efectos de dilucidar\u00bb si el indebido tr\u00e1mite de notificaci\u00f3n fue saneado en la medida en que el all\u00e1 demandado conoci\u00f3 del proceso de pertenencia, de all\u00ed que se haya ordenado estudiar de nuevo el asunto. Por su parte, el Tribunal en prove\u00eddo de 8 de julio de 2021 realiz\u00f3 el examen suasorio exigido, esto es, revis\u00f3 las conversaciones, as\u00ed como los correos electr\u00f3nicos aportados, y concluy\u00f3 que \u00aben el proceso de pertenencia hubo un error en la notificaci\u00f3n al recurrente, situaci\u00f3n que como se observa no fue convalidada pues no se acredit\u00f3 por parte del se\u00f1or Germ\u00e1n S\u00e1enz, que el se\u00f1or Pedro Fuentes, conoc\u00eda el proceso de pertenencia (\u2026)\u00bb, por lo que encontr\u00f3 probada la casual de nulidad alegada. <\/p>\n
Quiere decir que la colegiatura querellada super\u00f3 el yerro que se corrigi\u00f3 con la orden superlativa, pero lleg\u00f3 a la misma conclusi\u00f3n de ratificar el \u00e9xito del remedio excepcional propuesto. As\u00ed las cosas, al no observarse desobedecimiento o rebeld\u00eda de la autoridad, resulta improcedente irrogar castigo. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: abstenerse de imponer las sanciones a que se contrae el art\u00edculo 52 del Decreto 2591 de 1991, al encontrar que el fallo STC6830-2021 de 10 de junio de 2021, fue acatado. En consecuencia, se ordena la terminaci\u00f3n y archivo de las presentes diligencias. <\/p>\n
Notif\u00edquese por el medio m\u00e1s expedito lo aqu\u00ed resuelto a las partes. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ATC1211-2021 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente ATC1211-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba11001-02-03-000-2021-01687-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de dieciocho de agosto de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veintiuno (2021). Se decide el incidente de desacato formulado por Germ\u00e1n Nicol\u00e1s S\u00e1enz Fuentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}