{"id":56300,"date":"2024-05-17T20:39:46","date_gmt":"2024-05-17T20:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc10162-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:39:46","modified_gmt":"2024-05-17T20:39:46","slug":"stc10162-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc10162-2021\/","title":{"rendered":"STC10162 2021"},"content":{"rendered":"<p>STC10162-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC10162-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-30-000-2021-01014-00 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de once de agosto de dos mil veintiuno) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., once (11) de agosto de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Decide &nbsp;la Corte la acci\u00f3n de tutela promovida por &nbsp;Jenny &nbsp;Carolina Vargas Barrera contra &nbsp;el Consejo &nbsp;Superior de la Judicatura -Unidad de Registro Nacional de Abogados y &nbsp;Auxiliares de la Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. Como &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;hechos que soportan la solicitud de amparo refiere, en s\u00edntesis, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que la demora de la autoridad accionada en resolver de fondo su &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;solicitud le ha impedido acceder a diferentes oportunidades &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;laborales que exigen como requisito la acreditaci\u00f3n de la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tarjeta profesional provisional. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. En &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;consecuencia, pretende que se ordene a la Unidad &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia que &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;\u00abexpida &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;y haga entrega inmediata de la tarjeta profesional provisional\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>RESPUESTA &nbsp;DEL ACCIONADO Y VINCULADOS &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia &nbsp;del Consejo Superior de la Judicatura, defendi\u00f3 su proceder, &nbsp;asegur\u00f3 que las solicitudes de expedici\u00f3n de tarjetas &nbsp;profesionales se han venido surtiendo en estricto orden de recepci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Inform\u00f3, &nbsp;que seg\u00fan consta en el Acta n\u00ba 11722 de 2 de agosto de &nbsp;2021, procedi\u00f3 al registro de la licencia temporal n\u00ba &nbsp;27652 &nbsp;de Jenny Carolina Vargas Barrera \u00abpor &nbsp;lo que una vez se imprima el pl\u00e1stico correspondiente, se &nbsp;remitir\u00e1 a trav\u00e9s del servicio de correo certificado de &nbsp;472, al domicilio registrado (\u2026) &nbsp;as\u00ed &nbsp;mismo, podr\u00e1 acceder a la certificaci\u00f3n de vigencia de &nbsp;la licencia temporal, que puede ser descargada o consultada por la &nbsp;internet, a trav\u00e9s del servicio de \u201cCertificado de &nbsp;Vigencia\u201d, al que podr\u00e1 acceder cualquier ciudadano o &nbsp;funcionario, desde la p\u00e1gina web de la Rama Judicial o en el &nbsp;link https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co y verificar as\u00ed la &nbsp;titularidad y vigencia del documento\u00bb, &nbsp;lo &nbsp;cual fue comunicado a la interesada en esa misma fecha. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;\u00faltimo, pidi\u00f3 que se negara el auxilio argumentando que &nbsp;se presenta un hecho superado. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. Problema &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;jur\u00eddico. &nbsp;<\/p>\n<p>Corresponde &nbsp;a la Corte establecer si la Unidad de Registro Nacional de Abogados y &nbsp;Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura &nbsp;transgredi\u00f3 las prerrogativas invocadas por la gestora, en la &nbsp;medida que, supuestamente, no ha expedido de la licencia temporal de &nbsp;abogada de Jenny Carolina Vargas Barrera. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;La &nbsp;carencia actual de objeto y el hecho superado. &nbsp;<\/p>\n<p>La &nbsp;Corte ha se\u00f1alado sobre el tema que la &nbsp;decisi\u00f3n del juez de tutela carece de objeto cuando, en el &nbsp;momento de proferirla, encuentra que la situaci\u00f3n expuesta en &nbsp;la demanda, que hab\u00eda dado lugar a que el supuesto afectado &nbsp;intentara la acci\u00f3n, se ha modificado sustancialmente, de tal &nbsp;manera que ha desaparecido toda posibilidad de amenaza o da\u00f1o &nbsp;a los derechos fundamentales; ello por cuanto, &nbsp;<\/p>\n<p>\u00ab(&#8230;) &nbsp;ning\u00fan sentido &nbsp;tiene que el fallador imparta \u00f3rdenes de inmediato &nbsp;cumplimiento en relaci\u00f3n con unas circunstancias que pudieran &nbsp;configurarse en el pasado pero que, al momento de cumplirse la &nbsp;sentencia, no existe o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas &nbsp;totalmente diferentes a las iniciales (\u2026) &nbsp;El \u2018hecho &nbsp;superado o la carencia de objeto\u2019 (\u2026), &nbsp;se presenta: \u2018si la omisi\u00f3n por la cual la persona se &nbsp;queja no existe, o ya ha sido superada, en el sentido que la &nbsp;pretensi\u00f3n erigida en defensa del derecho conculcado est\u00e1 &nbsp;siendo satisfecha o lo ha sido totalmente, pues la tutela pierde su &nbsp;eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que la posible orden que &nbsp;llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda de sentido\u00bb &nbsp;(CSJ &nbsp;STC de &nbsp;13 mar. 2009, exp. T-00147-01, reiterada entre otras en STC9365 de 11 &nbsp;jul. 2016). &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>3. El &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;caso concreto. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;el caso sub &nbsp;j\u00fadice, &nbsp;el reclamo tiene origen en que la autoridad acusada presuntamente, no &nbsp;ha resuelto sobre la solicitud de expedici\u00f3n de la tarjeta &nbsp;profesional provisional de abogada de la egresada Vargas Barrera. &nbsp;<\/p>\n<p>No &nbsp;obstante, y como qued\u00f3 documentado en las diligencias, &nbsp;mediante Acta n\u00ba 11722 &nbsp;de 2 de agosto hoga\u00f1o, la &nbsp;Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, &nbsp;verific\u00f3 el cumplimiento de los requisitos legales para &nbsp;efectuar la &nbsp;expedici\u00f3n de la licencia temporal de abogada de Jenny &nbsp;Carolina Vargas Barrera, asign\u00e1ndole la tarjeta provisional n\u00ba &nbsp;27652. &nbsp;<\/p>\n<p>Precis\u00f3 &nbsp;la autoridad convocada que \u00abuna &nbsp;vez se imprima el pl\u00e1stico correspondiente, se remitir\u00e1 &nbsp;a trav\u00e9s del servicio de correo certificado de 472, al &nbsp;domicilio registrado\u00bb &nbsp;por la &nbsp;solicitante, y recalc\u00f3 que \u00abpodr\u00e1 &nbsp;acceder a la certificaci\u00f3n de vigencia de la licencia &nbsp;temporal, que puede ser descargada o consultada por la internet, a &nbsp;trav\u00e9s del servicio de \u201cCertificado de Vigencia\u201d, &nbsp;al que podr\u00e1 acceder cualquier ciudadano o funcionario, desde &nbsp;la p\u00e1gina web de la Rama Judicial\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Conclusi\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Conforme &nbsp;a lo anteriormente discurrido, se &nbsp;negar\u00e1 el resguardo implorado al verificarse la carencia &nbsp;actual de objeto por hecho superado. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley NIEGA &nbsp;el amparo incoado a trav\u00e9s de la acci\u00f3n de tutela &nbsp;referenciada. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;lo aqu\u00ed resuelto a las partes y, en caso de no ser impugnado, &nbsp;rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para que &nbsp;asuma lo de su cargo. &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ARMANDO TOLOSA VILLABONA &nbsp;<\/p>\n<p>4 &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC10162-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp; Magistrado &nbsp;Ponente &nbsp; STC10162-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n\u00b0 11001-02-30-000-2021-01014-00 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de once de agosto de dos mil veintiuno) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., once (11) de agosto de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Decide &nbsp;la Corte la acci\u00f3n de tutela promovida por &nbsp;Jenny &nbsp;Carolina Vargas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}