STC10193-2021<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC10193-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2021-01077-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de once de agosto de 2021) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de agosto de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se desata la tutela que Nathalie Andrea Guerrero Anaya le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, extensiva a la Universidad Industrial de Santander (UIS). <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La libelista, actuando en nombre propio, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos a la \u00abigualdad, debido proceso y educaci\u00f3n\u00bb para que, en consecuencia, se ordenara a la autoridad cuestionada \u00abexpida la resoluci\u00f3n de acreditaci\u00f3n de Judicatura (\u2026) en el menor tiempo posible, para presentar la documentaci\u00f3n a la Universidad antes del 12 de agosto y poder as\u00ed obtener el t\u00edtulo en la graduaci\u00f3n del mes de septiembre\u00bb. <\/p>\n
En sustento, relat\u00f3 que culminados sus estudios acad\u00e9micos (27 mar. 2020) y la \u00abjudicatura ad-honorem\u00bb realizada en la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga (8 jun. 2021), como exigencia para acceder al t\u00edtulo profesional de abogada, solicit\u00f3 ante la Corporaci\u00f3n acusada (9 jun.) la \u00abrespectiva acreditaci\u00f3n\u00bb, aspirando reunir los requisitos de grado antes del \u00ab12 de agosto de 2021\u00bb, siendo la fecha l\u00edmite establecida por la Universidad Industrial de Santander (UIS) para la ceremonia prevista en el mes de septiembre. <\/p>\n
Manifest\u00f3 que no ha recibido respuesta y eso \u00abimposibilita la facultad de graduar(se), ocasionando una sensaci\u00f3n de preocupaci\u00f3n permanente, pues aun habiendo realizado todas las exigencias legales y formales para la obtenci\u00f3n del t\u00edtulo, la posibilidad de acceder al mismo se aplaza por la demora de la entidad accionada, retrasando as\u00ed (su) proyecto de vida\u201d. <\/p>\n
2.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura dijo que en el presente caso se materializ\u00f3 un \u00abhecho superado\u00bb, en la medida que en \u00abla Resoluci\u00f3n No. 4533 de 2021, (\u2026) se le reconoci\u00f3 el cumplimiento de la Pr\u00e1ctica Jur\u00eddica a la Egresada\u00bb y la comunic\u00f3 a la suplicante. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- La actora denuncia por esta v\u00eda al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia-, porque para cuando radic\u00f3 la demanda superlativa no le hab\u00eda \u00abexpedido la resoluci\u00f3n de acreditaci\u00f3n de Judicatura\u00bb. <\/p>\n
2.- Empero, resulta di\u00e1fano que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por sobrevenir una carencia actual de objeto por hecho superado, como quiera que la querellada, emiti\u00f3 la Resoluci\u00f3n n\u00ba 4533 de 2021, en la que \u00abreconoci\u00f3 la pr\u00e1ctica jur\u00eddica establecida como requisito alternativo para optar al t\u00edtulo de abogada\u00bb, lo cual se pudo verificar en documento adjunto que notici\u00f3 a la reclamante en su direcci\u00f3n e-mail: nathalyguerrero2@hotmail.com. <\/p>\n
Lo anterior, significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb, puesto que ya se otorg\u00f3 el acto administrativo por el que \u00e9sta abog\u00f3 y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n proferir alguna orden en ese sentido, puesto que el fin perseguido ya se cristaliz\u00f3. <\/p>\n
Al respecto la Sala ha sostenido que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, citada en STC9353-2020, 29 oct.). <\/p>\n
3.- Ergo, el amparo instado es inviable. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela incoada por Nathalie Andrea Guerrero Anaya. <\/p>\n
Comun\u00edquese a las partes por el medio m\u00e1s \u00e1gil y en caso de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10193-2021 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC10193-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2021-01077-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de once de agosto de 2021) Bogot\u00e1, D.C., doce (12) de agosto de dos mil veintiuno (2021). Se desata la tutela que Nathalie Andrea Guerrero Anaya le instaur\u00f3 al Consejo Superior […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}