STC10210-2021<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC10210-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 11001-02-30-000-2021-01067-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de once de agosto de dos mil veintiuno) <\/p>\n
La Sala decide el resguardo constitucional promovido por Jasm\u00edn Juliana Vega Barajas contra la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura. Al tr\u00e1mite fue vinculada la Universidad Santo Tom\u00e1s de Bucaramanga. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- La promotora invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales de petici\u00f3n, trabajo y debido proceso, presuntamente vulnerados por la autoridad accionada. <\/p>\n
2.- En sustento de su queja se\u00f1al\u00f3 que se gradu\u00f3 de abogada de la Universidad Santo Tom\u00e1s de Bucaramanga el 26 de marzo de 2021 y que, el 1 de abril siguiente, \u00aba trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico realic\u00e9 el tr\u00e1mite de inscripci\u00f3n de tarjeta profesional de abogada, y adjunt\u00e9 los documentos requeridos para dicho tr\u00e1mite (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
Manifest\u00f3 que, \u00abal darme cuenta que el correo electr\u00f3nico enviado hab\u00eda rebotado, reiter\u00e9 mi solicitud el 22 de abril de 2021 y posteriormente el 4 de mayo de 2021\u00bb. El \u00ab05 de Mayo del 2021 la entidad acusa recibida mi petici\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
Como no hab\u00eda \u00abrecibido la expedici\u00f3n de mi tarjeta profesional, el d\u00eda 6 de julio de 2021 reiter\u00e9 mi solicitud sin recibir respuesta alguna\u00bb; por tanto, \u00abvan m\u00e1s de 30 d\u00edas h\u00e1biles desde que radiqu\u00e9 la solicitud y debido a la negligencia e injustificado retraso por parte de la demandada no he podido conseguir trabajo alguno (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
3.- Conforme a lo relatado, pidi\u00f3 \u00abPRIMERO: sean tutelados mis derechos de PETICI\u00d3N, TRABAJO, AL DEBIDO PROCESO. SEGUNDO: Se ordene al REGISTRO NACIONAL DE ABOGADOS Y AUXILIARES DE LA JUSTICIA \u2013 CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, para que en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de (48) cuarenta y ocho horas, contados a partir de la notificaci\u00f3n del fallo de tutela, proceda a enviar a mi domicilio la tarjeta profesional de abogado y a notificarme el n\u00famero de esta\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
II. RESPUESTA DE LA ACCIONADA <\/p>\n
Y DE LOS VINCULADOS <\/p>\n
1.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura manifest\u00f3 que \u00abla Dra. JAZM\u00cdN JULIANA VEGA BARAJAS, identificada con la C.C. No. 1098805087, solicit\u00f3 a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico (\u2026) su inscripci\u00f3n como Abogada y la expedici\u00f3n de la Tarjeta Profesional, como titulada por la Universidad Santo Tom\u00e1s (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
De modo que \u00abesta Unidad con todos los documentos aportados, inscribe en el registro de abogados a la Dra. JAZM\u00cdN JULIANA VEGA BARAJAS (\u2026) asign\u00e1ndole la Tarjeta Profesional de Abogado No. 363.630, mediante el Acta No. 12046 de 202, cuya copia anexo\u00bb. <\/p>\n
En consecuencia, \u00ablos respectivos documentos fueron enviados al contratista para la elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico de la Tarjeta Profesional de Abogado y, una vez sea entregada a esta Unidad, se remitir\u00e1 a trav\u00e9s del servicio de correo certificado de 472, al domicilio (residencia) registrado por la accionante\u00bb. <\/p>\n
2.- La Universidad Santo Tom\u00e1s, seccional Bucaramanga, se pronunci\u00f3 frente a los hechos y pretensiones de la demanda y pidi\u00f3 ser desvinculada del tr\u00e1mite. <\/p>\n
<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- En el sub examine, la gestora pretende que se ordene a la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura tramitar, de manera inmediata, su tarjeta profesional de abogada, pues no se le ha dado respuesta a su solicitud. <\/p>\n
2.- En relaci\u00f3n con lo reclamado, obran como pruebas las siguientes: <\/p>\n
2.1.- Solicitud de expedici\u00f3n de la tarjeta profesional, radicada el 1\u00ba de abril de 2021, que fue reenviada el 4 de mayo y con acuse de recibo del 5 de mayo del mismo a\u00f1o por parte de la entidad accionada, as\u00ed como la petici\u00f3n de informaci\u00f3n de estado del tr\u00e1mite del 6 de julio de 2021 presentada a la misma entidad por la ahora tutelante. <\/p>\n
2.2.- Acta de registro de tarjeta profesional No. 12046, a trav\u00e9s de la cual la autoridad acusada asegur\u00f3 que, \u00abVerificado el cumplimiento de los requisitos legales, se procede a efectuar la inscripci\u00f3n como abogado (a) en la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, a nombre de: JAZMIN JULIANA VEGA BARAJAS (\u2026)\u00bb. <\/p>\n
2.3.- Comunicaci\u00f3n del 4 de agosto de 2021, dirigida a la accionante y suscrita por la Directora de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura, en la cual le inform\u00f3 que su tarjeta profesional hab\u00eda sido asignada, junto con la captura de pantalla de constancia de env\u00edo del acta y la comunicaci\u00f3n referidas al correo electr\u00f3nico de la actora. <\/p>\n
3.- Estudiado el material probatorio aportado, la Sala advierte que el motivo de descontento expresado por la peticionaria se extingui\u00f3 durante el curso del amparo. En consecuencia, procede declarar la carencia actual de objeto, por hecho superado. <\/p>\n
En efecto, con ocasi\u00f3n de la expedici\u00f3n del acta registro No. 12046 del 4 de agosto de 2021, la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura asign\u00f3 a la promotora la tarjeta profesional de abogada T.P. 363630. <\/p>\n
Igualmente, con respecto a la entrega del documento, la accionada le inform\u00f3 que \u00abser\u00e1 enviada al contratista (\u2026), para la elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico y una vez sea entregada a esta Unidad, se remitir\u00e1 a trav\u00e9s del servicio de correo certificado de 472, al domicilio registrado por usted\u00bb; aclarando, en todo caso, que podr\u00eda \u00abacceder a la certificaci\u00f3n de vigencia de la tarjeta profesional de abogado, que puede ser descargada o consultada por la internet, a trav\u00e9s del servicio de \u2018Certificado de Vigencia\u2019, al que podr\u00e1 acceder cualquier ciudadano o funcionario, desde la p\u00e1gina web de la Rama Judicial o en el link https:\/\/sirna.ramajudicial.gov.co y verificar as\u00ed la titularidad y vigencia del documento\u00bb. <\/p>\n
Referente a la figura en comento, ha precisado esta Corporaci\u00f3n que la tutela carece de objeto, \u00abbien porque ces\u00f3 la conducta violatoria, dej\u00f3 de tener vigencia o aplicaci\u00f3n el acto que vulner\u00f3 el derecho, o se realiz\u00f3 la actividad cuya omisi\u00f3n constitu\u00eda desconocimiento del mismo\u00bb, por lo que como \u2018se pierde el motivo del amparo, de ah\u00ed que no tendr\u00eda objeto impartir alguna orden, porque aquella caer\u00eda en el vac\u00edo\u2019\u00bb (CSJ STC 21 jun. 2012, rad. 00121-01; citada en CSJ STC2539-2016, 2 mar. 2016, rad. 2016-00355-00)\u00bb (reiterada en CSJ STC8051-2020, 1\u00ba oct, rad 2020-02516-00). <\/p>\n
4.- De acuerdo con lo discurrido, no se otorgar\u00e1 la salvaguarda impetrada. <\/p>\n
<\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, NIEGA el amparo invocado. <\/p>\n
Comun\u00edquese lo resuelto en esta providencia a los interesados, por el medio m\u00e1s expedito, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991, y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n, en caso de no ser impugnada. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
4 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10210-2021 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado ponente STC10210-2021 Radicaci\u00f3n No. 11001-02-30-000-2021-01067-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de once de agosto de dos mil veintiuno) La Sala decide el resguardo constitucional promovido por Jasm\u00edn Juliana Vega Barajas contra la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}