STC10438-2021<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada ponente <\/p>\n
STC10438-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2021-01121-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de dieciocho de agosto de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se desata la tutela que Marlyn Lorena Zambrano Altahona le instaur\u00f3 al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, extensiva a la facultad de derecho de la Universidad del Magdalena \u2013 Santa Marta. <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
1. La libelista, actuando en nombre propio, reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos a \u00abpresentar peticiones, debido proceso, libertad de ejercer la profesi\u00f3n, libre desarrollo de la personalidad, dignidad humana y trabajo\u00bb, presuntamente quebrantados por la autoridad querellada, para que, en consecuencia, se le ordenara disponer \u00abla inscripci\u00f3n, expedici\u00f3n y entrega a favor de la abogada titulada MARLYN LORENA ZAMBRANO ALTAHONA, por el medio m\u00e1s expedito, la tarjeta profesional de abogado\u00bb. <\/p>\n
En sustento adujo que el 24 de junio de 2021 solicit\u00f3 la expedici\u00f3n de la tarjeta profesional a la direcci\u00f3n electr\u00f3nica regnal@cendoj.ramajudicial.gov.co, aportando para ello la documentaci\u00f3n requerida. <\/p>\n
Se doli\u00f3 de que a la fecha de interposici\u00f3n de este remedio han trascurrido veintiocho (28) d\u00edas h\u00e1biles sin obtener contestaci\u00f3n, por lo que estim\u00f3 conculcadas sus prerrogativas. <\/p>\n
2. La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura inform\u00f3 que en el presente caso se materializ\u00f3 un hecho superado, en la medida que inscribi\u00f3 en el Registro de Abogados a la impulsora, asign\u00e1ndole la Tarjeta Profesional de abogada n\u00ba 364190 (Acta n\u00ba 12621 de 2021), envi\u00f3 al contratista su documental para la elaboraci\u00f3n del pl\u00e1stico, el cual, entregado a esa entidad, lo remitir\u00eda a trav\u00e9s del servicio de mensajer\u00eda al domicilio registrado por aquella, y le notici\u00f3 dicha gesti\u00f3n. <\/p>\n
La Universidad del Magdalena arguy\u00f3 \u00abfalta de Legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva\u00bb por lo que exigi\u00f3 su desvinculaci\u00f3n. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- Marlyn Lorena Zambrano Altahona denuncia por esta v\u00eda al Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados porque para cuando radic\u00f3 la demanda superlativa no le hab\u00edan tramitado \u00abla solicitud de inscripci\u00f3n, expedici\u00f3n y entrega (\u2026) la tarjeta profesional de abogado\u00bb. <\/p>\n
2.- Empero, resulta di\u00e1fano que el resguardo no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad por carencia actual de objeto por \u00abhecho superado\u00bb, como quiera que la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura inscribi\u00f3 a la promotora como \u00ababogada\u00bb desde el 11 de agosto del a\u00f1o en curso, data en que le fue \u00abexpedida la tarjeta profesional n\u00ba 364190\u00bb que la habilita para ejercer la profesi\u00f3n, lo cual, se pudo verificar en documento adjunto a la respuesta (Acta de registro n\u00ba 12621), notificado a la interesada en su e-mail: marlinzambranoaltahona@gmail.com. <\/p>\n
Lo anterior, significa que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que origin\u00f3 la salvaguarda se encuentra \u00absuperada\u00bb, puesto que ya se otorg\u00f3 la \u00abtarjeta profesional\u00bb por la que se abog\u00f3 y, en esa medida, \u00abcarecer\u00eda de objeto\u00bb y raz\u00f3n proferir alguna orden en esa direcci\u00f3n, puesto que el fin perseguido ya se cristaliz\u00f3, as\u00ed que \u00ab(\u2026) ning\u00fan sentido tiene que aqu\u00ed se imparta cualquier tipo de orden en relaci\u00f3n con unas circunstancias que en el pasado hubieran podido configurarse pero que, en este momento procesal, no existen o, cuando menos, presentan caracter\u00edsticas diferentes a las iniciales\u00bb (CSJ STC4943-2019, citada en STC9008-2021). <\/p>\n
3.- Como colof\u00f3n, el amparo instado es inviable. <\/p>\n
4.- No obstante, teniendo en cuenta el alto volumen de las \u00abacciones de tutela\u00bb generadas contra el Consejo Superior de la Judicatura \u2013 Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia por la no atenci\u00f3n oportuna de las solicitudes de aprobaci\u00f3n de judicatura y expedici\u00f3n de tarjetas profesionales de abogado, se le exhorta para que adopte los correctivos necesarios para solventarlas tempestivamente, en procura de lograr la eficiencia y eficacia en la prestaci\u00f3n del servicio. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, DECLARA IMPROCEDENTE la tutela incoada por Marlyn Lorena Zambrano Altahona. <\/p>\n
Comun\u00edquese a las partes por un medio id\u00f3neo y, en caso de no ser impugnado el fallo, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC10438-2021 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente STC10438-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11001-02-30-000-2021-01121-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de dieciocho de agosto de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de agosto de dos mil veintiuno (2021). Se desata la tutela que Marlyn Lorena Zambrano Altahona le instaur\u00f3 al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[],"class_list":["post-56410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agosto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}