AC3805-2021 (2018-03454-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3805-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2018-03454-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) <\/p>\n
Se decide sobre el desistimiento presentado por Marcela Builes Paramo, respecto de la demanda de exequatur de la sentencia del 5 de marzo de 1991, proferida por la Corte del Condado de Fairfax, Estado de Virginia, Estados Unidos de Am\u00e9rica, mediante la cual se decret\u00f3 el divorcio del matrimonio contra\u00eddo entre Jorge Rodrigo Carvajal, fallecido, y Linda Lois Lager. <\/p>\n
1. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.1. El libelo fue impulsado a tr\u00e1mite y estando en la fase probatoria, la demandante, con la anuencia de la afectada con el fallo objeto de homologaci\u00f3n, la ahora divorciada sobreviviente, manifest\u00f3 haber llegado a una transacci\u00f3n con \u00e9sta sobre los efectos de la ejecuci\u00f3n. <\/p>\n
En el documento contentivo del acuerdo, adosado para su materializaci\u00f3n, expresa que \u201crenuncia y desiste de toda acci\u00f3n (\u2026) especialmente da por terminadas (de su parte), las descritas en el ac\u00e1pite de antecedentes de este escrito, para lo cual presentar\u00e1 copia (\u2026) ante la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia\u201d. <\/p>\n
1.2. El art\u00edculo 314 del C\u00f3digo General del Proceso, autoriza al demandante para desistir de las pretensiones mientras no se haya proferido sentencia que concluya el juicio. Conlleva todas las consecuencias de un fallo absolutorio con el sello de cosa juzgada. Por esto, debe ser incondicional, salvo acuerdo de las partes, y solo perjudica a quien desiste y a sus causahabientes jur\u00eddicos. <\/p>\n
1.3. En el sub lite, el desistimiento, al margen del contenido de la transacci\u00f3n de donde abreva, debe despacharse favorablemente, ante la concurrencia de los requisitos legales. Se ha formulado por el apoderado de la actora, quien se encuentra facultado para desistir. Ning\u00fan condicionamiento lo supedita. Y es tempestivo, en tanto, no se ha proferido sentencia que ponga fin el proceso. <\/p>\n
1.4. La condena en costas que apareja todo desistimiento no hay lugar a imponerla, por as\u00ed haberlo convenido por los interesados (art\u00edculo 316, inciso 3\u00ba, numeral 1\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso). <\/p>\n
2. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, acepta el desistimiento de las pretensiones de la demanda de exequ\u00e1tur de que se trata, con todas sus consecuencias, y, sin m\u00e1s, declara terminada la actuaci\u00f3n con el archivo del expediente. <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3805-2021 (2018-03454-00) AC3805-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2018-03454-00 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Se decide sobre el desistimiento presentado por Marcela Builes Paramo, respecto de la demanda de exequatur de la sentencia del 5 de marzo de 1991, proferida por la Corte del Condado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-56769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}