AC3826-2021 (2017-00189-02)<\/p>\n
<\/p>\n
AC3826-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-31-03-008-2017-00189-02 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) <\/p>\n
Se decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n que interpuso el Centro Internacional de Biotecnolog\u00eda Reproductiva \u201cCibre\u201d, en el proceso declarativo de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea que le adelantaron Gr\u00e1ficas San Mart\u00edn Ltda., Prodomec Ltda., y C.I. Gloma S.A., todas en liquidaci\u00f3n. <\/p>\n
I.-ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- Por auto de 23 de junio de 2021 se admiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n extraordinaria de la parte accionada frente a la sentencia de 7 de febrero de 2020, proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, en las actuaciones de la referencia, prove\u00eddo en el cual se le concedieron 30 d\u00edas al opugnador para que allegara la respectiva sustentaci\u00f3n, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
2.- Esa oportunidad venci\u00f3 el d\u00eda 9 de agosto del a\u00f1o en curso, sin que aportara el correspondiente libelo, seg\u00fan consta en el informe secretarial de 10 de agosto pasado. <\/p>\n
II.-CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- De conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General del Proceso, en su inciso final, \u00ab[c]uando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado ponente declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. <\/p>\n
2.- La posibilidad de disentir que confiere la ley adjetiva a las partes, conlleva impl\u00edcita la carga de fundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste su inconformidad, con una exposici\u00f3n clara y coherente de los aspectos f\u00e1cticos y de derecho que le sirven de respaldo. Por lo tanto, cuando a pesar de hacer uso de un medio de contradicci\u00f3n \u00e9ste queda hu\u00e9rfano de argumentos, de tal omisi\u00f3n se derivan efectos adversos para quien lo desperdicia. <\/p>\n
3.- Como en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular los cargos que permitieran examinar el fallo atacado, se dar\u00e1 aplicaci\u00f3n al precepto transcrito. <\/p>\n
III.-DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, <\/p>\n
RESUELVE <\/p>\n
Primero: Declarar desierto el recurso de casaci\u00f3n admitido a el Centro Internacional de Biotecnolog\u00eda Reproductiva \u201cCibre\u201d, dentro del presente asunto. <\/p>\n
Segundo: Devolver el expediente al Tribunal de origen. <\/p>\n
Notif\u00edquese, <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3826-2021 (2017-00189-02) AC3826-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-31-03-008-2017-00189-02 Bogot\u00e1 D.C., primero (1\u00ba) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Se decide lo pertinente dentro del recurso de casaci\u00f3n que interpuso el Centro Internacional de Biotecnolog\u00eda Reproductiva \u201cCibre\u201d, en el proceso declarativo de impugnaci\u00f3n de actas de asamblea que le adelantaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-56785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}