AC3908-2021 (2016-00124-01)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
AC3908-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n: 17001-31-03-006-2016-00124-01 <\/p>\n
(Aprobado en Sala virtual de dos de septiembre de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) <\/p>\n
Yuri Tatiana Castro Salazar y Oscar Andr\u00e9s G\u00f3mez Jim\u00e9nez, en su propio nombre y en nombre y representaci\u00f3n de su menor hijo Juan Manuel G\u00f3mez Castro, Doralice Salazar Mu\u00f1oz, Leidy Viviana Castro Salazar, Jorge Antonio Castro Jim\u00e9nez y John Fredy Castro Jim\u00e9nez, a trav\u00e9s de su mandatario judicial, solicitaron la \u00abrectificaci\u00f3n\u00bb de la sentencia SC3129-2021 que desat\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n que interpusieron contra la sentencia de 25 de octubre de 2018, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Civil-Familia, dentro del proceso declarativo que promovieron contra Coomeva S.A. E.P.S., Campo El\u00edas Castillo Pinilla y Cl\u00ednica Versalles S.A., en cuanto les impuso condena en costas, siendo que tienen reconocido amparo de pobreza. <\/p>\n
Revisada la actuaci\u00f3n se encuentra que, ciertamente, en la providencia citada se incurri\u00f3 en error en tanto se omiti\u00f3 la palabra \u201cNo\u201d en el numeral 6 de la motiva y en el ordinal segundo de la resolutiva como corresponde al amparo de pobreza que les fuera concedido a los convocantes \u2013 autos de 8 de febrero y marzo 23 de 20181- conforme con lo dispuesto por el art\u00edculo 154 del C.G.P. Correcci\u00f3n que incluye la inclusi\u00f3n de la palabra omitida y la eliminaci\u00f3n del texto adicional a la condena. <\/p>\n
En consecuencia, el numeral 6. de la parte motiva de la providencia citada quedara as\u00ed: \u201c6. Finalmente, ante el fracaso de la s\u00faplica extraordinaria, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 154 del C\u00f3digo General del Proceso, no se condenar\u00e1 en costas a los recurrentes\u201d; y el ordinal SEGUNDO de la parte resolutiva de la siguiente manera: \u201cNO CONDENAR en costas del recurso de casaci\u00f3n a los recurrentes.\u201d <\/p>\n
Por lo anterior, la Sala RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO. – Corregir el numeral seis de la parte motiva y el ordinal segundo de la parte resolutiva de la sentencia SC3129-2021 proferida en este asunto. En consecuencia, tales, quedan as\u00ed: \u201c6. Finalmente, ante el fracaso de la s\u00faplica extraordinaria, al tenor de lo dispuesto en los art\u00edculos 365 y 154 del C\u00f3digo General del Proceso, no se condenar\u00e1 en costas a los recurrentes\u201d; y, el ordinal SEGUNDO de la parte resolutiva: \u201cNO CONDENAR en costas del recurso de casaci\u00f3n a los recurrentes\u201d. <\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
1\u0002 Fol. 27 y 41 cuad. Tribunal <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3908-2021 (2016-00124-01) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente AC3908-2021 Radicaci\u00f3n: 17001-31-03-006-2016-00124-01 (Aprobado en Sala virtual de dos de septiembre de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., veintitr\u00e9s (23) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Yuri Tatiana Castro Salazar y Oscar Andr\u00e9s G\u00f3mez Jim\u00e9nez, en su propio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-56832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}