AC3954-2021 (2021-00261-00)<\/p>\n
<\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
AC3954-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-00261-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) <\/p>\n
Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Civil Municipal de Sevilla (Valle del Cauca) y Juzgado Cuarto de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples de Medell\u00edn, para conocer del proceso de ejecutivo promovido por Guillermo Agust\u00edn Rangel Prasca en contra de Servicios Postales Nacionales S.A. <\/p>\n
1. ANTECEDENTES <\/p>\n
<\/p>\n
1. Petitum y causa petendi. El demandante solicit\u00f3 librar mandamiento de pago contra la sociedad ejecutada a fin de obtener el pago de ocho mil euros o su equivalente en moneda colombiana. <\/p>\n
Lo anterior porque la sociedad ejecutada se neg\u00f3 a pagar la indemnizaci\u00f3n pedida por el ejecutante mediante peticiones radicadas el 29 de abril y 20 de junio de 2013. <\/p>\n
<\/p>\n
2. Determinaci\u00f3n de la competencia territorial. En el libelo genitor se se\u00f1al\u00f3 que las autoridades judiciales de Bogot\u00e1 eran las llamadas a conocer del asunto por corresponder con lo dispuesto en el numeral 5 art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
1.3. El conflicto: Mediante auto de 21 de febrero de 2020 el Juzgado Civil Municipal de Sevilla, argument\u00f3 que, carece de competencia para asumir el asunto en raz\u00f3n a que el domicilio principal de la compa\u00f1\u00eda demandada es la ciudad de Bogot\u00e1 tal cual se observa de su Certificado de Existencia y Representaci\u00f3n Legal. <\/p>\n
En prove\u00eddo de 20 de octubre de 2020, el Juzgador de Bogot\u00e1, tambi\u00e9n rehus\u00f3 la competencia. En su sentir, \u201cconsidera que el proceso debe ser asumido por el Juez que aquella Urbe (Sevilla-Valle), a quien se dirigi\u00f3 la demanda y le correspondi\u00f3 el reparto inicial de la misma por cuanto es en dicha circunscripci\u00f3n donde opera la filial de la persona jur\u00eddica demandada y donde ocurrieron los hechos que originaron la presente controversia.\u201d. <\/p>\n
1.4. As\u00ed, pues, provoc\u00f3 el conflicto y orden\u00f3 remitir las diligencias a esta Corporaci\u00f3n para lo pertinente. <\/p>\n
2. CONSIDERACIONES <\/p>\n
2.1. Le compete a esta Corporaci\u00f3n resolver la colisi\u00f3n, por involucrar a dos autoridades que pertenecen a diferentes distritos judiciales, seg\u00fan lo establecen los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. <\/p>\n
2.2. La fijaci\u00f3n de la competencia como medida de la jurisdicci\u00f3n obedece a factores: Objetivo, subjetivo, territorial, funcional y conexidad. En lo territorial la competencia sigue pautas previamente establecidas, conocidas como los foros o fueros, los cuales, a veces, pueden converger o concurrir. Frente a su concurrencia, por ejemplo, el personal, empezando por la regla general del domicilio (art\u00edculo 28, numeral 1\u00ba del C\u00f3digo General del Proceso1), y el obligacional (numeral 3\u00ba, ib\u00eddem2), su elecci\u00f3n se encuentra deferida al demandante. Esto no ocurre cuando es privativa o excluyente, como acaece cuando se ejercitan derechos reales, entre otros (numeral 7\u00ba, ej\u00fasdem), caso en el cual, el mismo legislador es quien la determina. <\/p>\n
2.3. La pauta general de competencia territorial corresponde, en procesos contenciosos, al domicilio del demandado, con las precisiones que realiza el numeral 1\u00ba del citado art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, foro que opera \u00absalvo disposici\u00f3n legal en contrario\u00bb, lo cual supone la advertencia de que aplicar\u00e1 siempre y cuando el ordenamiento jur\u00eddico no disponga una cosa distinta. <\/p>\n
2.4. Ahora bien, si la demanda se dirige contra personas jur\u00eddicas, el primer juez llamado a conocer del proceso es el servidor judicial de su domicilio principal, salvo que el asunto est\u00e9 relacionado como una sucursal o agencia, hip\u00f3tesis para la que tambi\u00e9n se consagr\u00f3 el fuero concurrente a prevenci\u00f3n, entre esa autoridad judicial y la de la respectiva sucursal o agencia, como se ha expuesto en varias ocasiones3. <\/p>\n
Por lo tanto, si el ejecutante se inclin\u00f3 por alguno de ellos, ning\u00fan juez puede inmiscuirse en dicha decisi\u00f3n. Esto, claro est\u00e1, sin perjuicio de su confutaci\u00f3n por el extremo demandado mediante la correspondiente excepci\u00f3n previa, so pena de quedar prorrogada o saneada. <\/p>\n
2.5. Descendiendo al caso, se evidencia que el juzgador de Sevilla se equivoc\u00f3 al rehusar la competencia por cuanto los jueces de dicha ciudad si est\u00e1n facultados para conocer de \u00e9l, en tanto que los derechos de petici\u00f3n solicitando el pago de la indemnizaci\u00f3n fueron dirigidos a la sucursal de Sevilla de la compa\u00f1\u00eda demandada sobre la cual versa la controversia, reuni\u00e9ndose as\u00ed el requisito de causalidad exigido en la enunciada disposici\u00f3n. <\/p>\n
2.6. Se asignar\u00e1 entonces el asunto al aludido funcionario. <\/p>\n
3. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, declara que el Juzgado Civil Municipal de Sevilla (Valle del Cauca), es el llamado a seguir conociendo del proceso de la referencia. <\/p>\n
Remitir las diligencias a dicho estrado judicial y comunicar la decisi\u00f3n a la otra autoridad judicial involucrada, haci\u00e9ndole llegar copia de esta providencia. Of\u00edciese. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
1\u0002 \u201cEn los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en contrario es competente el juez del domicilio del demandado\u201d. <\/p>\n
2\u0002 \u201cEn los procesos originados en negocios jur\u00eddicos o que involucren t\u00edtulos ejecutivos es tambi\u00e9n competente el juez del lugar del cumplimiento de cualquiera de las obligaciones\u201d. <\/p>\n
3\u0002Corte Suprema de Justicia. Autos, AC8175 4 de diciembre de 2017 Rad. 2017-03065-00; AC8666 15 de diciembre de 2017 Rad. 2017-02672-00 <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC3954-2021 (2021-00261-00) LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado AC3954-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-00261-00 Bogot\u00e1 D. C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Se decide el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgado Civil Municipal de Sevilla (Valle del Cauca) y Juzgado Cuarto de Peque\u00f1as Causas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-56860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}