AC4110-2021 (2021-03160-00)<\/p>\n
<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada Ponente <\/p>\n
AC4110-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-03160-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) <\/p>\n
Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur promovida por Yohainna Abdala Mesa Y Michael Paul Abeyta. <\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1. Se formul\u00f3 petici\u00f3n de exequ\u00e1tur, a trav\u00e9s de la cual se pretende el reconocimiento de efectos en la Rep\u00fablica de Colombia del fallo proferido el 5 de septiembre de 2017, por la Corte del Distrito Ciudad & Condado de Denver, Colorado, Estados Unidos de Am\u00e9rica. [Archivo Digital: 0001 Demanda]. <\/p>\n
2. En la referida providencia, seg\u00fan lo se\u00f1alan los demandantes, se decret\u00f3 el divorcio del matrimonio que contrajeron las partes el 29 de agosto de 2008. En el escrito inaugural del presente tr\u00e1mite se indic\u00f3 que el v\u00ednculo aludido se finiquit\u00f3 \u00abpor mutuo acuerdo de los c\u00f3nyuges\u00bb, adem\u00e1s, que durante la vigencia de la uni\u00f3n procrearon un hijo y que el \u00abproceso de disoluci\u00f3n del matrimonio celebrado en el Estado de Colorado Estados Unidos, no vers[\u00f3] sobre derechos reales, no obstante la liquidaci\u00f3n de la sociedad conyugal\u00bb. [Ib\u00eddem]. <\/p>\n
II. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1. Seg\u00fan lo tiene precisado la jurisprudencia, ninguna providencia dictada por jueces extranjeros puede tener obligatoriedad ni ejecuci\u00f3n forzada en Colombia, a menos que medie la autorizaci\u00f3n del \u00f3rgano judicial colombiano competente, que seg\u00fan el ordenamiento adjetivo es la Corte Suprema de Justicia. <\/p>\n
En ese orden, para que una sentencia judicial extranjera surta efectos vinculantes en nuestro pa\u00eds se requiere el cumplimiento de los presupuestos que se reclaman en el orden legal interno, espec\u00edficamente los contenidos en el Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo I del Libro V del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
El tr\u00e1mite del exequ\u00e1tur deber\u00e1 ce\u00f1irse, por tanto, a la forma y t\u00e9rminos establecidos en el art\u00edculo 607 ejusdem, cuyo numeral 2\u00ba prescribe que la demanda deber\u00e1 rechazarse si faltare alguna de las exigencias previstas en los numerales 1\u00ba a 4\u00ba del canon 606. <\/p>\n
El numeral 3\u00ba de este \u00faltimo mandato, a su vez, se\u00f1ala como requisito para que la sentencia extranjera pueda surtir efectos en Colombia, que esa providencia \u00abse encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen, y se presente en copia debidamente legalizada\u00bb. <\/p>\n
2. Sin embargo, contrastadas las piezas documentales aportadas con las premisas legales que se indicaron, se advierte que los reclamantes no aportaron la decisi\u00f3n judicial objeto de homologaci\u00f3n con la constancia de que se encuentra ejecutoriada de conformidad con la ley del pa\u00eds de origen. <\/p>\n
Lo anterior, por cuanto no se anex\u00f3 la certificaci\u00f3n expedida por la autoridad que emiti\u00f3 el pronunciamiento, en la que se establezca que aquella determinaci\u00f3n se encuentra en firme. Y aunque los demandantes pretenden suplir el mentado requisito con la manifestaci\u00f3n del \u00abequipo de solicitudes\u00bb del \u00abTribunal Distrital de Denver\u00bb, seg\u00fan la cual \u00abNo producimos, ejecutamos ni exigimos una orden de ejecuci\u00f3n\u00bb1, en esta declaraci\u00f3n no se expresa con claridad sobre la firmeza del fallo motivo de exequ\u00e1tur, o que frente al mismo no procede recurso alguno. <\/p>\n
3. A lo anotado se suma, que en la postulaci\u00f3n de apertura se pasaron por alto algunos de los requisitos formales, indispensables para aperturar esta tramitaci\u00f3n. <\/p>\n
En efecto, el mandato judicial otorgado al abogado Carlos Enrique Guti\u00e9rrez Sarmiento no se encuentra acorde con lo estipulado en el inciso 5\u00ba del art\u00edculo 74 ejusdem, modificado por el canon 5\u00ba del Decreto Legislativo 806 de 2020, pues no se alleg\u00f3 prueba del mensaje de datos dirigido por los demandantes al mandatario. <\/p>\n
De otra parte, no se adjunt\u00f3 evidencia sobre la reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa, siendo deber de las partes y sus apoderados la obtenci\u00f3n de \u00abdocumentos que directamente o por medio del ejercicio del derecho de petici\u00f3n hubiere podido conseguir\u00bb (n\u00fam. 10 art\u00edculo 78 C.G.P.), record\u00e1ndose, adem\u00e1s, que seg\u00fan el inciso segundo del art\u00edculo 173 Ib\u00eddem, al juez le est\u00e1 vedado ordenar la pr\u00e1ctica de las pruebas que pudieron haberse obtenido directamente por el interesado mediante el derecho de petici\u00f3n. <\/p>\n
Sobre el particular la Corte ha dicho que: <\/p>\n
\u00abla reciprocidad es un presupuesto neur\u00e1lgico del exequ\u00e1tur, su demostraci\u00f3n constituye carga del interesado2, por lo que el fundamento f\u00e1ctico y jur\u00eddico de la demanda debe contener alusi\u00f3n sobre el particular, en la cual se sustente la existencia de correspondencia jur\u00eddica de orden diplom\u00e1tico o la subsidiaria de car\u00e1cter legislativo. Trat\u00e1ndose de la reciprocidad legislativa, se deber\u00e1 allegar la prueba id\u00f3nea de la ley extranjera en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 177 del C\u00f3digo General del Proceso\u00bb (CSJ AC2822-2021, 14 Jul.). <\/p>\n
4. Por las razones esbozadas, se impone el rechazo de la demanda, tal como lo ordena el art\u00edculo 607 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
III. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia. Sala de Casaci\u00f3n Civil, RESUELVE: <\/p>\n
PRIMERO. Rechazar la demanda de exequ\u00e1tur de la referencia. <\/p>\n
SEGUNDO. Previas las constancias de rigor, devu\u00e9lvanse los anexos del libelo, sin necesidad de desglose. <\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase, <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
Magistrada <\/p>\n
1\u0002 Archivo Digital: 0001Demanda, folios 105 a 107. <\/p>\n
2\u0002 CSJ. SC 15495 de 11 de noviembre de 2015. <\/p>\n
<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4110-2021 (2021-03160-00) HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada Ponente AC4110-2021 Radicaci\u00f3n n\u00b0 11001-02-03-000-2021-03160-00 Bogot\u00e1, D. C., quince (15) de septiembre de dos mil veintiuno (2021) Se decide sobre la admisibilidad de la demanda de exequ\u00e1tur promovida por Yohainna Abdala Mesa Y Michael Paul Abeyta. I. ANTECEDENTES […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-56926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}