{"id":57407,"date":"2024-05-17T20:43:28","date_gmt":"2024-05-17T20:43:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc11654-2021\/"},"modified":"2024-05-17T20:43:28","modified_gmt":"2024-05-17T20:43:28","slug":"stc11654-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/stc11654-2021\/","title":{"rendered":"STC11654 2021"},"content":{"rendered":"<p>STC11654-2021<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>STC11654-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de ocho de septiembre de dos mil veintiuno) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;resuelve la tutela que Diana Fernanda Santos Rubio le instaur\u00f3 &nbsp;a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. &nbsp;<\/p>\n<p>ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>1. La &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;accionante pretende que se ordene a la autoridad judicial &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;cuestionada, expida \u00abcopias &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;aut\u00e9nticas de las sentencias de primera y segunda instancia &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;con su respectiva constancia de notificaci\u00f3n y ejecutoria\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;sustento de lo anterior, indic\u00f3 que el &nbsp;14 de abril de 2021 present\u00f3 solicitud en ese sentido, sin que &nbsp;hasta el momento de radicar el amparo hubiera recibido oportuna &nbsp;respuesta. &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>2. La Sala de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia manifest\u00f3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que la libelista \u00absolicit\u00f3 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;la expedici\u00f3n de constancia: i) del tiempo que estuvo privada &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de la libertad en detenci\u00f3n preventiva en el lugar de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;domicilio y ii) de ejecutoria de la sentencia absolutoria emitida en &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;su favor\u00bb. Por &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;lo cual, \u00ab[m]ediante &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;auto de fecha 31 de agosto de 2021, se dispuso informarle (\u2026) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;que la sentencia de segunda instancia no est\u00e1 en firme y, por &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;el momento, no es viable emitir constancia de ejecutoria de la &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;misma, puesto que est\u00e1 pendiente de ser resuelto el recurso &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;de casaci\u00f3n\u00bb. Adem\u00e1s, &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;le comunic\u00f3 que \u00abla &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;medida de aseguramiento que le fue impuesta de detenci\u00f3n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;preventiva en el lugar del domicilio, se inici\u00f3 el 29 de &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;enero de 2015 y se prolong\u00f3 hasta el 25 de septiembre del &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;mismo a\u00f1o\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>De &nbsp;entrada, se advierte que el amparo no puede prosperar, toda vez que &nbsp;la pretensi\u00f3n invocada fue satisfecha en el curso de esta &nbsp;instancia. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;efecto, la solicitud de Diana &nbsp;Fernanda Santos Rubio estaba encaminada a que la Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Penal resolviera de fondo y notificara la respuesta a su petici\u00f3n &nbsp;de 14 de abril de la presente anualidad, con la que buscaba se &nbsp;emitiera constancia de la firmeza del fallo absolutorio emitido a su &nbsp;favor y sobre el tiempo que estuvo privada de la libertad. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;su parte, la entidad accionada en el desarrollo de la presente &nbsp;actuaci\u00f3n le inform\u00f3 (31 ago. 2021) que no era posible, &nbsp;por el momento, certificar la ejecutoria del prove\u00eddo porque &nbsp;no se ha resuelto el recurso de casaci\u00f3n que contra dicha &nbsp;determinaci\u00f3n se formul\u00f3, aunado a ello, le indic\u00f3 &nbsp;los extremos temporales dentro de los cuales estuvo detenida, de modo &nbsp;que, dio respuesta de fondo, clara, precisa y congruente al ruego, la &nbsp;cual notific\u00f3 (1 sep. 2021) a su correo electr\u00f3nico por &nbsp;medio de oficio 35636. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;ese sentido, se advierte la presencia de un hecho superado. Al &nbsp;respecto, esta corporaci\u00f3n ha sostenido: &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;lo anterior, emitir una decisi\u00f3n de fondo carecer\u00eda de &nbsp;sentido, pues la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que dio origen a la &nbsp;presente acci\u00f3n ya fue superada y el fin perseguido ya ha sido &nbsp;satisfecho. &nbsp;<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala &nbsp;de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica y por mandato de la Constituci\u00f3n, DECLARA &nbsp;IMPROCEDENTE la &nbsp;tutela incoada por Diana &nbsp;Fernanda Santos Rubio contra la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta &nbsp;Corporaci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese &nbsp;a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase &nbsp;el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, &nbsp;de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>\u00c1LVARO &nbsp;FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ARMANDO TOLOSA VILLABONA &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STC11654-2021 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; STC11654-2021 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n de ocho de septiembre de dos mil veintiuno) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., ocho (8) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;resuelve la tutela que Diana Fernanda Santos Rubio le instaur\u00f3 &nbsp;a la Sala de Casaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-57407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}