STC12207-2021<\/p>\n
<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC12207-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11-001-02-30-000-2021-01371-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n virtual de quince de septiembre de dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
La Sala decide el resguardo constitucional promovido por Eduardo V\u00e1squez Chaves contra el Ministerio de Justicia y del Derecho y el Consejo Superior de la Judicatura. <\/p>\n
<\/p>\n
I. ANTECEDENTES <\/p>\n
1.- En sustento de su queja, el gestor manifest\u00f3 que se gradu\u00f3 de abogado en 1965 y que, como consecuencia de la pandemia, ha visto vulnerados sus derechos fundamentales al \u00abtrabajo, profesi\u00f3n, a la vida, al libre desarrollo de la personalidad\u00bb, toda vez que no tiene conocimientos en sistemas y medios virtuales, ni asistencia \u00ab(\u2026) de parte del estado y de los funcionarios de la rama competente para asistirnos en la orientaci\u00f3n al ejercicio de la virtualidad en la vida moderna\u00bb. <\/p>\n
2- Por lo anterior pidi\u00f3 \u00abOrdenar al ministerio de Justicia dicte cursos (programas de sistemas) para abogados mayores de 70 a\u00f1os abriendo convocatorias legales. As\u00ed tambi\u00e9n se ordene a la judicatura dicte los cursos necesarios, se nos d\u00e9 oportunidad de seguir trabajando\u00bb y ordenar \u00ab(\u2026) a las entidades tuteladas crear oficinas de ayuda transicional para orientaci\u00f3n de los abogados, en la presentaci\u00f3n de demandas, tutelas, denuncias, gesti\u00f3n presencial, donde (sic) y cuando (sic) se presentan, en que (sic) oficinas de reparto, etc\u00bb. <\/p>\n
<\/p>\n
II. RESPUESTAS DE LOS ACCIONADOS <\/p>\n
Y VINCULADOS <\/p>\n
1.- El Director de Desarrollo del Derecho y del Ordenamiento Jur\u00eddico del Ministerio de Justicia y del Derecho se\u00f1al\u00f3 que la entidad carece de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva, en la medida en que no est\u00e1 entre sus funciones adoptar las medidas que solicita el accionante. En consecuencia, pidi\u00f3 desvincular a la entidad del tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela. <\/p>\n
En todo caso, resalt\u00f3 que \u00abel Consejo Superior de la Judicatura, a trav\u00e9s de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, a ra\u00edz de la pandemia del COVID-19 ha enfocado sus esfuerzos en \u2018capacitar a los servidores judiciales y agentes externos de la administraci\u00f3n de justicia en el adecuado manejo y aprovechamiento de las herramientas tecnol\u00f3gicas, a fin de fortalecer la gesti\u00f3n judicial y administrativa\u2019\u00bb. <\/p>\n
2.- El Consejo Superior de la Judicatura manifest\u00f3 que la acci\u00f3n de tutela carece del requisito de subsidiariedad, por cuanto las medidas sanitaras decretadas gozan de la presunci\u00f3n de legalidad de los actos administrativos. <\/p>\n
De otro lado, afirm\u00f3 que no est\u00e1 demostrado el alegado perjuicio irremediable y refiri\u00f3 las medidas concretas que ha tomado la entidad para garantizar la prestaci\u00f3n del servicio de justicia, con un progresivo retorno a la atenci\u00f3n presencial en alternancia con la atenci\u00f3n virtual, en concreto, en la ciudad de Bogot\u00e1. <\/p>\n
Por \u00faltimo, relacion\u00f3 las capacitaciones que ha realizado durante la pandemia la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla sobre con el uso de tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y las comunicaciones, a las cuales tambi\u00e9n pueden acceder los litigantes. <\/p>\n
<\/p>\n
III. CONSIDERACIONES <\/p>\n
1.- En el sub examine, el tutelante aduce que se han vulnerado sus derechos fundamentales, por cuanto no ha podido ejercer su profesi\u00f3n de abogado como consecuencia de las medidas adoptadas en la Rama Judicial con ocasi\u00f3n de la pandemia, espec\u00edficamente, por la migraci\u00f3n de los tr\u00e1mites y diligencias a medios digitales o virtuales, toda vez que las autoridades convocadas no han realizado acciones para capacitar a los abogados en estos asuntos ni han creado oficinas para su atenci\u00f3n y orientaci\u00f3n en la materia. <\/p>\n
2.- En primer lugar, de lo allegado en el escrito inicial advierte la Sala que el actor no acredit\u00f3 que hubiera reclamado ante las accionadas lo pretendido en la acci\u00f3n de tutela, lo cual torna improcedente el amparo, dado el car\u00e1cter residual y subsidiario de este mecanismo1. <\/p>\n
3.- Lo anterior, sin perjuicio de se\u00f1alar que no se encuentra demostrada la violaci\u00f3n o amenaza de los derechos invocados a causa de la presunta omisi\u00f3n atribuida a las accionadas, pues s\u00f3lo se indica en el escrito inicial que la falta de capacitaci\u00f3n \u00abha hecho imposible el ejercicio continuo de la profesi\u00f3n, de no poder examinar los expedientes, la dificultad de entrar a los despachos\u00bb. <\/p>\n
Adem\u00e1s, de acuerdo con el informe del Consejo Superior de la Judicatura, a ra\u00edz de la pandemia se han venido adoptando distintas medidas para asegurar la continuidad de los tr\u00e1mites judiciales y, en concreto, se han \u00abexpedido una serie de actos administrativos que pueden ser consultadas en el link: https:\/\/www.ramajudicial.gov.co\/web\/medidas- covid19\/medidas-covid19\u00bb. <\/p>\n
Por otra parte, la aludida omisi\u00f3n tampoco tiene sustento puesto que, como lo certific\u00f3 el Consejo Superior de la Judicatura, en lo relativo a las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comulaciones TIC y las herramientas y aplicativos dispuestos por dicha Corporaci\u00f3n para la atenci\u00f3n a los usuarios, en el a\u00f1o 2020 \u00abse desarrollaron 6 ciclos de capacitaci\u00f3n que incluyen 58 videoconferencias, donde se evidenciaron un total de 71.311 accesos virtuales, de las cuales 1.147 accesos virtuales correspondieron a abogados litigantes\u00bb, mientras que, en lo corrido de este a\u00f1o \u00abse realizaron 7 ciclos de capacitaci\u00f3n con 38 videoconferencias, a trav\u00e9s de la herramienta colaborativa Microsoft Teams, dirigidas a los servidores judiciales, autoridades ind\u00edgenas y otros actores que articulan el sector justicia; durante estas videoconferencias se evidenci\u00f3 un total de 4.904 conexiones virtuales, de las cuales 235 conexiones correspondieron a abogados litigantes\u00bb. Adicionalmente, estas videoconferencias, seg\u00fan lo reportado por la entidad accionada, \u00abse encuentran alojadas en nuestro canal de youtube https:\/\/www.youtube.com\/user\/EJRLB, y pueden ser consultadas de manera permanente, dentro de un horario flexible acorde con la disponibilidad de tiempo del accionante\u00bb. <\/p>\n
4.- Conforme con lo discurrido, se negar\u00e1 el amparo deprecado por el accionante. <\/p>\n
<\/p>\n
VI. DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, NIEGA el amparo reclamado. <\/p>\n
Comun\u00edquese lo resuelto en esta providencia a los interesados, por el medio m\u00e1s expedito, de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 30 del Decreto 2591 de 1991, y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n, en caso de no ser impugnada. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
(Ausencia Justificada) <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA <\/p>\n
1\u0002 En cuanto al car\u00e1cter residual y subsidiario de la acci\u00f3n de tutela, esta Sala ha se\u00f1alado que \u00abeste medio de resguardo no fue establecido para sustituir o desplazar las competencias propias de las autoridades judiciales o administrativas, ni para anticipar las decisiones de determinado asunto sometido a su consideraci\u00f3n, pretextando la supuesta violaci\u00f3n de derechos fundamentales\u00bb (CSJ STC, 28 oct. 2011, Rad. 00312-01. Reiterado en STC3807-2018, 20 mar. 2018, Rad. 2018-00327-01; CSJ STC, 2 jun. 2020, Rad. 2020-00195-01). <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC12207-2021 FRANCISCO TERNERA BARRIOS Magistrado ponente STC12207-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11-001-02-30-000-2021-01371-00 (Aprobado en sesi\u00f3n virtual de quince de septiembre de dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). La Sala decide el resguardo constitucional promovido por Eduardo V\u00e1squez Chaves contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-57622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}