STC12901-2021<\/p>\n
<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
STC12901-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 11-001-02-03-000-2021-03409-00 <\/p>\n
(Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de septiembre dos mil veintiuno) <\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se resuelve la tutela que Gloria In\u00e9s Guti\u00e9rrez Ossa instaur\u00f3 contra la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y el Juzgado Trece Civil del Circuito de esa misma ciudad; extensiva a las autoridades, partes e intervinientes en el tr\u00e1mite de tutela con radicado n\u00b0 76001-31-03-013-2021-00146-01 (2698). <\/p>\n
ANTECEDENTES <\/p>\n
En sustento, adujo que en el Juzgado Treinta y Cinco Civil Municipal de Cali se adelant\u00f3 el \u00abproceso de liquidaci\u00f3n patrimonial\u00bb con radicado 2017-00540-00 en el que se emitieron decisiones judiciales que controvirti\u00f3 por sede de amparo constitucional ante el Juzgado Trece Civil del Circuito de esa misma ciudad, quien neg\u00f3 el resguardo fundado en la razonabilidad de las determinaciones acusadas (30 jun. 2021). Indic\u00f3 que dicho veredicto fue impugnado y que la Sala Civil del Tribunal querellado lo confirm\u00f3 tras predicar que \u00abla providencia cuestionada contiene una interpretaci\u00f3n sist\u00e9mica y teleol\u00f3gica razonable de las normas que contextualmente son aplicables\u00bb (13 ago. 2021). <\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que los veredictos de tutela acusados comportan un \u00abun criterio hermen\u00e9utico que, si bien pareciere a primera vista razonable, defrauda la ley\u00bb, de all\u00ed deriva la lesi\u00f3n a sus prerrogativas. <\/p>\n
2. El Tribunal querellado solicit\u00f3 verificar \u00abel requisito de subsidiariedad considerando que est\u00e1 pendiente que la Corte Constitucional se pronuncie sobre la revisi\u00f3n de la sentencia de tutela\u00bb. El juzgado indic\u00f3 que \u00abno ha vulnerado derecho fundamental alguno\u00bb. El Centro de Conciliaci\u00f3n Justicia Alternativa hizo un relato de las actuaciones que ejecut\u00f3 en el tr\u00e1mite objeto de revisi\u00f3n en la tutela cuestionada. El Banco Davivienda S.A. pidi\u00f3 la improcedencia del resguardo y su respectiva desvinculaci\u00f3n, esta \u00faltima petici\u00f3n tambi\u00e9n fue elevada por la vinculada Experian Colombia S.A. <\/p>\n
CONSIDERACIONES <\/p>\n
Bien se ha decantado que, por regla general, este mecanismo excepcional no resulta procedente cuando se interpone en contra de procesos de su id\u00e9ntica estirpe, ello con el fin de evitar \u00abuna espiral infinita de acciones de la misma naturaleza\u00bb (STC6618 2021); sin embargo, la doctrina constitucional ha predicado la respectiva viabilidad de la tutela en aquellos casos en que la vulneraci\u00f3n a las prerrogativas fundamentales entra\u00f1e un \u00abfraude y por tanto, se est\u00e9 ante el fen\u00f3meno de la cosa juzgada fraudulenta, siempre y cuando, adem\u00e1s de cumplir con los requisitos gen\u00e9ricos de procedibilidad de la tutela contra providencias judiciales, (i) la acci\u00f3n de tutela presentada no comparta identidad procesal con la solicitud de amparo cuestionada; (ii) se demuestre de manera clara y suficiente, que la decisi\u00f3n adoptada en la sentencia de tutela fue producto de una situaci\u00f3n de fraude (Fraus omnia corrumpit); y (iii) no exista otro medio, ordinario o extraordinario, eficaz para resolver la situaci\u00f3n\u00bb (SU627-2015). <\/p>\n
As\u00ed las cosas, la ausencia de subsidiariedad de esta salvaguarda aflora con nitidez si se tiene en cuenta que la sentencia criticada es susceptible de ser seleccionada con fines de revisi\u00f3n por la hom\u00f3loga Constitucional a insistencia de la gestora. Ciertamente, revisado el expediente cuestionado, los informes de los accionados y la p\u00e1gina de consulta de procesos de la Rama Judicial se otea que en el caso concreto el fallo de amparo reprochado se encuentra pendiente de surtir la se\u00f1alada fase de escrutinio eventual para que, posiblemente, all\u00ed se examine lo rituado en la salvaguarda rebatida. <\/p>\n
A su turno, nada obsta para que la actora, por las circunstancias que aqu\u00ed expone, requiera el tr\u00e1mite se\u00f1alado y su impulso efectivo ante la autoridad correspondiente y, en caso de no ser seleccionado su caso, haga uso de la \u00abfacultad de insistencia\u00bb. No en vano sobre la circunstancia que se pone de presente se ha reiterado que: <\/p>\n
(\u2026) como el tr\u00e1mite censurado se encuentra a la espera de la eventual revisi\u00f3n, el hoy accionante puede manifestar all\u00e1 su inconformidad o acudir ante dicha Corporaci\u00f3n \u201ce insistir en su selecci\u00f3n, para que, de ser el caso, en ese escenario se analicen cada uno de los aspectos en los que funda la presente queja\u201d (sentencia de 6 de marzo de 2009, exp. 08001-22-13-000-2008-00489-01) (\u2026)\u201d (CSJ. STC de 25 de junio de 2012, exp. 5400122130002012-00069-01; reiterada el 16 de agosto de 2013, exp. 11001-02-03-000-2013-01773-00 y STC1400-2021) <\/p>\n
De igual forma, sobre la idoneidad del se\u00f1alado mecanismo de se\u00f1al\u00f3 que: <\/p>\n
En definitiva, al haberse acreditado que los procedimientos censurados a\u00fan pueden ser susceptibles de estudio por la Corte correspondiente, no queda opci\u00f3n diferente a la de desestimar el auxilio. <\/p>\n
DECISI\u00d3N <\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n, resuelve NEGAR la tutela instada por Gloria In\u00e9s Guti\u00e9rrez Ossa. <\/p>\n
Inf\u00f3rmese a los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. <\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS <\/p>\n
Presidente de Sala <\/p>\n
\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO <\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA <\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
STC12901-2021 OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Magistrado ponente STC12901-2021 Radicaci\u00f3n n\u00ba 11-001-02-03-000-2021-03409-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de veintinueve de septiembre dos mil veintiuno) Bogot\u00e1, D.C., treinta (30) de septiembre de dos mil veintiuno (2021). Se resuelve la tutela que Gloria In\u00e9s Guti\u00e9rrez Ossa instaur\u00f3 contra la Sala […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-57883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-septiembre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}