{"id":57909,"date":"2024-05-17T20:42:34","date_gmt":"2024-05-17T20:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4228-2021-2008-00136-01\/"},"modified":"2024-05-17T20:42:34","modified_gmt":"2024-05-17T20:42:34","slug":"ac4228-2021-2008-00136-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4228-2021-2008-00136-01\/","title":{"rendered":"AC 4228 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC4228-2021 (2008-00136-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrado &nbsp;ponente &nbsp;<\/p>\n<p>AC4228-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 41001-31-03-002-2008-00136-01 &nbsp;<\/p>\n<p>(Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n virtual de diecinueve de agosto de dos mil &nbsp;veintiuno) &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Verificado &nbsp;el anterior informe secretarial1, &nbsp;el despacho observa que con sentencia SC2847-2019 de 26 de julio de &nbsp;2019, se resolvi\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n interpuesto &nbsp;contra el veredicto proferido por la Sala Civil-Familia-Laboral del &nbsp;Tribunal Superior de Neiva el 25 de julio de 2013, en el proceso de &nbsp;responsabilidad civil contractual seguido por Mar\u00eda Myriam &nbsp;Penagos Mora contra Marco Tulio D\u00edaz Serrano. &nbsp;<\/p>\n<p>Sin &nbsp;embargo, en la parte resolutiva de dicha decisi\u00f3n, por error &nbsp;involuntario, se omiti\u00f3 indicar la fecha y procedencia de la &nbsp;determinaci\u00f3n frente a la cual se decidi\u00f3 -NO CASAR-. &nbsp;Omisi\u00f3n que, a m\u00e1s de estar contenida en la parte &nbsp;resolutiva, necesariamente influye en la ejecutoria de la sentencia &nbsp;impugnada. Por lo tanto, se hace necesario corregir tal yerro. &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;consecuencia, haciendo uso de la facultad conferida por el art\u00edculo &nbsp;286 del C\u00f3digo General del Proceso2, &nbsp;esta Sala proceder\u00e1 a corregir el inciso primero de la parte &nbsp;resolutiva de la sentencia SC2847-2019 de 26 de julio de 2019, la &nbsp;cual, para todos los efectos quedar\u00e1 as\u00ed: &nbsp;<\/p>\n<p>\u00abEn &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la &nbsp;Rep\u00fablica y por autoridad de la ley NO &nbsp;CASA la &nbsp;sentencia proferida por \u201cla &nbsp;Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior de Neiva el 25 de &nbsp;julio de 2013, en el proceso de Mar\u00eda Myriam Penagos Mora &nbsp;contra Marco Tulio D\u00edaz Serrano\u201d\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;Y C\u00daMPLASE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA &nbsp;GONZ\u00c1LEZ NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>AROLDO &nbsp;WILSON QUIROZ MONSALVO &nbsp;<\/p>\n<p>LUIS &nbsp;ALONSO RICO PUERTA &nbsp;<\/p>\n<p>OCTAVIO &nbsp;AUGUSTO TEJEIRO DUQUE &nbsp;<\/p>\n<p>1\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Fl. 129 del Cd Corte. &nbsp;<\/p>\n<p>2\u0002 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;De corregir en cualquier &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;tiempo las providencia en que se hubiera incurrido en error, entre &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;otros casos, por omisi\u00f3n de palabras, siempre que est\u00e9n &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;contenidos en la parte resolutiva o influyan en ella. &nbsp; &nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC4228-2021 (2008-00136-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp; Magistrado &nbsp;ponente &nbsp; AC4228-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b0 41001-31-03-002-2008-00136-01 &nbsp; (Aprobado &nbsp;en sesi\u00f3n virtual de diecinueve de agosto de dos mil &nbsp;veintiuno) &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D.C., trece (13) de octubre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Verificado &nbsp;el anterior informe secretarial1, &nbsp;el despacho observa que con sentencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-57909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}