{"id":57961,"date":"2024-05-17T20:42:36","date_gmt":"2024-05-17T20:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4651-2021-2021-01850-00\/"},"modified":"2024-05-17T20:42:36","modified_gmt":"2024-05-17T20:42:36","slug":"ac4651-2021-2021-01850-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4651-2021-2021-01850-00\/","title":{"rendered":"AC 4651 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC4651-2021 (2021-01850-00)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>AC4651-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-03-000-2021-01850-00 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., seis (6) de octubre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;advierte la necesidad de corregir la parte resolutiva del prove\u00eddo &nbsp;de 9 de septiembre de 2021, mediante el cual se resolvi\u00f3 el &nbsp;conflicto de competencia que se suscit\u00f3 entre &nbsp;los Juzgados Treinta y Cinco y Segundo de Peque\u00f1as Causas y &nbsp;Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 D.C. y Villavicencio, &nbsp;respectivamente, para &nbsp;conocer del proceso ejecutivo promovido por Credivalores &#8211; &nbsp;Crediservicios S.A., contra Saul Felipe Guataquira Rinc\u00f3n. &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1.1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;art\u00edculo 286 del C\u00f3digo General del Proceso permite la &nbsp;correcci\u00f3n de providencias cuando en ellas se ha incurrido en &nbsp;error \u00abpuramente &nbsp;aritm\u00e9tico\u00bb &nbsp;o en los casos de \u00ab(\u2026) error &nbsp;o por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de &nbsp;\u00e9stas &nbsp;(\u2026)\u00bb, siempre que se hallen contenidas en la parte &nbsp;resolutiva del pronunciamiento o influyan en \u00e9ste. &nbsp;<\/p>\n<p>1.2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El &nbsp;auto de 9 de septiembre de 2021 resolvi\u00f3 el conflicto de &nbsp;competencia negativo suscitado entre los juzgados referidos. En su &nbsp;parte considerativa concluy\u00f3 que el juzgado competente para &nbsp;conocer del asunto es el Juzgado Treinta y Cinco de Peque\u00f1as &nbsp;Causas y Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 D.C. Sin &nbsp;embargo, en la decisi\u00f3n se orden\u00f3 remitir el asunto al &nbsp;Juzgado &nbsp;Cincuenta y Uno de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple &nbsp;de Bogot\u00e1 D.C, &nbsp;el cual no tiene ninguna relaci\u00f3n con la cuesti\u00f3n &nbsp;tramitada. &nbsp;Lo que impone corregir tal yerro. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp;DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En &nbsp;m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de &nbsp;Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, corrige la parte resolutiva del pronunciamiento del 9 de &nbsp;septiembre de 2021 a &nbsp;fin de indicar que la remisi\u00f3n all\u00ed ordenada es al &nbsp;JUZGADO TREINTA Y CINCO DE PEQUE\u00d1AS CAUSAS Y COMPETENCIA &nbsp;M\u00daLTIPLE DE BOGOT\u00c1 D.C. &nbsp;<\/p>\n<p>Comun\u00edquese &nbsp;la decisi\u00f3n a la otra autoridad judicial involucrada con copia &nbsp;de la misma. Of\u00edciese. &nbsp;<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE &nbsp;<\/p>\n<p>FRANCISCO &nbsp;TERNERA BARRIOS &nbsp;<\/p>\n<p>Presidente &nbsp;de Sala &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC4651-2021 (2021-01850-00) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; AC4651-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00ba 11001-02-03-000-2021-01850-00 &nbsp; Bogot\u00e1, &nbsp;D. C., seis (6) de octubre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;advierte la necesidad de corregir la parte resolutiva del prove\u00eddo &nbsp;de 9 de septiembre de 2021, mediante el cual se resolvi\u00f3 el &nbsp;conflicto de competencia que se suscit\u00f3 entre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-57961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}