AC4655-2021 (2021-03222-00)<\/p>\n
<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado ponente <\/p>\n
AC4655-2021 <\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-03222-00 <\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil veintiuno (2021). <\/p>\n
Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por Elsa Guzm\u00e1n Quiroga, respecto de la sentencia de \u00ab28 de mayo de 2020\u00bb, proferida por el Tribunal Municipal de Ratzeburg, Rep\u00fablica Federal de Alemania, mediante la cual se decret\u00f3 el divorcio del matrimonio celebrado entre la solicitante y Michael Jany. <\/p>\n
1. De conformidad con lo dispuesto en los numerales 1\u00b0 y 2\u00b0 del art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con lo previsto en los preceptos 82, 84, 251, 606 y 607 \u00eddem, se inadmite la demanda para que la promotora allegue: <\/p>\n
(a) La direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico del convocado, Michael Jany, como lo exige el numeral 10 del art\u00edculo 82 del C\u00f3digo General del Proceso, en tanto que en el libelo genitor no se incluy\u00f3 esta informaci\u00f3n. <\/p>\n
(b) La traducci\u00f3n de la sentencia y documentos anexos, de acuerdo con las exigencias del art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso, esto es, efectuada por el Ministerio de Relaciones Exteriores, por un int\u00e9rprete oficial o por un traductor judicialmente designado. <\/p>\n
Lo anterior por cuanto, si bien con el escrito inaugural se arrim\u00f3 una traslaci\u00f3n, su revisi\u00f3n desvela que la misma se realiz\u00f3 por una persona ubicada en el extranjero y sin que se demostrara el cumplimiento de los requisitos para actuar en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la \u00abcertificaci\u00f3n\u00bb que yace en el expediente (folio 7 del archivo digital \u201c08. Sentencia Exequatur y anexos\u201d), no s\u00f3lo carece de traducci\u00f3n al castellano, sino que tampoco permite tener por demostrado que Rodolfo Bell\u00e9s Roca haya sido reconocido como int\u00e9rprete oficial. <\/p>\n
(c) Prueba de que el prove\u00eddo extranjero no se opone \u00aba leyes u otras disposiciones colombianas de orden p\u00fablico\u00bb, como lo exige el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 606 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/p>\n
Esto porque, en la sentencia for\u00e1nea, no se se\u00f1al\u00f3 la causal de divorcio que sirvi\u00f3 para que el sentenciador accediera a la cesaci\u00f3n del v\u00ednculo conyugal, con el fin de establecer su armon\u00eda con las nacionales. Para estos fines, la solicitante deber\u00e1 anexar la petici\u00f3n de divorcio que radic\u00f3 ante el despacho judicial for\u00e1neo, o cualquier otra prueba o pieza procesal que d\u00e9 cuenta de la causal. <\/p>\n
Tambi\u00e9n deber\u00e1 arrimarse una probanza que permita acreditar que los c\u00f3nyuges no tuvieron descendencia com\u00fan, o que, de haberla procreado, en el extranjero se adoptaron las medidas que permitan el disfrute de sus derechos, como lo exige la normatividad local en materia de divorcio. <\/p>\n
La documentaci\u00f3n que se allegue, como es obligatorio, deber\u00e1 arrimarse en copia debidamente legalizada y traducida, seg\u00fan la ley adjetiva en vigor. <\/p>\n
(d) Una copia actualizada del Registro Civil de Matrimonio, por cuanto el incorporado a la foliatura data de 2019, lo que impide conocer si hechos sobrevinientes afectaron la continuaci\u00f3n de la ligaz\u00f3n matrimonial. <\/p>\n
(e) Prueba de la reciprocidad diplom\u00e1tica o legislativa entre Colombia y Alemania, record\u00e1ndose que, seg\u00fan los numerales 10 del canon 78 y 2\u00b0 del canon 173 idem, no es posible decretar pruebas que pudieron haberse obtenido directamente por el interesado mediante el derecho de petici\u00f3n. <\/p>\n
Puesto que, como la reciprocidad es un presupuesto inexcusable del exequ\u00e1tur, su demostraci\u00f3n se constituye como una carga en cabeza del interesado, por lo que la demanda debe contener menci\u00f3n sobre el particular y las probanzas que permitan demostrar su existencia. <\/p>\n
2. En el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas deber\u00e1n corregirse los defectos indicados y allegarse los documentos se\u00f1alados en este prove\u00eddo, so pena de rechazo de la demanda. <\/p>\n
3. Se reconoce personer\u00eda jur\u00eddica a Carlos Alberto Leal Jim\u00e9nez, con el alcance del poder conferido por Elsa Guzm\u00e1n Quiroga (folios 9 y 10 archivo digital \u201c09 sentencia exequatur y anexos 08-24-2021\u201d), profesional en derecho con tarjeta vigente seg\u00fan el registro nacional de abogados. <\/p>\n
Notif\u00edquese <\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO <\/p>\n
Magistrado <\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
AC4655-2021 (2021-03222-00) AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO Magistrado ponente AC4655-2021 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2021-03222-00 Bogot\u00e1 D.C., seis (6) de octubre de dos mil veintiuno (2021). Se decide sobre la admisi\u00f3n de la solicitud de exequatur presentada por Elsa Guzm\u00e1n Quiroga, respecto de la sentencia de \u00ab28 de mayo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-57962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}