{"id":57986,"date":"2024-05-17T20:42:36","date_gmt":"2024-05-17T20:42:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4726-2021-2011-00748-01\/"},"modified":"2024-05-17T20:42:36","modified_gmt":"2024-05-17T20:42:36","slug":"ac4726-2021-2011-00748-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2024\/05\/17\/ac4726-2021-2011-00748-01\/","title":{"rendered":"AC 4726 2021"},"content":{"rendered":"<p>AC4726-2021 (2011-00748-01)<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada Ponente &nbsp;<\/p>\n<p>AC4726-2021 &nbsp;<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b068001-31-10-751-2011-00748-01 &nbsp;<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp;<\/p>\n<p>Se &nbsp;decide sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n &nbsp;interpuesto por &nbsp;\u00d3scar Enrique \u00c1lvarez Ascanio, frente &nbsp;a la sentencia de 10 de mayo de 2021, proferida por la Sala Civil &nbsp;Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, &nbsp;dentro del proceso de filiaci\u00f3n promovido por \u00d3scar &nbsp;Javier Vera contra el aqu\u00ed recurrente. &nbsp;<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES &nbsp;<\/p>\n<p>1. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El 23 de julio &nbsp;de 2014, el Juzgado de Familia de Descongesti\u00f3n de Bucaramanga &nbsp;concedi\u00f3 las pretensiones de la demanda de filiaci\u00f3n &nbsp;extramatrimonial presentada por \u00d3scar Javier Vera contra el &nbsp;impugnante en casaci\u00f3n (Folios &nbsp;190 a 212, cd. 1, expediente digital). &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Apelada la &nbsp;decisi\u00f3n por la pasiva, en fallo de 10 de mayo de 2021, el &nbsp;Tribunal Superior del Distrito Judicial de &nbsp;Bucaramanga &nbsp;la confirm\u00f3 (Consecutivo &nbsp;02, cd. 2, expediente digital). &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Inconforme el &nbsp;vencido interpuso el recurso de casaci\u00f3n, el cual fue admitido &nbsp;por esta Sala mediante auto del pasado 18 de agosto, disponi\u00e9ndose &nbsp;correr &nbsp;traslado al recurrente por el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para &nbsp;la presentaci\u00f3n de la demanda sustentatoria de la s\u00faplica &nbsp;extraordinaria (Consecutivo &nbsp;03, cd. Corte, expediente digital). &nbsp;<\/p>\n<p>4. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;La anterior &nbsp;determinaci\u00f3n fue notificada por &nbsp;anotaci\u00f3n en estado del d\u00eda 19 del mismo mes y a\u00f1o &nbsp;(Consecutivo &nbsp;04, ib). &nbsp;<\/p>\n<p>5. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;El plazo en &nbsp;menci\u00f3n venci\u00f3 &nbsp;en silencio, seg\u00fan lo certific\u00f3 la secretar\u00eda de &nbsp;la Sala en informe de 1\u00ba de octubre de 2021 (Consecutivo &nbsp;06, ib). &nbsp;<\/p>\n<p>II. &nbsp;CONSIDERACIONES &nbsp;<\/p>\n<p>1. De &nbsp;acuerdo con el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 343 del C\u00f3digo &nbsp;General del Proceso, \u00abadmitido &nbsp;el recurso, en el mismo auto se ordenar\u00e1 dar traslado com\u00fan &nbsp;por treinta (30) d\u00edas para que los recurrentes presenten las &nbsp;demandas de casaci\u00f3n\u00bb, &nbsp;y &nbsp;por disposici\u00f3n del inciso tercero ejusdem, &nbsp;\u00abcuando &nbsp;no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador &nbsp;declarar\u00e1 desierto el recurso\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>El &nbsp;lapso consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, &nbsp;y su inobservancia desencadena el fatal decaimiento de la censura &nbsp;extraordinaria que ha sido interpuesta y admitida a tr\u00e1mite. &nbsp;<\/p>\n<p>Por &nbsp;su parte, el art\u00edculo 118 \u00eddem &nbsp;indica que \u00abel &nbsp;t\u00e9rmino que se conceda en audiencia a quienes estaban &nbsp;obligados a concurrir a ella correr\u00e1 a partir de su &nbsp;otorgamiento. En caso contrario, correr\u00e1 a partir del d\u00eda &nbsp;siguiente al de la notificaci\u00f3n de la providencia que lo &nbsp;concedi\u00f3 (\u2026). &nbsp;El t\u00e9rmino que se conceda fuera de audiencia correr\u00e1 a &nbsp;partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n de la &nbsp;providencia que lo concedi\u00f3 (\u2026). &nbsp;Si el &nbsp;t\u00e9rmino fuere com\u00fan a varias partes comenzar\u00e1 a &nbsp;correr a partir del d\u00eda siguiente al de la notificaci\u00f3n &nbsp;a todas\u00bb. &nbsp;<\/p>\n<p>2. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En el sub &nbsp;examine, &nbsp;el auto admisorio fue dictado el 18 de agosto de 2021 y notificado &nbsp;por estado del d\u00eda siguiente; as\u00ed que el t\u00e9rmino &nbsp;para presentar la sustentaci\u00f3n del recurso extraordinario de &nbsp;casaci\u00f3n inici\u00f3 el d\u00eda 20 de agosto y finiquit\u00f3 &nbsp;el 30 de septiembre de 2021, sin pronunciamiento del extremo procesal &nbsp;interesado. &nbsp;<\/p>\n<p>3. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Por &nbsp;consiguiente, ante la desatenci\u00f3n de la carga por parte del &nbsp;impulsor de la s\u00faplica casacional es de rigor aplicar la &nbsp;consecuencia adversa que para tal omisi\u00f3n prev\u00e9 el &nbsp;ordenamiento, declarando desierta la censura excepcional, sin que &nbsp;haya lugar a condena en costas por no aparecer causadas, como lo &nbsp;impone el canon 365 de la nueva ley de enjuiciamiento civil. &nbsp;<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N &nbsp;<\/p>\n<p>En m\u00e9rito &nbsp;de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n &nbsp;Civil, RESUELVE: &nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERO: &nbsp;Se declara DESIERTO &nbsp;el recurso extraordinario de casaci\u00f3n formulado por la parte &nbsp;demandada contra la sentencia dictada el &nbsp;10 de mayo de 2021 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior &nbsp;del Distrito Judicial de Bucaramanga. &nbsp;<\/p>\n<p>SEGUNDO: &nbsp;Sin condena en costas. &nbsp;<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, &nbsp;<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp;<\/p>\n<p>Magistrada &nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC4726-2021 (2011-00748-01) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; HILDA GONZ\u00c1LEZ &nbsp;NEIRA &nbsp; Magistrada Ponente &nbsp; AC4726-2021 &nbsp; Radicaci\u00f3n &nbsp;n.\u00b068001-31-10-751-2011-00748-01 &nbsp; Bogot\u00e1, D. &nbsp;C., ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021). &nbsp; Se &nbsp;decide sobre el tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n &nbsp;interpuesto por &nbsp;\u00d3scar Enrique \u00c1lvarez Ascanio, frente &nbsp;a la sentencia de 10 de mayo de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-57986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-octubre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}